<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... ' s4 J* g! a8 ^& {
) f4 u# d3 i2 j! Q7 ]

$ \* u7 W  z" @2 r, L  f9 x公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 ( H# f6 P& ^9 A. a8 g

8 z7 T* W: I* r( h電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 " e: J+ n1 i9 B' p. g0 n' n

8 h" }  G+ I2 ^. ]; Y" q( ~當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 7 {" {: q) f$ _* P9 p& N

( U$ ^1 C( O2 V- b% C, l. P7 G+ C7 ~唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。 + L; M% X# I' b  ?) j' w) G

% W! G* s: O0 I5 V2 ?& V0 J% f寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。 ; t0 b3 O; i( C' H( I7 |% C7 L' T
" b/ _% i, ?7 ?* m
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 l( m$ l3 r1 i& A  S唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??
" q7 c# Y# O1 P( q$ |, @* q& V4 }: R) Z+ F

% I  M, Y' h( t& `4 b5 l9 u/ S' Q/ ]6 O% M2 F- Q
可以作最大的表達.....都過去.....
( E+ Z8 J  Y5 {' k  x3 C' B' Y, g0 `2 |1 A% I
要花的...都已經花
" s4 D* a7 z$ I1 t
3 C. x9 O" I0 c+ S8 z, |) }相信今次 亦都系 可一不可再.................! j' F- }& i+ }# N* U' v3 D
! e, X* v" b  k* O
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
& k+ ?# N" _6 ^# \" w/ }- z- q3 s, C2 F$ J2 @8 V

' X4 \; \& P: h4 L
5 V6 L4 [6 N4 O8 n) |; m! ^4 @& k7 o7 A" A; P, j3 s
也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 u5 X& k; m4 n( F9 X, e8 {3 m% e) }* Z- E0 P& e3 q( k
因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。3 I1 ]" E; ?0 S1 e+ d
4 j5 @  w; i( l! j$ k  ]/ P

( e6 [, A1 V) Z8 T* X" X$ J) h+ ?1 ^沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.  W& y( v' r6 W, ~
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
4 c3 D( y5 W: X+ b. i' `' D' h始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" i( l7 Q# v% K仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 t. R" u: u4 b3 \/ i: X+ x2 z
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?5 w" q! }' ?. o2 V

' c0 p# N: |3 z" V* |講返正題,先講內部問題.7 Z" z. V/ V# w( J" e, q5 x' K
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; B/ {* f0 F8 N/ P. G
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.% S4 k( u" A2 s: x
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.2 o" K# D8 y, x4 V. n2 F( ?$ W
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ z8 i. O( s, l' [本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 W; z) h: ~& j% \/ |3 F1 j不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.! o0 s+ P) ~8 t2 m' s
咁樣真係令人覺得好荒謬.
9 S4 z2 ?5 V6 k$ g1 d3 w! f, O7 d, p/ {$ n

, w5 v6 W! I' E$ l+ Q5 B再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- j3 V# [$ e' G, u2 r; A4 Y. n8 w
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( \* N  b7 s' G' q泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?, N" H- D5 V- L+ M0 f( U

  ~/ Y7 D6 l0 J/ G( X仲有好多好多問題,例如timing問題.
+ m! r0 H5 F0 D4 a& c$ m之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 G+ t7 {8 @4 Z$ X
好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ p0 [5 ]& o7 Y  x! P

1 E% {0 _: W, A2 [/ b0 }口號方面又係.' i$ g5 U# E2 J2 r% ]# @
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ Z+ z/ ~0 {4 S1 R  _" ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  [% g5 l* E# t% r7 N當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." f  `# {+ I& o( s9 D7 Y
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  R9 |- E) @- v2 @4 y
" @8 y! q& \" U$ \$ m: a
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; q) ^: Q. A) h5 }# x: Y* n
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! G0 [' m' L, k5 I6 P; N2 x& Y
" }- y: g; z7 c# Q* b( o1 _
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; Q- U% O% s  I4 c6 u3 G' c% ]究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.* i( T. m1 d( c6 z3 c- g+ A; I

" U1 P0 E0 {" f. A/ l題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?8 L# w/ Z& M' L/ o  @
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
9 K! h* R5 p) b$ K7 @/ V) ]4 N但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯
% T. D1 w8 I+ q' W7 ^9 c) m, V! e# w# g8 m1 A0 t
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: t# U/ q, t* V
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ ?0 A! z* `' T9 ]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, G) E, v  y$ g) S. U( Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) e& K& F% N7 K# s- I
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( Q: J, v0 f2 @2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 j7 w" Z  G5 r0 V
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ b# q# P; G) ^+ h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
3 \' x# o6 ?2 f$ o# M8 l" mSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
: Q( v4 F/ l; {! h& O! s7 S- V$ c' F有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.; ]! z, r4 E& P0 P1 z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 d1 ?7 s/ ^! j3 P! b% I2 I
+ x8 k! K) e9 W" J4 i至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- z3 h8 p8 k/ Q7 j% @中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.  F% g, g* g7 u$ }6 `
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" e6 x; N* S1 D) c跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: {3 U8 u6 i4 v8 j7 s. {2 c& g7 ?
" _% j, C' n, H' C6 S新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 V' z0 `7 Z8 i8 s' i# M
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命., W3 T2 U3 |, \; w
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
) {; U: I* ?. I+ D0 R4 R以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; C" X: v- [: I  y) ?
8 I8 v5 y9 @- p, t' c, V
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 i  E2 v" H. C5 P2 ~! e8 O1 [
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
* ^& R7 J' W7 ^6 u5 G) L* I. V
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( }/ o2 {' P7 U4 _$ R# _
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。