<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人3 [  T$ R4 t* ]

' J2 W4 E8 G7 d% l9 I6 Q8 W/ [2010年05月19日
/ u' ]: `2 J" _% a' R4 s「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
7 z' K1 b2 O- Z- {( P3 Y首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
7 K# I2 ~0 T( h「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。4 L5 ^- a, F) G: ~& _0 N9 R5 }
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
+ y0 a$ X0 a" r! j2 W& @1 u法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
* E( f2 l5 V5 Q3 O$ c8 A2 [" r愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。) c1 U% a; t1 ^
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
; i: K  A) V- N$ ~' c3 u人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
  P8 [8 k$ H: M" ~1 x7 M「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
1 ]2 x2 i3 u2 n* s6 f- f; o& ^( x4 t6 B, m; D8 O
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ }. Y. ~+ }3 o; T3 E) V* ?  g6 a7 w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* d- e( T1 t. ~/ A$ J. qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
; v: I6 ~( H0 G  a% P$ g% E: ~) T" ?) V另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& ]8 o( ?0 G2 \9 w
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* a0 ]) n* {0 t* k7 C& O
今次選舉根本不知所謂,  u& M( r; d7 a- Z" T2 r7 D0 r
將個target越set越低, 最後仲做唔到,& n2 @  l; e" R+ p$ ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 V. ]2 T/ t6 Z3 n7 F+ l
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人0 ^" [1 r3 M3 X, v" B  o+ M
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& g. z: E8 `2 V講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, N" G  D, ]! @$ A  t
今次選舉根本不知所謂,
& `; o# X; K9 \; o, Q# K將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ F* p0 Q( I1 A1 A  \& v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& O# j( y$ U0 L# {+ c: _佢地個最終 ...
- Y( U# A4 k  B, Ojojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
: L) z9 D. n/ Z# I+ Q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
0 y. \4 C5 C0 |4 I4 n& K( i: s
( g$ W7 F/ y, l佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ @: Q! R% [* `今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
- w1 j# \5 p( c( o  \' @不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.! d, Y6 r  C2 Y5 J

# ]8 Y' L# ?1 U# Q4 q3 C將個target越set越低, 最後仲做唔到
. Q% {8 t% d8 j8 \: _2 Z( @# d
. n) O% h: c2 \2 `9 d3 U/ `
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
0 [8 O6 f+ j; j6 \6 s2 }% T不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,% |4 r# y8 E7 @. H1 ^
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
( S; P3 z/ ]( C+ v呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 t3 O9 Z) m: I0 J) ~4 D
至於界線其實都叫有set過,
/ W' X6 W" x* N% N% A+ A* ^開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,4 N$ e7 `' v% Z% Q9 v
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
3 K5 |, {1 _5 b: n搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)1 j* m. s% J$ b  l9 k
              黃毓民先生會否履行承諾?" n: @3 z# N8 c
4 @/ W$ U) I) k
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:5 [9 m. L+ F+ v* a
8 n2 C, z' M2 L. h9 @- {% O  a
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)% x6 Z/ j8 d8 x! O; e6 f2 `

5 f2 z3 [: q3 ?. J+ e1 e1 b" L(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)! O$ P+ q* m# p# `" Y
; E* H& o  N! u8 h1 `* ^
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)1 F9 y- T& c+ e% n: m
( p3 }$ C5 |! s7 W* v/ z
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
1 e4 I1 ^" `" T. v1 j, _1 D2 ~$ c- z' {8 w* {5 N) _# I
想重聽有關節目,可至以下網址:# F7 P5 A4 x/ `1 x) p* H3 Z& n
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
+ ?/ C- a! J( T% L+ z: A
5 |4 g, z& Q! D5 Z# g) m# n(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
' V& b: p& D' P6 E  Q5 S+ \; Y: N& h: y$ r
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。( B# y/ N$ a0 w7 d6 _
% }7 o: c% _4 j4 \8 f

& h( n: v3 K/ z! E: F, {  然後,我們有兩個疑問:
2 J2 F2 E  `' m5 a! Y. c% e
7 @% z" Z% J6 N6 \9 R/ g(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?: ?, q$ s& J- N
& Z; ^* c$ M# F; i' r) R4 H& W8 K
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?4 |/ Y# M) _% K5 M$ v/ m

$ Q, ?* `. B6 x3 n1 S( t5 r; E
9 r7 v7 r9 e/ G: g  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
) G- v& R9 P  c4 V0 j! l6 D3 x) k4 i2 R& y/ n+ K1 u
1 Z/ @' s: |2 H% H/ b
P.S:
8 n- X  k) o+ T
+ v# V( b. o- B* b! Q+ s黃毓民當選後竟說:; B2 Z* O' Q& u
; v7 |2 t; v  E$ Y% R* ~2 A
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)* L% p( }0 }8 _( C- ?
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html. n& Q+ b. l3 W
. c7 D2 Z+ J0 g# l
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭# g/ K: D& ]1 _& \
                 2010-01-107 e. R5 ~' |- M* Q9 J
6 |' j9 S1 c5 L0 \- i' `% G7 W
) P! V, a; K1 v3 ?. z7 w
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。1 f& @- Q9 t% ]1 g6 ^
+ N+ {4 X5 j; D# E' G
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。, {' t; s/ I' d) p! L! y9 a+ Z
& S9 P; }3 _! n+ `. S
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。. @1 G# `3 e, u1 |: G! Q; ^

$ N; V1 l" @& i) t* }0 \對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
2 B7 A. l: ^' K( A# x& |6 G" R, K9 b8 C: e
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 @5 W& D8 a6 P0 a) b( C7 Z" s

- l7 j7 W9 n  Y+ j8 U8 Z5 ~1 C資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
1 f1 ^: U/ y$ a1 q/ w8 F
0 N) O2 {8 G& Q2 h) z9 a  @0 p( b8 X" X+ N

1 G* T0 I8 B7 n1 ^7 K& N個人網誌:
% |0 f# z; z- f5 Q3 c. p& vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;7 l$ n( ~( o: L2 u# l1 y7 c
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 U" i* @9 K. q1 T1 Z民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, ~2 K' A- l% n  d" f& \' @9 q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
3 p$ G! s+ K* ]詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' V5 G: B7 A& q( P1 j9 ^
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,& ~8 t% K  ~3 S6 i6 x! J% A
. J  P! b+ `) q7 @& H
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
2 H; P! h& G& e所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
6 v0 x( o+ e. K; K6 k6 R5 _                 2010-01-10
3 U$ w; A2 }3 X3 p0 d% R
' `- `& q! K3 j3 Z. [  H
% [+ J1 r( g9 R(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
6 Y+ R0 \  p# T: f  _8 y7 V. MWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
6 r/ s6 }; ^2 o; _0 w8 ~

, L$ G/ C& H) j) p你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 e0 g& _# m) O5 c7 E% t% f- c
+ d, h. W- K5 e$ M$ b# s' M下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 4 j7 ]) m) i# L, O4 [
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。