<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
, C4 {1 ^4 U' I0 ]5 n1 R* O6 g" `" l2 n
2010年05月19日
8 Z7 J) g3 m( p8 t「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
$ [5 v4 \+ t% x; z' I- c% A首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。2 C6 P% c: x- v% [! H& t( [. C
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
1 M' ?. a, l- U0 f8 z# }民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。
% W4 k! T" |- T0 l5 q. x法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
' W; \3 q& U+ \$ f* |愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。# O& t1 U; r0 y& {2 x1 V
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 v) ?% P9 N+ [/ H2 s0 S7 V
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?: X0 G8 J7 a9 R  }
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。$ s1 `* a+ m. J

3 u4 i8 f- n/ _; N5 `# J; O做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& {9 m7 A8 C  }% o不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
) H) N1 k2 Q# {) Z% Thttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 M6 G4 h, E3 Y, `% b& @另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 y' P* A/ f% k9 V講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& ~4 O1 J) }. Q; [  L8 x
今次選舉根本不知所謂,
4 J" e$ r0 Q$ P* y; g) b將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 w6 r* _8 \5 a. H3 y5 b
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 `. k' h- e" Y& L1 D5 g/ y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! ^8 v3 }$ E# v% O
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& x# L3 M5 K: ^" P* M: t
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# `  f: V8 O! T9 _" d1 v3 a9 E& z今次選舉根本不知所謂,7 M- r$ j" }0 G, _; m2 h6 [) E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,' S6 y& ]+ a# _8 ^1 n$ H3 `  Q
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( H; V. f4 T; z, s( t$ }
佢地個最終 ...9 @( f  I+ T! r4 ~# X9 Y( ~
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
4 F. ?' {( f3 r民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 c' f% o9 A) O7 d  w

& g  i4 k# K1 }, u佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 `+ P6 p1 b% g* n/ q今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" {- w8 a: H: k  @) u+ z! @( g# ]不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% t" J0 S" K6 `& X* U
3 Q5 T. W: Z8 U+ v將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 E5 z, l, _1 F  v

" }. n/ P/ t/ f& C陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% Z$ e- Q  u1 y/ R: `8 L
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
1 b6 O' x, I3 d/ E但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( d, {8 F0 }; p
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人# B4 \* G  r- X# U
至於界線其實都叫有set過,
- i! ]1 c. o) _, b4 b開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& J+ Y! T; x6 B; m6 L+ ^& u; ?8 l由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( @; y  Q) N$ c$ }. j3 Z/ i
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
" T  Q) I7 A6 s0 o# m& x- S* S8 ?              黃毓民先生會否履行承諾?; _3 s: Y- G- e. M, u( w6 a' @

8 r3 Q" L$ n  M/ a  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:& w$ P' ?+ d, G! V- ], k9 z: d4 d

' ?( N( A% p3 t' C$ x/ U# g(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
+ {, _. [/ V3 D& J* D
: c: w# Z4 f/ X$ {' I(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
* g5 F& L5 r$ w
" ^5 Z: n2 e4 F7 g) s(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
; k0 ?( b/ ]1 y1 k( U& p/ c1 w/ G: ]. O# V4 t4 u
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
* C# I8 N) `, b* o: Z! ?- C* H
8 \) `5 x+ C3 K) w) R& z想重聽有關節目,可至以下網址:
. t2 {9 u# t. Zhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:7 Q# f0 V  ?& P" i  }1 `% q
) \- V' ?4 f% A5 K; F) `3 l
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
& g7 n0 O, g# ~. N7 x5 S+ g0 L8 O% \" \
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。. K2 ?" T6 C$ f8 r! e( C' ]! R

: f: g7 O9 j& A/ m  z+ }  x( h' a# B. g7 Y
  然後,我們有兩個疑問:
4 o; f3 ~% {" J# J- J: n" d/ u
0 e+ f$ J; \! m9 |  l(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?. R0 J/ h# d" B3 u. ~3 p/ ?$ D" X
* q. R: e, ?# c6 O- R( G. Y5 s
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?4 d( Z6 v$ |% ~+ |/ f1 b
8 l. W: W5 ^  j! b6 a4 N
  K; R( W3 ^5 `. P. F
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。+ m2 b, W  e6 O* c
3 {4 R  O' G7 X: h4 {
8 ^' u* A7 C6 f1 d: D1 w9 K
P.S:
. n2 C0 u6 O/ `: |
: J1 J! l  ^! m7 z) d" R黃毓民當選後竟說:5 q& |7 j( q: C6 R3 r0 G

7 y( H9 F6 ~1 Y; `「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 l1 K" [/ Y+ |7 |1 v8 F) `http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
1 E. e; g8 H* ~9 z; P( V; h/ ~/ [
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭* i7 Y. v  I6 Y- s
                 2010-01-10: R# O! Y9 I! P) [" \+ I8 U5 }
! q4 Y/ P( H. B8 v4 ?& K

, _! i1 _; h" S" j" ^(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: T$ M! g" o! R7 }0 |  }4 [
* u% {# N' s0 `4 o% e# r% d$ v( h黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 C/ d+ w' o5 Y' n$ {& s+ ^
' D/ I, Q6 {% J/ C, O  o黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。. x! ]$ Y; I+ e
* V+ F0 e+ H; k  ^- g* `6 h1 C3 N
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
9 o. q1 B, v- }' C! h! O$ {  O) E, ~9 z" C- C
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
! v! |" o- L! n5 J. [1 d" ^# P8 `4 A  {; y3 j/ ?1 y# h
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 |* ?5 K* T' g( Z8 {6 E
  p: |- Z; e* l; D. Z$ R* D7 W% ~8 F' H' @" d5 K
7 d' f7 c: o: g* Y0 m' b; n- b
個人網誌:
0 L1 T; x; A  v9 n* d2 Lhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;: C1 L* K6 I  f# L
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 S* E' F0 V( _- Y% e) V
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?! g7 U. p7 P: `- W  y9 V7 u% `1 S
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? # E) d# m" a; \# }% q/ I: q" ]
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?4 u3 C+ b' i) z4 B
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) w/ x+ g6 b5 T- _, p
. V: v) i4 M, E! S1 C
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,+ z2 e) A% ]8 ?: j$ G5 k
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
: H. ]7 _& a+ e9 u  X% D/ A                 2010-01-102 d5 P0 w& Y$ K8 I) |$ q

+ ^/ J* g9 `, ~7 e  C  t1 g7 Z' S4 I, B
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
! W! {) X* {; H. i) WWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
, J& L. j& [% T
6 r! U& K; l7 u# O你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
( r1 {7 B) B+ D, t! x! H4 S  r" }: q, J7 g
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  A' v" T! X' e好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。