<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
1 Z, l, K" @9 b& S# l$ i! B- y, C. K% b* R
2010年05月19日
! N: W4 f* T: N9 `. s7 ?1 `4 v3 L& S! i「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。0 H% Q7 m) M& D- y" n9 g9 g9 f
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
  t) @( s9 h+ t* [2 J" ~: @「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  z" g. a: z+ g" Y. _
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。' D3 ]. f1 [5 y' Q  U# U* ]
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。2 u" @. A. r. V
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
# |  D  g9 [( x- @但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 r5 x+ T9 @$ o人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?
3 H* i$ M5 B  T' a9 I) ^3 s, g「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
: Q! ]- c) ~4 G) y, Y- M$ ~) s% V, ]* F/ B) {( N5 f+ N" ?8 ^& X
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  g" P# U# ]- `3 j1 N5 p3 w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. S& Q- o( G0 G! p7 x8 p) b4 R. \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
" u, h  @1 S- ~, [) f3 s另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 ?/ \2 _3 A- }- y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; ~( [) c0 p+ E" f  [今次選舉根本不知所謂,2 x0 n; w7 O3 C  \) E4 @. X  L
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" k$ X" _8 D" a0 C- E: `呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 n; ?; A7 U/ ?6 m9 \/ k
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. q2 ?  x" E4 p7 r* I2 S6 P今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 Q6 K- r3 Q6 ^/ n) r* ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ }- M/ Q: R9 }- Y( ?0 S今次選舉根本不知所謂," d$ x! k7 z; T: g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
  B: d1 [0 I# L6 `# i" g& r+ K/ s呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) W/ d9 k# d% l1 k1 W2 r
佢地個最終 ...
/ S. l+ z/ s1 {/ j8 mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
2 @2 U$ }; i: `  |3 v1 S2 y! P! i民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
# L' s* s3 @- ~. P) O3 a, b& o" B$ N3 L* m5 d3 B
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
( V* j% {2 q, O6 C" Z, b今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 T9 W2 G8 h" P不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; N' O) }0 y+ j
; p) Q" w8 D8 I  |將個target越set越低, 最後仲做唔到
& }9 Z( W3 D1 |- ]

% I2 }( t' N, p) Q陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸., i3 P0 B' i& h
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,& O# C9 e5 J) D( m- ?1 N
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ O- w5 U# a8 D; z$ ^0 G; N呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 W3 b4 s' d5 y9 b& ~. N2 O
至於界線其實都叫有set過,
; T& x4 m7 Y7 W* z8 K開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,4 v0 n6 S2 l+ f
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇0 H/ \$ T% E2 @& i
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
! r1 ]- e8 O5 Q9 b              黃毓民先生會否履行承諾?: e' a6 L3 C* C6 {- P' Z
7 f/ y% ]& g* E) z
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
& ^. A; {1 K% i$ m( j  k2 f5 P) x1 r7 @
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
/ H( l7 ]- c2 f% O& Y3 @4 e; D  U# U. a0 Q" o. O+ \
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)! m+ X1 l7 s6 G/ R! E1 u

# M1 S. R  {( U$ g, z(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)6 h! M- a0 v: _
0 D, m$ R- S9 T9 R
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
+ T- [9 P6 I3 }; C3 Z! g$ s( m; k: v6 x3 h
想重聽有關節目,可至以下網址:
# y0 y8 k# R$ E1 w* \* {4 Rhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
8 k6 _2 N" \, O4 V3 w
: Q7 E7 E" |0 `3 {+ \7 i$ N(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
: }; Y$ |7 i  l8 i) ^7 V! i4 x9 p* X
5 J- m4 R9 A! t0 ~4 n' V) w# Y+ l2 E(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
) B5 u4 B) I0 p0 C: V/ j# T# a% |
3 E( x9 T0 B4 E' K/ n( r  ]# w9 P1 H) ?3 V
  然後,我們有兩個疑問:6 j$ w9 t* Z8 \' J! `8 G: p7 ?
' H1 y6 `% k. ?3 I
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
* c1 K9 a7 a2 B5 y9 G. e: i' Y: ~5 z# W# w3 Z
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
: |6 Q4 G. G' l3 K  F2 O( G+ i
" v. r0 o0 u2 J$ E  v" R; n6 t& f: a
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
  S' r5 @) H, ?
! X& d  [  l4 Y0 F& E; G% R& M( ?# Z" a% f
P.S:
8 N* j+ q. Z! B% d% L+ I  x( \
3 V7 ?* ?. y3 ^& n6 U$ U, @+ I黃毓民當選後竟說:
0 N9 \& ?! l9 s9 {; E0 v
" @: `, _; i: I; b  Q8 S「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 Z! m) f9 r6 j( Q; I3 G( whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 ^/ d% i* {$ `' k3 i$ H4 J1 d& {- |5 `  w
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭; i# v' [  r* m' v! m: x
                 2010-01-10
* G+ {  |  B& Z0 V6 z4 \% O! x
$ {& O0 w' c* v3 w7 x
+ ^; h$ p5 C+ f0 a5 \  u- }; ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
# X% F) v+ w1 o5 n. E9 ?. P' _* u3 [
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 \. u# c* {. r, |' }8 |, C0 n8 V
0 _$ r  R* B' E黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。& T' @/ ]2 x% E/ E3 c

, g1 c1 }  ~+ _" U對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。! k  L9 C* L6 D: I, `
5 W- z  [  X9 M# C' K) L
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
0 I( P. h" M! ?4 N" i0 X# J9 [: m% |5 e9 r& N
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# X+ R  X8 i( B$ }2 U! D9 s% b- g' q9 F) s2 R  q6 w6 P

$ K: J& k$ Z# |( r5 g1 x/ j. V2 b1 S
' k+ C! b6 Y: T, ~, `個人網誌:3 T. u: [) }) ]# q) ]5 d
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
* K, m9 ?1 r0 T$ D( e如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) Y8 q; B# S: H* ?4 ~4 E4 d民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?% ^& Q. R) M- |9 g( p$ e5 w
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 Y) G" Y- ^3 w8 M+ {% {, [$ g' c詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* p* B; ]+ ?* f  ?同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
1 c4 ^' ]$ R" o% g
4 {9 k! V" S8 F3 y1 d佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. [# |! W( c: P; u
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭7 v8 s4 ~0 j  J* L
                 2010-01-10
5 ?! a" e# a& \% P: q* {( v; v) C/ m/ x5 q% \

: ?3 K# z+ G* p. n8 B/ |# X(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
2 v. P( \8 V3 M) N" E" JWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
+ `( K2 x" Y( j" P# h3 W5 v1 j9 G

4 Z+ J; U) |* D4 [你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 u! Q- L  m% H9 d) M. q6 Y/ A4 o/ {4 k. p
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
" C; ^9 J0 z" l& ^- z% j好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。