<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人+ }' P2 F0 g0 t! H; l- A1 u, j; N

) y, s3 N3 ]. _1 W' T2010年05月19日. b* C! B* `* K: ?4 ?, a. M
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
( y8 N, M6 c% s/ l首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
" @( n, K3 ]  P- J0 d「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 g( w" g1 r) k8 ~. K7 M, T8 B4 }
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。4 A/ y, g0 S- C2 G5 G% b# S' p
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
0 {: T. _0 m" D6 L! e' w愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
3 U4 d" p5 }5 z# Y) G% O( E' n3 l% }但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
/ z4 y: H5 M/ h) a人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?9 ]. b" \1 d& ?; {+ m6 X2 x
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
+ t4 T) I5 m0 z! F% ^  Q# j9 O1 a8 l9 c0 z8 f' [
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
1 q& G, l, R2 Q7 c$ b/ E( R  C7 |2 x不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.' X* o* f' P) B" @$ C
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html; D+ x! d" Z% l# @
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* K/ w2 j6 a% t/ U0 Y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 ?2 H8 k8 A  z2 @2 |, C- x今次選舉根本不知所謂,
4 N: c% ?5 J: O+ M將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 S+ ~4 X# h% Y3 C# y4 w, s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) g7 S* h9 z5 l! `3 B) u* C3 x. C佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人, ~& M' _0 W& I2 N  c0 t
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ y5 y. b. `$ O& L9 U6 z3 w- @
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 d* w1 \7 @: r$ {. P今次選舉根本不知所謂,
- p  o! r  z  J3 f將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. r& }& h( b( B7 @6 ?* H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 V0 d- q/ Y' n2 @5 F$ o
佢地個最終 ...
, \" U0 W2 b7 k' O$ rjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
0 \1 \- ?, E. H( C/ O) ]& ^1 [% f民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: Y% d* O& B+ O3 t- Y+ R" y# V. P1 e9 e0 K% @% O) o6 B2 e( L/ L
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.3 w4 S9 N% M# Z  ?  f6 F+ c2 Q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
3 Z: \" m! C* x不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% W' B2 T( v$ v2 ]4 Z8 I5 ^. r' ]& Y
將個target越set越低, 最後仲做唔到3 P  ?7 R- K' b; Z

6 [; w, \& w" x' N陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." d) M3 Q% h0 g, T( `- e9 s
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,' w3 O9 {- G& C" N5 W1 g7 N
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( p  {+ m' y- [- J& y- P/ C
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
+ Q" q' M! s, W; R- E* H' j$ M0 n至於界線其實都叫有set過,2 _% i) v% p- }1 t0 Q
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,  w2 @* k! h6 M: U
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 E" g1 g- e3 ?& k
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)
% G/ f+ |9 p3 t; y              黃毓民先生會否履行承諾?' L  t) c6 O1 M5 Y1 K' a9 V
' a4 e  R9 q6 e0 v0 B/ x
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:+ I5 Y5 I# I& c# a# L
- `/ F+ U7 G5 k3 K
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
, ^$ m  \  ?8 L  _# W0 l$ m7 [" V' S6 S9 L, y
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)+ c% T! s0 _. n0 d

& v' n6 A5 Y1 [# j# |; t% o(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)5 y' S% x/ l$ k
$ D3 F7 w7 f2 V, t7 b
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽); Z& c- R* f) d, C: U

  ?# g0 d2 a  q" T& F! k) L) T0 z想重聽有關節目,可至以下網址:
, m. M9 y7 s' W, B, L, e8 vhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:) F* M4 n8 a* q4 h+ ^+ [$ C& e& h8 a$ W

. O) Y( F; V! A# `# C/ S(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。( F; k8 e# z+ K0 G4 i4 k

: M0 Y$ b/ ]# \4 A$ C" l(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。$ A8 Y/ K- ^; N) E- J3 r# M' U

" A* i6 P8 K4 U
- ]; ^2 k' X8 k2 r5 v4 H9 a0 X  然後,我們有兩個疑問:
3 I, u( a5 F+ z( [) p
' k# A) m8 j; Q: r9 I(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
2 N. G9 V. A8 z
. X! f3 H0 y; o9 Z: F2 }9 h4 m(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
# P, A. Q( ]$ Q; I# \4 \- j) C4 G0 v2 ~, K+ {6 t9 m1 n5 N: T- u  v
! P/ f" h7 t( u
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。* W$ C* F8 q2 V$ O& D0 i
9 d  E# _6 Y  A3 q" E4 b
4 h% ^3 o0 G! b! D! B
P.S:
. K& H, i) L) y8 ]
8 }5 w7 o+ Y4 M1 h黃毓民當選後竟說:( k' D6 ~9 s! t$ _5 E

! t$ ?: r' v4 N0 }* x( J0 Q5 B& Z「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
: P+ o3 i, k1 V/ thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html- [% N  x- m  ~' C% Q. W

+ _% Y# V+ O0 f4 `兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
) m9 f; ^  z5 J2 s3 [6 |' K5 |8 h                 2010-01-100 @4 R; \$ o4 s
7 \( L4 [4 t3 _" I! V
3 N( c2 X' E/ R/ m
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
& C9 Q# n! e9 Z* G* p; k9 Q3 R( t5 q8 `) \! c9 g  X
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( ?) [0 d4 ~4 a

" L$ c2 x# `( u黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
% \6 \2 R' m0 U# [& \0 j
2 T2 [: U) q7 S對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
( P) t; D. Y0 T% k; t1 t% m1 t& _
. Y0 _) n. k" M9 a. T# Q, K7 V+ f元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。5 y7 D' |+ @) }9 k) e9 p# H! S
" X! I7 u* l7 h' F
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  w; O- Z5 c7 w4 G
0 `5 H' K) f, H6 u4 f

; @  b- C, y; ]& W& P8 V$ ?1 r% z% k3 J' t! G% }
個人網誌:( r  g4 \# w: h; |, y. Z/ m
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;  u5 k6 b' I2 A  s
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; W6 r* N. v# n
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?5 p4 W# c* a' ^/ J
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
8 I, N* _: e) K# D  Q  u9 G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- D7 T7 W7 j# t7 n, E# e  M, M
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. K  D: g, F$ ?) C

9 h" a2 h* c' c/ N8 p佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,  o  F6 U" u. o
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭6 V  Z/ G: Y; {9 ~, ]+ e# J
                 2010-01-106 `# J* b1 ^  g4 x6 {: q

# }  H3 q0 Y! N& f8 V4 q9 k; \7 I) r, x9 }7 g8 C6 O4 H# o
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...1 k8 x4 s$ e7 O+ O' y, H
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
0 K- o, p& K/ h0 I: s5 i7 [; `9 G" [( ]% \
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...! y5 y' \0 o+ `! m4 l* o

* X6 `: i5 ?  e/ ^: u5 d5 @下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; L5 O6 Z& v- R好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。