<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
$ [/ t* p1 `- ]6 h  F4 j/ N2 V: N7 [
9 r: b. m: }7 ?* Q5 X2010年05月19日! O( \9 N5 _# t9 ^3 g0 S" y6 [7 F0 b
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
% |8 G1 _. @2 I, `; c6 z首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
4 X, ~8 m$ d# ~9 y' C「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。5 l" z8 \! ^" t; }% M. N9 ?; W
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。& F' F. k  Y: m' |. q5 I( x
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。+ L' Y1 d4 R8 D. ]: e, S9 J+ u, I
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
; U$ l  M; U. R3 g" `1 Y- i但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& X2 _5 Z7 t& M人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?' ?& p7 ~. U1 @! Q0 B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
  N- d4 P. u4 n2 M3 p! }- ]3 w" A  q; e6 `1 p$ I; d  N
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?$ o2 l2 ?' C, M5 V/ @
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 Y& C8 z7 ]# {8 k4 rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html: x, o- L4 P! z2 y2 m
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' z- \$ ^: Z  G4 `6 F
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 w: u8 C& _6 ^! B- k9 r今次選舉根本不知所謂,
7 |/ B. r. H1 ^" c( v) @$ c9 ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, R  o& ]  ~7 n8 u, i% t( W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" ^, y! x; m0 w, H) ?佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
& P$ S6 }# ?6 x; A7 E8 f今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( a' ~& I7 u' I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% ?1 O& V. ~/ Q3 x今次選舉根本不知所謂,
9 K7 L5 g3 N# v將個target越set越低, 最後仲做唔到,( _4 d7 t6 U5 K0 x1 ^5 x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 ?* g; x+ o5 u# k, \
佢地個最終 ...
6 ?* {1 p. ?- h  k! E  I9 Tjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
4 j4 S( o2 k1 [' O& E
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚; X, B8 G2 e/ y' \6 B
5 f' e& w6 g9 y3 n- F) o0 X0 D( L
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.+ r( ]  T3 w- S8 A! ~4 T- R
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.3 V' O7 X& D5 q& j; C4 S
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
! G. S9 O1 X/ F: ?) n( w. L" ?: r2 ?0 R. ?0 P0 ]+ \
將個target越set越低, 最後仲做唔到8 t( p+ k) K) w! }- _& f
. f% |7 _: Y# R8 R: I* g
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% t( T5 o7 T% w# B+ _! p* q7 M# [不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,% `) V0 Z# ]7 ?
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, \/ k2 }( m6 ~4 r呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人% `, h( e8 T$ M$ l2 L
至於界線其實都叫有set過,5 |9 l4 E7 o4 a7 K2 M- d$ Z
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 T3 W7 g7 z4 [9 S9 Y% N3 `. {由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
) n# H& Q0 ]7 |0 V$ ^" K搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)  m5 p- I- U/ \' d7 r: Y. N
              黃毓民先生會否履行承諾?
  }3 K5 |0 p# x: `$ P# v, e" n, s3 a+ \5 j
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
$ L* \/ s# B5 B( z. e0 F% b. o7 k6 G6 D
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
% v: ~, z+ Q& q
9 m6 M; l$ l. u& o/ D- W! G: f(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)5 c$ `# m# D. k  X
6 Z: ?, |; j0 w/ Z
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)8 d7 R, C; j. l  m+ L* Z

  n  d- {2 Y& p: ]$ C(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
) L/ I( {  M0 u* ]
, Q9 Y/ n+ C* y  x6 y想重聽有關節目,可至以下網址:
: q& ?5 o3 J1 `0 W  J" X" F+ |http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
- B) M. F4 m' `3 J5 l0 J; C
" k- W9 @8 d3 f( @9 O(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
, M" w- ?1 q4 ~8 Z
5 i, |& [# Q8 i+ E(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
* o5 r- ]8 R9 M' Y( z- `
9 P' `/ h$ @. r! s( i4 w
: u9 q( ]" \, w, C6 K* g  然後,我們有兩個疑問:
5 K6 t4 J" o$ N& r+ @# t
1 h0 ?+ p$ Y% C% @5 g$ q( p(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?4 g: L0 l* |6 g1 K5 L9 V! R8 R. q* B

' Y* b4 u2 U3 \! X3 {/ F3 m5 H& K(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
5 [1 O# H6 m) z) q/ {9 [! s% A/ v6 W
2 V8 ?/ p7 i" a1 S# B
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。: @8 {# n8 C$ ]9 ~7 o& ^
8 D" X# I, b4 o. h! {  K7 B" w

, H$ t6 u8 J  t5 w3 R9 lP.S:
; L. @4 \- q# n; a
; k5 c6 I8 ?' o* X: J! I黃毓民當選後竟說:
4 x, B$ H0 Z/ t" s5 [! b# B! {" ?$ Y
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
" B; m& B) ?; |9 Z6 y0 Dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
# i' K# j: s( i: ~
8 O7 S; k/ K! F+ P: i) W兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
4 z& X" y" C$ W' D' R: E' o                 2010-01-10& r# q% [/ ^' O/ @+ Y
0 |1 w% Y6 R8 W* h, ^
2 p! m1 Q$ s6 L- ^' K" y" y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
9 `% H! a1 C4 u; L- }  l6 l8 |+ R9 `* P1 W! l& _$ N
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
' d* T5 p. n# A; N2 `
; r, Z+ o# L) [9 {5 L7 |) T7 D黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
; b* F0 u; D2 i! M3 h& U5 ?" |$ m, k3 |! O" I+ `; o7 F
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。& X: @& W( E6 S) B, C" i

$ U. v2 g2 x; D' t6 w% l- g; M元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% m! `2 O+ K5 a+ d
7 `5 p' \* H0 v% o1 ]  |8 l1 H資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ X8 e1 y- U1 `7 u3 ~$ h0 k9 _$ G$ r
' z4 j/ h7 q. ~7 d: z$ Z6 n. A6 ]6 H; t: |6 f
" F9 E7 W& _, E2 Z7 P
個人網誌:
* c' V5 Q: q; Q* Fhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
4 f1 W; V- }, i6 h3 ^如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! r7 W" S" u# @8 Z! H2 z- S
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, i# ]9 |3 [, m1 q* A7 A
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 5 c- r* ~& @" K- L8 }
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 O& s% ?" S7 `" P2 U- p( C
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) p9 A+ J3 H: x6 }- I5 A9 y
) S+ i" V/ C8 K4 o9 C2 c1 C8 c佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
7 ^8 p$ T5 Z) H% T0 r& a% f所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭. e+ t: o$ |6 {8 A/ j" Q4 e
                 2010-01-10
, _$ k) e  j, ~  m5 R* U
4 c, U$ G8 T7 n8 p- s& ^, H3 n& x8 G+ N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
0 _7 a& M8 v9 ], r: D( DWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
- L  d1 }2 L+ f; k+ P: F
2 I5 L' n6 E+ q' Y. D
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 F$ U: U5 F' R" w9 [3 a' T

4 [5 U/ e7 A% v, Y6 m下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
5 X6 B8 U! W6 j( H7 g. U$ g  ^好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。