<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
5 ?" F3 _, Y+ O5 c$ X; @4 k# p+ i* B9 {+ [5 O
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
6 ]- D7 d' ]1 q% [9 Y& S1 S% |4 r4 [: K

* ]  l7 c+ t7 X/ W% p' o& F
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:- _5 H7 o- y) s" H& f

( S; d, B2 U) |' U: p別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

- d" V! A5 N2 b. F, s9 R
* U, _; o6 O" ]8 y6 ~請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
( z$ p: H# P# i& ^有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
! t8 b- c' A% V3 F; V; Z% r2 S8 h
7 g# |, ^0 ]/ z" ~5 \  R認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
; s. I  t6 L3 H- C) x6 u5 \8 O( |! Z
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。( ?  Z4 M7 t& g9 u

$ h: v; w& R5 O* V非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
( ^! e4 z- f+ J6 M
, i7 P6 j/ V( w1 c$ i. A菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 $ Z$ e7 J8 S+ W& k5 d' S3 k. ^
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。+ w9 c' ^( s3 l5 Y% k" ~% q

. V$ Q. I- h. ~  c9 }2 |9 z7 ]槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
4 \% V! q# F* x( a- k: o: w& A5 }8 N- E0 K% n
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。( A+ h. w9 B6 B1 W3 D$ g+ S1 `8 B, j
# M4 ]/ Y+ X* G6 ^, u
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
1 C% o* K$ X7 ~3 x
; U, ], z* [1 E) M! e% q現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ' X; M- l+ G6 T( J. s
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
: A$ d8 T/ ^" U9 m5 J2 _
) N' s3 e& G0 ^4 L  d! o" R總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
9 e7 f0 o4 `4 q  @, g5 _http://www.823tragedy.com/  h" c' n; Q! F5 s( \2 u! f

! G: y) _/ o" A4 r  W- [' q) i6 f. [1 p5 Q$ p' C* z9 O

2 i/ L: y/ o0 [: ~' [6 ]' a3 Z$ U; a! P0 W5 b! \
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

' W- T/ H4 l% Y
1 G3 B2 J& s( w9 n7 e+ Y4 @9 k$ Z% o% w: P
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ! j) J6 E! c# {! t

6 b: U0 m. e8 C. T; O逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....: J8 A- K" W5 l
! l0 Q* ~( d8 b+ Y7 N  C
: e7 l" d6 d, k# w+ I! r! F
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
: l( h: k7 I/ y8 c& I  `) k7 s* V9 K- Q) ~7 ]; O+ k2 Y
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
: S: b& o& _3 Z3 K& ~* m2 G" x) q ' q7 a2 {% a, G# I8 p
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口" X# W3 C; [: k/ c
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....0 L2 S7 }. C; i  V7 |/ |/ L" I! d
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
- l+ b! Z$ _% l: F# O0 }2 Y9 y2 W2 v5 j; s
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
. P8 G2 A6 A" p3 `6 n" f5 u1 Jgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
% @. C( l4 |- n5 I4 S; Y
0 u5 @8 v$ ]6 H- D% s' O7 O
/ d6 R, N6 R- ?3 c! H" i* ~. C) {5 p# z( h4 j3 I
距细佬 都 可能 系 “梅”
/ d( X4 W+ C/ U3 t5 {+ S2 H5 q5 ]
, w" v: O  z& r# Z$ X7 D* j& `7 S/ Y: E; Y/ V
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- n' }8 n$ Q0 ^& h6 F) X
2 I) o" l1 }. X  ~4 Q4 R* f* V+ h

. F* y# J+ y+ b6 C6 w
+ f+ X* k5 `" d+ c- d距细佬 都 可能 系 “梅”1 I4 t6 L# Q4 x
+ z# `; I/ E' h0 P: d5 l+ ?& M  H

' G% |+ `, I5 J6 z9 ?' h+ ~$ q9 d如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...: l- n. [0 s4 E" X* \3 [  O1 n8 p
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...- t# G$ s  ~& i9 S5 j$ f" I7 B
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 , ~# @0 M6 z3 k1 Q& z6 `

' Q* }! ]: q" R" d* E' B
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...0 H7 o. ^7 ^" c' F( [, s; P
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
, t8 @7 |! x9 P/ `7 ^ 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?+ h/ m" x" d" _" K  K
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢! ^, j) I7 i9 j0 V+ i" d. Q
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。