<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
! m+ J! ?9 @6 d) n' k+ n  S
' J+ I4 Y& D9 H在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
2 [7 |5 ]$ O, T/ e
1 U- R6 n' n! k) i: |4 F' j" Z5 r: B
; D3 o# x* t8 W2 g* ~$ P: T) l& }" U0 p
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:2 a+ ]4 Z; a" }0 m
7 C* U% ~# A" r6 {* M$ E# X
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
! X2 e+ ?& \! T9 j

" m1 J8 W% d( Z請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! 9 J4 I4 b! X0 p
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。0 o9 ^4 s5 h0 `9 H  n, K' h
5 Y" b# B# t$ a! z! e
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
4 y! F8 }+ j* C4 E* H( A7 `9 W# `2 {+ c
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
! _2 Y  _4 F; j1 z* }/ M) R/ |& N2 x$ d" ?8 H( H
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。( J) q# @( z( `/ e) L

  H* ]* G1 P( q2 q+ W$ C菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
9 E7 f6 }- I1 x/ z5 W4 R; ?回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。6 z9 N2 {  \6 ]. c3 q' \6 @
6 u  Q! `7 @( _
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
, i0 {5 y  p0 I( d' Z3 N. \& c# n$ I% {3 B, ?5 K  H/ [
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。  Y: y% Y! q& f: n) L  ?) j3 |
. E8 E7 j9 V5 ]7 K0 M
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
! p. q& n6 R! V7 z6 f  ~/ @
- s& a" S6 R* ~/ D- y現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ; I1 @( R) m( c" T0 r1 x# x
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
# M8 E1 c7 e5 n, B  ]6 w; L2 H2 M+ N  m+ l: N
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 1 ]) i6 @5 q" L+ C! L8 G0 y, i
http://www.823tragedy.com/
. Y3 ~# G: y8 Y$ K8 S9 h8 {( h
1 E# Z4 F8 Z7 p) a, Z; I+ b
; r8 ?. m2 Z9 ~( X# k5 l7 ~8 {' x& V! {/ q

" N: L# F4 E$ {
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

+ r) A7 g) E6 d8 C" Z1 ^5 q! G/ m3 l3 p2 t7 M7 O! b
; M  ^; i( k2 e: {& H9 Q& W
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
* E  U, B: r% z  S: U: J$ e  Y7 s: g9 u. _0 ?( h
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....2 J( X. a: _: G* p7 n
! U$ G1 B0 i) d+ i! r

3 I/ d5 a2 ~9 V6 z司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺7 @$ i# q  N, f1 A/ u+ g8 W6 }

! v$ ~6 a( c/ d. r手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口4 O) R/ P& w. H% |) G) `

* N, }/ N4 t$ s& @2 z; g& r警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
# B! L$ h+ F- _* X9 X# y
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....7 s- T6 d" h# l' a& C3 h! I; K
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 % c/ U& ?7 q7 [1 g# U& E1 F# p' X; ?

4 x5 O# A- I4 S5 U& l
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
. s8 O! w# ^  y& R2 a7 c, Ygoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
* P1 c- @  w4 c) ?5 \: M. a6 ?* P$ K' d+ {+ a! Q: }; p
6 s2 g; [1 ^$ J5 s

* _8 k  W! Z( j" t9 J! `/ ?+ g距细佬 都 可能 系 “梅”9 t. [; Q- l; n+ `6 z4 }' @

: T. M0 i9 y5 G1 m6 E$ ]" X1 _
3 W( c& d- `* O0 Y0 t! I如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
( F! g$ a* f4 z. Q: A! Z( A# `% ]" X: O! T

; H8 m. y7 D! B% `1 f6 D
0 x( X9 R7 T' \" ^/ [距细佬 都 可能 系 “梅”
& G' I3 C+ q( _" U6 T, F/ u% W. w( y& ^, a% F0 }! |2 }
& b! N3 m! o6 ~
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...* T, |$ u9 r7 q9 s5 }+ W) [9 u$ ?
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
$ b4 }2 d! `1 K5 l6 u. q: pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 . E: ~) B. }: I: G/ t
, q$ U$ }" [0 y& Y8 H
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...# Y4 O& P) @( @# k6 w
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
( z) z6 L. ^7 z3 v1 z6 X
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
! D1 D  |; m4 k+ \* V
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢% k4 I. w% l0 ]# V$ i
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。