    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)' {$ J% [8 D1 h9 e
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? 4 j2 E" H* W% k! f, m) n1 o
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?( M5 u( z, y7 y* [
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。0 {0 K1 U7 b! A, N `
噓~~!中國民工neng ya chi ~!
. ^0 I8 p3 o7 M9 _; {% P. H" L0 i4 j d4 E3 l, h& z
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
' I$ T0 W( J0 N, z4 }5 b, W+ T坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。% `; T, k) [+ K* _' l! J
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?
( Y* @2 D5 ]: O9 [. m* X4 @結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。, h3 e; r1 e- u/ j5 Y
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
( t5 [0 |& X- X+ E當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
2 ]+ @6 J0 s! G z; z Y+ q% L4 ^) E9 z$ ~4 [/ C$ }, d# O% O# |
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。6 L2 Y5 ~0 R" m9 ]( G& R+ V% z0 B! V
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..
7 T; _0 v' d7 Q( ?# u0 C如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
* z4 W& M# z8 a. ?3 l C0 S另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,) N8 C4 S- ?* W' j, `/ o: O
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
+ |0 L: Q' W% F k- r$ V. k9 q9 y7 @譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,, i2 }) O1 V& f: R% Z9 ?2 N g
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。' X( d. O- a4 V2 c3 ]/ Y6 ], O
- N* _$ A. \& w" B2 S. Z& r; ]發展就是硬道理!?這句話誰說的!?3 X# p+ B& B+ T* s7 l4 C# N
市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!5 `/ @8 _$ l; t" G7 Q
雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?. t* z& I& l0 |
“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,0 b8 l. x6 [! z
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?" ^4 Z0 Q3 I* Q2 Y2 a7 u; Z+ G. ]
Q5 V" n9 W9 V8 o2 ?" Z/ u
人才流失,有工無人肯做?!1 C. C; {1 V9 J% i6 S7 ~
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?4 K: b& x5 Y! d) f4 R3 k+ z
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。7 v h( R* L# g6 v
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
/ u/ F, g. y) H$ ^3 V5 [反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
( l! N4 ~8 W9 R y4 `2 w/ C, s6 g- x8 n0 S E* Z* ~
/ X( Y# s" N) }) m7 ^過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
( U/ H9 V; f, f) C% ]不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!7 a' [" h. |+ @8 }. n/ u
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|