- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
* O& m1 C# P- q/ {; d6 _什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? , j H" J, V5 ?# t6 G% y" @- R
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?# @4 ~4 V; u* H% H+ `" e
加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。
* ]3 u+ y6 L* c) C& m噓~~!中國民工neng ya chi ~!" n* {/ [9 T7 S% a
" N2 ~& Z! m% @' f$ r2 V" ~
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
& ]' o k$ p$ O6 H; S$ j坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
1 M8 n5 E; o6 e- `3 D那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?1 P9 N" r5 E: E+ E# u0 E2 u9 V% p
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
1 G: g9 E; V5 A" q" |重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
/ N1 p( _1 W# Z! B; P9 j2 V當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。8 b" b& w0 j w ?' t
- m2 \' n( f. s. a, l8 Y此外,“高價”形成通脹的另外一因素。, f" l$ c! L2 s: N
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力.. C, M! a8 k5 [
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
3 `0 m+ s, j: B* g& b/ [2 I另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,
2 g3 r* r9 A- K6 J為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,/ J" R. \# v4 P4 H( [- }: F
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,( D$ J! {; {! m' n' Q5 I n$ Z3 @7 E7 c
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。9 p' O, r/ m- s: l9 X
( c7 m" r3 s% |
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
2 \, z1 @. z$ p( C/ m5 Y) t市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
0 U8 g g2 C. f雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?# {7 E' g! l% `# {1 Y% x8 u2 T
“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
/ J: r6 h# v, J4 m應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?
0 K5 t! M) p& |; E
- o! k6 v) E8 U6 f人才流失,有工無人肯做?!; A2 ~# V" f7 }* y; O2 B% w+ I# \
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?" |" D j% t3 k4 O# E
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。# h) I i1 u c% A2 Y3 ^5 `
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在' j9 i5 I1 ^$ h1 N2 w
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
8 H1 \: Y& z- y0 o. I1 _6 X1 x m3 v& P5 S2 L. U+ ~$ i! o0 E
. Y8 F9 k% x) F' K8 ~
過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
% z6 c- I; @4 @. ~" O" w不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!
4 U I; }& r+ w) B# _不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|