- 帖子
- 2737
- 精華
- 5
- 威望
- 23
- 魅力
- 42
- 讚好
- 2
|
8#
發表於 2005-2-28 10:59 PM
| 只看該作者
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-2-28 10:14 PM:+ C3 R2 N* w1 \
我呢期日日想匯豐升番去140...................陪下你紙上談兵先.... 5 H l& M9 g( d$ r- `
. ~2 K6 ~3 b4 X6 s不是紙上談兵架!$ w* L* V! S# d* z4 K- ^
`& W. f9 L; P% {) q/ U
我曾於圖書館看過一本介紹香港眾多上市公司的書籍,其中包括匯豐控股,講及匯豐在一百多年前,由香港經商的眾多外資商人合資組成,期間有多次股權變動,及至收購英國米特蘭銀行(英國四大結算行之一)的歷史;好多人都知道,匯豐控股是沒有大股東的,尤其是經過多年的收購,如英國、法國及美國的銀行等等,股權理應極為分散(這亦是小弟鍾意匯豐的其中一個原因,不會想起她便同時想起那個大股東)。1 D6 _- J+ ]6 z0 v; |& b
2 e6 T2 Q3 m7 A3 n7 a# F8 ~% A5 H0 L加上:
& l7 h! W1 G* o' ]/ q1)公司透明度極高;
% N O& V+ {9 {, f) i2)對股東公平;
6 L1 I+ v4 B2 [/ {$ B A3)股息合理(我好多年以股代息架啦);- o) }. L0 R, `& o
4)公司管治好;
- y5 q) U- P* L( y9 k+ m7 i+ i5)資產及盈利來源平均,3成亞洲,3成歐洲,3成美洲,Citi都唔可以! z9 I8 v; K, P% g. s2 ]
0 q! D& u5 i! A, o就算要坐艇,坐在這間公司身上,包你睡到一教好!" U, S( j( ^* r7 p% F
9 [ t2 s. R: D
不過,以一個 Non-UK Resident買匯豐(HSBA),有一樣唔好,就係要俾10%股息稅囉!
% N) ^/ v& a9 F4 }7 o- a3 Z( g q& J/ O/ u" G+ H) H* C
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2005-2-28 at 11:16 PM ] |
|