<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
" l1 |' N' _8 e1 a1 k5 l $ h8 e& S9 f8 t/ w; C( ~+ S- \
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
, C# m' v( r( Y* s# t
2 m# g2 R& C. g, F唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
1 V7 K5 b1 E' S  ^, W& F; l. ]- e ) h3 ?' E1 ]! p0 n7 @
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 L5 B, G  _; K, J: f; R. m- C
3 v1 e& Y3 k! t8 b
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
/ |! w0 S, n" w* v
7 s, p! t  @7 d6 W) b
" a1 s( D1 ?" H; G+ B& a

3 P8 a# L0 _' k) h5 G

9 a7 M2 r, S: Q雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
) B2 I! O# w# ]8 P$ Z" _' b7 f七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
- n! S  F4 ^. h) [5 i5 Z& A. d2 C. d" z* B, g' I4 c
梁立人
+ j7 o' n: X& K8 {7 [9 O3 p

, j8 `! H: [8 C0 U. ]9 F梁立人
* \2 N$ d0 f$ k# P+ B% Kinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
3 h8 V6 b$ Q0 F8 \; X; H9 I3 C$ s( U
$ n8 z8 }. C& \8 y- _! p/ l
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: H# O1 a9 Z6 e4 ^* f, I- m7 j
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 e) b/ d- Y( u# a

, y0 ~; ~0 w5 j; Y2 t& Z2 g& z
& V, L/ A) q0 x' Q, A# Z+ F; q4 Z% r如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 X; z7 p0 l  H3 i* T/ X, f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- I# d' E4 B9 i) K5 w( H; P6 g
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. v7 N/ I$ S" c1 P# j幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 u, p1 h4 W) M* J6 v! z+ T
. `. k: B8 h, `( O* K
6 H, X. |0 F0 [- d如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 m* t" q" K" g( b* ?) `& K我希望在FACEBOOK add 他做朋友," @9 F/ H. x. A; E: ]7 |6 ~5 I
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 _& d0 Y; P, G& o7 S: shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, K% d+ L; q& e7 F0 i* O; {9 s幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % ]- p7 i: y: [$ X6 `
" x# H" s* B+ H/ K4 P0 ^

2 }& @. a9 x: `$ r7 e" M, z9 C如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 I5 y$ a( |+ Z; k' \0 `$ O) A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 A/ P  `$ p1 }/ _# D$ M( m! A
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
: y& c, }2 p* ?, chamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?8 E# I5 u# V2 a7 M7 c2 a3 J
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
; s( N, k: E& }" ?, I- C. C- I& ~7 `4 y6 P: o
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他," v, M( M; g/ {8 S. s
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... - b, [' {5 y* g8 d" V! l2 M# ~
! n: o8 L% g" d0 I
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,8 r6 t( G/ Q/ \  B$ O# l
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",) R7 F+ y7 _) Z  t
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
: a/ \0 Q" {  _  V1 z/ a: \# j0 i& g! d% k" O' {
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。