|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! p) p8 e3 p" J9 {9 |當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 O: L4 H; `. z/ t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 Z. ]5 Q/ N6 j" U# G7 j: w# }# ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& b P5 D* T& u1 [, |就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" ~0 `6 h; f4 |/ T冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" H, o, _' O! b' X. |
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 $ e4 ]+ @( [3 o# {% j6 s5 W. Y A0 C( }/ ~
用運動是很好的例子 3 Q5 k0 M. q, b! w
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 E+ L. Z" h( y4 O: H8 Z: Z8 S8 }
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ Z: n0 g- F: H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.. f! i) j. i3 [ x
, @& z6 e8 ?0 }& C W6 Y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力3 l! b! V- X j
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.../ M4 L9 u% a! J) p* d5 D
: b: X8 f( `$ @) l/ w; ~這題目矛盾的地方是:
, I" T* T$ {* r9 {0 H* K0 K6 V太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; R l2 p2 Z. |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|