     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
i$ Z3 D& S8 j* Q! _' j當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 j1 k" x" r8 p2 a, T# E! u: n0 c或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星& F. }: W- K; L& B# a4 W: L
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙5 S+ k0 s* E3 L
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 Y2 o; x L3 t0 H1 k B# z* \) m
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
: F3 x+ T/ s1 X: N9 u$ b0 X& I# O# i- \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 . e. W+ E. O+ C- H- }0 a; k, Z2 X. L2 w3 x& j) v0 ]
用運動是很好的例子 & I5 Z- G6 F4 C! d( K
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.4 b5 G. G0 J) e* {; m
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊," i" @9 _( ]% I1 x7 r0 S \1 f
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% O* w8 V% g5 u4 U. x
! H1 A# I8 E4 F! U) u7 y: O而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力/ w1 ?8 z( B* N9 h
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
1 {* ^4 i5 H0 a2 P& y! O, T; s9 c+ E2 d+ g5 `0 P
這題目矛盾的地方是:" S7 `' Q# q0 E8 Q- i
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力# D1 M+ I5 I- v3 w
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|