- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
7 x7 Z9 Z' E% V7 W4 Y當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* e; w H+ Y1 i% z$ f G
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
- `: B% Z$ |3 U$ ?' \個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. f/ v4 }+ Q7 ?! F7 }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 p* H% x3 @1 e6 e
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# A- Y/ V. e8 X P* u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 3 v, \- T9 V, f: }! P o/ P' b; w$ ^
用運動是很好的例子9 [- L8 O* Y: P3 ?! @/ R) K1 I( I
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.; c& N8 e) j1 S( R# Y( \
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" i9 {9 T9 p' a {8 y- q同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..5 \) w' y! _# ^
( F- `* w: L4 p& c" w
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 }) u2 _& k r$ \( q% k
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
: S" M" |" N" q( {9 `: W6 c$ ~ @8 O: r
這題目矛盾的地方是:; c4 P$ _: N0 J2 o( E$ Z& _- _
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' G! w( Z" P; f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|