- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
6 H8 Z" V3 }8 K/ X, h v3 j/ D3 O我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....3 f6 ^8 i5 T' _$ @7 g* D& J
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計8 o2 v6 P: J/ u9 \( n- r
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
( V" Q% j1 v! I1 q4 T然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便/ h$ `; W/ ^0 B) r0 i! p0 A& P
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
4 b; A' X7 Z2 X; q7 v再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費8 ^% |$ S( |, O3 [9 d' K
我原全唔明白點解 |" z+ U$ b- Q" b a5 s4 V
我只係覺得考試局有欺瞞成分
1 W c3 U H5 Y3 {4 p/ h欺騙學生金錢
/ A2 `& d% `% K" X1 A瞞騙大眾法眼
% X, ^) ^+ A1 a9 j/ E# R用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
o( Z0 h, Q' y* [. L1 i$ I- G而考試費更加幾乎係必然要比8 e) I, K, [/ q
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|