
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講9 X# K- ^/ x; |, z$ P) k8 m
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
2 h" O3 b! [9 \3 m% s只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
- f2 J n7 x1 C: Q/ l2 w% M$ A( A2 U每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
& k$ `: W4 q" w2 V; R0 q然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
4 k, P9 J0 a5 S" {9 ]/ v但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
1 O: a. Z8 d6 Z7 N再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
6 r1 Y9 Y4 P4 B" v: j# z2 u, J我原全唔明白點解
" V- V( M! l6 z. U' E! M5 P4 _7 q我只係覺得考試局有欺瞞成分
! x8 G& t. j: E欺騙學生金錢1 G. g0 n. u" U& l% i$ C
瞞騙大眾法眼9 r# y$ ]8 ~4 S/ F
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic9 D- Z: Q' x$ i8 k: Q
而考試費更加幾乎係必然要比
0 ~+ O/ n* x, U1 e1 m, n/ m! t咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|