<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...5 i6 X' ~# g5 m& E" q$ f9 u
2 p5 I$ r1 E5 w' M, U
3 u' c6 S4 U5 Q' v. j
(甲)
: u8 k3 t+ o+ l/ I  R2 g: d  Q& a7 C$ `. R/ q  D4 p( F+ X) b
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。) _6 E5 L0 e. l8 ]0 g9 E
# q! g4 I9 q4 k& g& ?
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。, W2 s" Q$ ^" K2 H$ W

7 i* S9 F  v5 _/ n' s6 _" D救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。9 t" C6 q6 R- Z: u) \" w5 P! [& N

2 _1 `  V+ A# ?4 n' ?! T( T/ i+ K2 t. E8 H; t! ?- }
(乙)* e, H4 m. e0 m" q) k$ f$ C
' \  q( C  f7 ]# j$ b( K) G4 \. ~8 _
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
( i9 m* @( x/ G: Q6 b$ z: m
) f. c! w0 x3 m3 D! b3 [這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。! e8 M& v3 i4 i1 p- z. A9 I

9 K8 z5 ~! k; w5 ]( v0 a於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。) c! H6 {8 t& p1 Q7 ~/ V$ m
7 t" l" w: `' f% [

2 v# m' R. M- N+ M3 G. k=====================
+ y9 a* l' C) X) G; |/ ^# M
6 F; G; h# _$ ]5 ]/ b  V% E! _; m( ?. w  P# E; v
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?' d: ^, h' h' R3 m

* h" q3 G& K% w; z( ^$ ~8 g6 X( o4 M8 J2 P0 k2 j
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。, S" P( J  p6 _' T4 A9 B

+ U1 C& P2 X$ o, m4 j& u, k註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。9 M. B, r5 ?  o; ?0 p( [  |

9 Y5 ]6 G$ v( z9 [註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ t- J! E  @' e* \$ F: c' }) ^0 h6 i1 C- M
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。$ ]* m2 m! K$ D6 t) Q! W1 [
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人  t( c1 r; T1 E1 M

9 E# @# n; N, K/ |2 i1 R. {3 y[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。3 h7 k0 f# D' P  N
..............................................................................." {7 c2 A2 M1 r  `2 R
1救★變左對ABCDE唔公平  A* p& N+ t- X
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:  r+ Q2 `- q4 U: ?
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
6 {2 |  w6 C1 H/ O, W知道什麼是兩難題嗎???
. j9 c8 r: {( B7 |2 Q這些方法不用你說,其他人也會知吧
9 b1 v* ^# F' h情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case" t' a2 H: l6 D
查實某程度上係岩既! h$ x0 Q3 C8 Z* \2 }, Q
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救# F2 h4 y+ o6 T9 e9 H' _
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既  q; V# K, M  q& Y) R9 C  i
" E9 v3 E% T4 ~% n0 u* f
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
0 a1 H: `8 E/ \- a就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路7 r9 g+ h: _. g) Z. n0 ]
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
4 \5 O; x: |' @* N! E未至於要死既
這難題真難答
! ?0 t1 p  S2 {  N其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
0 i2 Y  O' Y+ a: W6 _; \因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 v% A9 y: H" U$ |1 {; N4 E在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
! ]7 U$ M/ X5 [  n1 P, N
" E) a+ B5 o4 k  A在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢% y3 y1 W3 E$ o9 ]; a/ ?
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..2 d, `3 A0 c& q( [2 _
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:+ X7 V* ]# q! f
甲...救星先..
+ Q7 {" }" W- g4 x2 P. C乙...做錯了
0 I9 `& w; X! w! _0 f( D1 F9 v8 R
' R5 x0 F6 P0 u( V5 U' Y2 ?

  j* n, [' g8 A8 S. r/ ctotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。