[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
在一個沒有法律的國度裡．．．
/ G% v& J4 R, A0 V; q' I/ ^. r
; L1 F- W! P. n
) i8 C% t. s+ G（甲）1 P& G$ x& j) T
0 l+ }& Q3 h0 _! J- n9 H$ ^. K, K業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。) t& d8 y# X% Z R" ]1 M1 j3 ]; L
1 t3 u6 Q: t6 u0 g7 V
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。! }; a: k$ Z" ]% p p
% L+ S( ~* M; i8 p0 a' y救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。/ W4 [9 Q" D+ p
) W* {' ]2 j( M8 _( z
1 C" @* `# M- a; P（乙）
: z: t/ K% F" [% c! }
" q2 Y% J+ W/ B1 B處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。3 r, ^- C0 ]1 U" \
: o$ L0 u* V$ N3 x5 v
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
, M8 V- ]/ E* E$ e
( P+ P3 X1 {! O' A9 n: G% ~& Q- r於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
6 E3 ~. f! H" q% p m( o% i1 a8 ^ ~$ B" q5 ^3 [
1 J- K6 q' G0 X( \' i* G
=====================# B7 {9 n- C$ {5 z4 ]/ L) G
! v) n$ Q2 j" n. O% o0 [4 s. C7 {
. w" v' w5 G+ }你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
9 H& j( S" Z9 z0 j- z# O
" ~0 T( w1 p$ f" c# I
- B2 ^' K. y$ d' K; S& x! U% p註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
8 t5 f0 q5 J, `# }2 {2 H7 w% o4 s: m) C" E& z/ W, s8 m" V( F
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。 G' _4 c3 g$ V8 t" {3 o/ y7 z4 q; j
' ?0 U; I! k2 L1 u6 H# U註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。) @+ w" i2 t2 n$ ~3 R6 a2 g
! Z/ E5 A) a6 G+ V) F& h5 F[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ] |
發表於 2005-5-11 07:55 PM
| 
