<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
+ L( d/ \4 d, q# y& u
- p) L4 S9 J1 P9 m' j7 j" h/ X( V: u7 ~! Q" h" C& t& P
(甲)
/ l5 K4 F8 U( g/ G  O" E" `4 I
/ ]* X$ m9 \2 f1 |業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
. i7 P& q% Y$ X- b& h8 D
: ?! V, ?: X( S* X然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
; {. }6 @0 ]$ E+ V' _& p: N# d9 _+ t/ c7 W/ a$ w3 J
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
, K5 R% \+ O! E+ a9 u
- U, u( T+ x% ?; H! d9 z" W4 c% t9 x* E
(乙)
; s& T9 o" W( I
6 w, d2 N1 R1 @8 W* \: I處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。9 F6 O) F; i9 K3 J1 j, R0 M

' l2 d( ^( H6 w& p; x* {- |這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
5 Y2 }3 n3 A- Y+ R/ v2 ^7 M$ ^8 |) V( }) p. r
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
. w! e+ u2 f+ Z- F3 X- x( {; K# ~/ }& ]5 A+ n5 W+ V

- v3 m3 t. S3 D' z, h/ n=====================9 @& W0 G. @4 Z, ^9 r

  w8 y. G' @$ \  j' ]& e$ ~2 B+ l; U
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?" J. V- w4 A5 q
/ i( {8 T! o# a7 ?' g1 I

: Z# U) t# B7 U註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。9 j+ B9 n2 g# l7 v
% o4 K9 b: K2 y; H3 A
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。* _3 L# T* F* z! l% N+ p1 b
: I+ r4 R( l) K1 P
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( J% F( q1 d" U- l3 J5 S6 z6 C$ }3 G! ~. ?2 q7 t; w/ N$ N- e1 I
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。! o6 |, S3 ]9 L# r* ~0 J6 Z  S9 ?
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: ~& P4 L# x, b8 o$ U& {1 w3 E
9 m: C0 r! j9 O9 y5 k
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。5 \+ w& w6 t. m! y* e
...............................................................................
+ V$ @8 c. ~" R# x1 Q8 V5 T( \1 O# Y1救★變左對ABCDE唔公平7 B; g3 }$ L' c. r
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:; T( Q( E2 p! D' b/ a! G; F
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
$ c/ y: o* p" e, ]知道什麼是兩難題嗎???9 h" E, ]( g7 t/ |( K! u' T
這些方法不用你說,其他人也會知吧0 e7 P& N# L- P+ c4 R, d
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case" i( G0 M, a- I  @: t" S
查實某程度上係岩既
/ E/ Y: J3 i9 {7 ~) j因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救* u8 F- E" v% P" [! F6 L4 N
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
+ p  f9 `# W2 e- f6 U0 c9 p. V0 U' j5 o$ e! l! |% S% E8 R3 A' K0 ^
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
4 d. s  l, ~2 o* H) S" t就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
6 l5 K/ \# `: d% O+ V' ?3 W+ N如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
- p0 @$ N* ^- U未至於要死既
這難題真難答# k' H% q3 P  v
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯, g. {, W- Q8 l" {2 ^. p, x
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
0 Z8 Y( m+ p5 _$ [在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE: y1 @' v: ?3 v- q% i1 |

( }& {) u/ ^+ e9 c在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
' T9 X& u: h# I, x5 \9 v7 @但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..  D& S0 U0 \; h" [2 S
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
3 g0 ^# r& [' [甲...救星先..0 ~" a6 \9 s; r; @
乙...做錯了
1 p* ~8 n0 ^" y
; }: t* z) v; j# @3 K( L5 l, J2 G  Z6 I
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。