<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...; R3 ?& B" d$ z) K2 Y; W

- q! ]( l  x% C4 G. L1 G! W" B7 j/ m3 M! L& o  ~0 I7 n
(甲)
: X8 S. I$ }4 k  G! d- X( o  t. _9 p% v
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。8 j, `% x  [8 {- H0 V& w6 H' A

) [, @$ N! e7 f然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
/ h5 T5 f# m) ~6 O  a
* k7 b6 A; _: m% [救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。( S! N  M  N* h0 i' Z8 g; ?0 e, R' D

+ ~: G9 `/ X+ x% v4 K. K  K2 g' w4 I* F& P$ d
(乙)
6 v. R! O9 o1 P' j) j) Z" m  n6 r4 _  u4 N: w' Z3 K
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。  ^- m: f- u8 {6 o( N0 M

! W/ u" v- }4 I; @4 x& n* o. y這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
  w/ I$ f; b: w5 x5 e: P9 \' y# D( L0 [: F
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
# J! D6 Y4 Z; g7 ?
4 r, B( i; ]9 c5 q+ i1 b' W
+ B, @  a5 k" L/ x, I7 C=====================  W: a1 e1 h, h; V0 w- P
2 A* P- u! \! S1 ^7 @4 E" Y" ]
9 ~6 g' i7 e8 i) Z, O
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
- K( j- S/ `' c" B" X, H3 t- ~
, D( F, }" s' r* |; x
3 _, h: c) _- Y: W4 }2 T註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
- G* b* l; |, A4 x* ]5 w1 H1 Q! m- E+ O5 T+ }0 u
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。7 j1 h, Z) |3 q. c1 v& j- A

8 A" T1 M* f* s; d註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。4 |0 c4 t- C1 ^5 m0 p% A3 {  {: ]+ l
0 D  v  _# [7 o5 _  l' P
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
! |- u2 b) E0 ~3 |1 s我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
8 z7 m$ _; i1 T4 X. y9 b# @. ]! a, \
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。9 V  g" W5 l( Y: _; j
................................................................................ D$ f: R, C! _5 G
1救★變左對ABCDE唔公平* C; K  j8 k0 ?* x! N# T
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
1 _8 a2 n2 Z, Mi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
. q0 t9 J- \2 U3 w9 p  k. V. C3 O知道什麼是兩難題嗎???/ b9 A5 C& M) \! A3 P/ x8 B( D, c' G
這些方法不用你說,其他人也會知吧
% I& |: V9 z% Z+ w情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
0 E, c/ u3 P; n  F( [查實某程度上係岩既
9 C7 v" v& F3 X" [3 e$ H1 |1 Z" F0 _因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
$ m, E. \; i' P# Q咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
1 B8 w- P; M8 E7 g/ J& B
8 ]6 P. ]' c1 u; P乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
8 q% F' x$ T  [# u, w; F就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路8 x+ _( O& X& v0 P" t
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開! K/ s8 H" M* z" n# G% }4 Y) |
未至於要死既
這難題真難答* b* f4 Y' D: H
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
1 l% w2 @* U% y6 g5 s因為佢地都唔可以胡亂去判斷
' n2 a# T/ y; }# ~- x* m在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE  v2 a2 b: ~+ s+ A

0 @7 ?: t# s: n- |在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
9 G8 r3 u3 W, |) [7 h9 t% l0 I但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
' E) X5 C2 G3 b乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:3 F" k* d0 H" ?5 L8 G) E( c  s$ R
甲...救星先..
, r  B* |. g: x乙...做錯了
/ I& \4 P' K7 F6 O, h6 G4 _* Z

; g) h: F- [6 o; e
2 S' _1 f9 R2 P% g+ Ztotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。