<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)  x2 |- e9 n- E" p* Z  R- {2 {8 g

7 ?) N! C0 i$ ?9 I  e我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇3 v0 Q$ O8 B7 P) s2 l
但呢次真係太令人失望!  
5 P8 [& Z5 h7 [; M
5 W; H# X& ?5 {$ G- c我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇) @$ D7 i; ~& b5 t( x3 p
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題/ D1 u$ e" c8 U: K
問題係佢根本拍唔出原著神髓
; H9 k9 T8 z' L& [) i1 e* E+ D8 n9 r; G4 ^9 `
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! + y; y4 R( N& @$ \6 W
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 4 h( D  W3 ?. h$ s9 G
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)# L$ a" s4 t) F6 r( d( T2 B
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
$ A3 E6 p* F8 T- r$ P9 @背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! " c; v  A) l& f& i
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  / i0 @. `! z5 B
3 e" l# k& A/ m7 C
以識車既人黎講, 死罪仲多:
* h2 _8 z$ i" E) l全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;% V9 f2 i4 d+ S: w, O% @
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 2 H& M- H) J" L0 T( G+ J) x$ q5 a
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 t( Z5 t& e) m4 ^
另外最簡單的一個例子: ( }' l) O! x1 g9 q0 h9 D
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??+ h- o( v0 J. X1 z
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
/ u+ B- K2 k; v$ s0 ]( S5 c1 M5 U只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
5 |/ h, c7 d' k* u$ S- C: F日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問+ g2 j$ c8 e5 `( k# s8 ]
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
' s/ s* a0 o$ I即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受- N7 y$ n3 y" o: g6 }+ o
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
- ]# X3 I& C1 s& K+ d: Q% l  a
& O+ O1 C; N( z, ^, I+ D  P再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手  Z0 ?. p! p+ q( n8 H
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
) h6 C7 s$ J3 W/ Q+ S* @9 W佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格8 w1 a  v  L) b( @0 Y0 f
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
& e0 Y' ^2 e, X( ^動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- E& u" Y" B: Q& u7 e( l) b. O8 L但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( j4 B0 j- w: r* }2 o0 j  S" Y) I* |# L9 H; w
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
4 Z. j: x" p* X好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段' j% U) J3 ^, J/ L+ d
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 6 G. @" O+ J( [- J2 K% p4 S7 n; X
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
% N9 U& h8 `& \4 n  u3 x, m電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * S! O, o5 P3 B9 w7 f: I4 H( _
真係好鬼低能囉  
  }. s: b5 c2 B3 C& n. @$ x* \但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 Y4 C  _. S! ?1 ]. S% {0 b7 _5 U( n- L7 U, D6 h
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
' s8 `# T0 B, t1 S: [9 B但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
8 h$ Y; }: x- c, d4 f2 L! f8 \# \
. K% Y: K" d2 [7 U, C成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則* D+ B5 P- ?; g- t6 R  \
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
6 V% O& ^8 ^/ D9 @: N比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀7 x3 D/ e  H- Z3 U
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程& ^8 h8 H0 p, o- r
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
0 w$ ^9 U4 X6 |- f( }+ {& [" b, x
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,: m% A( H$ ~4 v) o, Q7 j
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ Q; ~0 a* u& u! f7 z) Z: _0 \( r帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! " B0 T2 H* _- ]3 e
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 q& H& B& Q) x! |" i
去到日本上映香港人真係顏面無存; a3 E8 C# @( e7 q3 ~
1 U: |7 R) O4 o6 z! W+ }
仲有太多想講, 但已經好長;) J' T: T8 I" J: }
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
. e) ^8 a; U! o' c呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
0 j, @/ q' e$ k$ U3 o$ D6 ~( ^* {* ]$ d* y
係感! P2 h+ a- s4 Y% @
0 z% d$ w' V9 A
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~0 ~1 |1 U4 N2 o% x0 U
其實d人物方面都好差~6 m5 a. w$ u" d0 a, R$ X, h% l
睇完再比評語~
' \+ a( N+ S+ [! {) c! |完本o個d好好多~
0 }4 r3 [) @- H% x6 M9 [/ l方中信做文太仲似~; j+ }' @, T- P
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
; o, x* n% v! b; x8 e: E再論頭文字D(1000字以上)
, B1 F* \0 P# f) b9 _
9 w. `& P: |8 Z+ Y0 N% I) c我唔係見...
: g; W# C' ?: i% ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 [# \! H. q( Z0 o8 M( w, C; N
9 `7 |, U+ v1 N$ k4 z" c! l3 L我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。& Q) ?% [# j: X" @
2 b1 m+ D. n- E6 {# a( H- ~% K
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 s) Z$ x- I  ?2 m) y
3 r6 V. T- L0 H1 ~) F
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。: U9 R4 u' ^6 `$ ]

$ B9 P1 k& ~- Q4 B而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
1 i# n! ^* }/ u; w& w/ o3 V/ h雖然係咁我都會睇一睇~- F* `* s$ y  m1 ?) h
其實d人物...
; m* B) d7 d  e2 o

) s3 W$ x( C) A* `! o0 \5 r# K白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
& g8 }% V! @& R) L& A  k; v) [果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
6 [' ^( ?( ]) {& Y8 _而家睇完你篇野,覺得你有說服力D," w& ?! }' a* N: Y1 U! e" D
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,. Y( t! {8 @' t
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
8 s7 _" b4 r6 T% \! j: q所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
4 N% N& l$ k2 v/ z之前聽左個講電影既電台節目,' k, h; y5 \4 R3 i. f$ ^! w
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
/ i1 N) e: g* ]6 k3 ]
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
5 s# h0 F3 O2 N, \" u# V0 z- L- T+ B* d
; A' @5 y( J' W2 v篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
3 _7 @6 D: K6 e2 h; L5 X* G
6 O$ a, B  H+ L' O+ N. i篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
% t" w: d# |; o- [1 t是的,我也這樣想 
) g" B* Z# c5 I2 W' U4 k但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
' D4 z7 E+ ?! s6 w# j部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓' y1 v4 x1 e2 c1 |( A
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 c2 ^, q. C! w6 G$ W2 Q4 r睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇$ w/ s' H5 N4 l5 ^
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
( C& t; L0 B! G! b" X人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:: }9 q( I, ~' w( q9 ^7 x
100%原創
% S: @0 W7 J% ^

' J: u; n; X! `  @信你
' R: A0 E+ y; r7 z2 Q
; I: W* @1 E7 ]+ \/ v( gbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。