|
- 帖子
- 60
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-6-27 11:53 PM
| 只看該作者
[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
再論頭文字D(1000字以上): }! [2 T! }5 v# N% O6 C
% v' R9 y5 _* Q3 B' E
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" P- T; Y% c# a: _但呢次真係太令人失望! 9 `( {* b4 F9 Q+ j
0 F, P( t' j6 q- q9 N/ h
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇3 e8 Q1 X0 p, @* r) z& }
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
" g% z5 x' H2 ?- t" ~% X問題係佢根本拍唔出原著神髓. S+ t6 j4 W. G+ [) `1 d n" q
; m4 `* w8 a, b) F9 G9 T3 d% Y
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 S+ o3 h6 l: L. a# K$ W2 k
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% z4 @+ B' {3 n9 SD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)9 Q* ?8 G4 Y' T2 A/ B5 J
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
` {% F+ M0 \ K背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! - U3 Z9 I+ E$ ^2 p( R" v
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩! % r: m0 T4 [7 L+ j
4 G H5 _$ B5 q% | {" r2 M以識車既人黎講, 死罪仲多:' F& S. a* G/ b! T' S3 U
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
, K3 A1 l/ a+ ?- c踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + S6 b# T+ [/ G! {2 w. x; f1 X! }8 \
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2 x$ U& M: `7 e另外最簡單的一個例子:
0 W( ?$ l" f. c3 M3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: J3 r. N! V0 K# g7 x( g# a車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知6 {# v. m7 C* t8 c5 K% P
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( P: P/ q, }3 H- V. c
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
% e- h2 s9 R1 K" N2 V3 V* H' H其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ m3 [7 F, z% w& X C+ K4 C1 T
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
6 _: ]: d2 f% ?+ H2 i3 n, L香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
# G; h( N" t; v5 C) z b- [4 m8 X4 g! q6 L: @7 v
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
/ x6 L4 o: ?% p/ m唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?) `, b$ b& E% w( G$ ?. W
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
' } \: W3 T! K2 R6 t. C講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!1 H2 n; k" r9 w b7 b7 R
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
5 H( V2 h+ D) W2 m9 r7 J V' {但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( H! u" T: o; l: t, w, f1 k0 J* T# W1 g v% g9 d' I& w, s1 v' R
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
/ f& k1 j8 I% t% \2 W; |# R# |好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( a N3 @- c; s# j0 ?+ h' i; R- o, n1 k% v動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
1 Q0 }* t/ C' l5 S0 `- Q* V8 m) k* {成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
$ a$ V3 q- u+ a2 \, k+ V! E2 ^電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
0 x q0 X( F: D) h& y% O: A$ o真係好鬼低能囉
) z' z+ @( L# y3 o8 f但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* V7 G0 C+ Z* E! y* y2 i# y7 a W6 {$ r+ E$ d' y6 `
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!4 a6 |# A; t: H5 b- Z) g* w
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ K/ T( v7 S; x' v0 l6 J, ]* c0 c/ s) y
( V# q! u% l* M% E成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則* m" m1 C3 p1 S7 C
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下& t3 m9 [9 U% N A2 N6 ]
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀7 I+ c" D# K6 G/ J! l5 |0 G
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) P# U! q0 j8 S9 X( P/ j
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 1 H6 N! c$ l' U1 n8 f
" V6 u) _$ O' x. O2 ?導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,! h# S/ C# ^; L1 m' W: \. v
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 v8 [/ h* H! ]% }! T
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ; c; S+ u/ E6 |- w/ z$ K2 F/ X
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!
- k+ b0 G- @1 D0 P* u9 M$ [4 H去到日本上映香港人真係顏面無存4 y7 n8 n$ N7 S) m* D
: V: h( q; P9 t* [: A5 C仲有太多想講, 但已經好長;3 g8 x9 I# d# Q+ T
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇' f' y% x- o3 U0 _3 H# q' i: n; ]
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
0 i4 m4 Z! s) F2 J5 X# v# b7 V- W4 ~1 x- @
係感8 Z8 r4 v1 K2 T* S
/ M& m. I. v% C1 k9 O V0 b& h
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ] |
|
