<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
2 e. T3 j, ^2 ^; T' r: z+ ]
+ h$ s5 G& l# ?. ~1 o( G4 j/ [& n, r% ~我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ S2 V+ S* l5 K- a, M但呢次真係太令人失望!  2 Y# z( N4 ^" G0 B/ t

4 Y& x  s& Y9 p3 U7 H& L我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇" Z* `! T9 @9 b, I
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
# y- S- }) ^# r5 b' D問題係佢根本拍唔出原著神髓
/ g. \; r  F! Z. e. l) `! S
6 o- x$ ~; I. H  Z* _, k首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
7 Y7 z! c& y- U" B/ @9 G路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; % ~# H* j; d# M8 _; b; H
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
, D( e+ s! F5 u完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 X7 c& A5 [* K% c' m) E
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
/ K8 n% U0 ?% n) f. b1 j. z: U# j果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  $ O! d% Q" W2 w# X3 a' N' s+ b6 t% x

& o- \' ]  f% u1 q7 W以識車既人黎講, 死罪仲多:& W0 G- N; s+ E# ^3 T  N2 n' t1 h( C
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
$ Y. V: x  V4 t# h  R踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? + ^6 s5 U+ ^" L; h! v
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ V: W$ _' W3 t0 H6 t" k另外最簡單的一個例子:
# _6 ~! K$ o* Z; Q9 y3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??8 {( H* H/ s9 `/ t
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知* c; j8 R, U5 x$ D2 a: r
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) O7 `# Q! b$ i" i. C* W" U& X9 p
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
# O8 z/ n- o* N! T4 \其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;/ W) _' O' M* B8 m: l0 P$ U
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
& h2 v2 p6 ~6 q! ~香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
* w* f0 Z- t5 p! l# \) q7 i* @. r- L
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手* f% M% G9 ^! q; J/ q% P
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ f2 \$ e" }0 Q8 Q2 V佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格1 A2 l  X2 S* ]4 n/ O8 `1 F; A
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, ~4 H" D1 L+ z% |, Q+ u& ?動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
! U. ]( h( s& j$ h5 D- }; |但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & n% G) y8 h! L0 f; ^
+ ?; J2 |  ^' ~4 _1 \
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. [  @  G7 e( p" l好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
- \$ w9 d' q9 F2 D+ F3 s  X( i動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. x/ b7 @1 y, i成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!: z! R" `% F1 k, \' `
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; g1 c8 G9 A7 k2 }: [/ j真係好鬼低能囉  
: Y0 a. A* ]6 s+ _但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
. J7 ~  S/ }# I6 G5 X0 g& R7 F' `/ b/ L' ^* Z
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
: `$ i+ k& ?; ^- c  v* n但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
8 _& @  p! r0 x* j2 M' K0 _+ U; x
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4 c9 n/ ~# n  f; b無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下1 A2 X8 k8 s- V
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀$ Y& U" R8 A5 k0 U, R
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
9 @, ]" m8 G4 @/ N足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! . `/ `8 Y  |1 T: Y: X2 o, ~0 q

8 V3 }' E7 ]& t7 }導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,; w) ?; l" @- U) H( {' |
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
! z" d8 }( v' o& g6 o6 l% d帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! # |" ~9 d; \+ t
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- ?! g. Q( ^: C0 e% t: z去到日本上映香港人真係顏面無存" @" O! z! d. ~) r6 `" f4 o6 t2 T/ ^; l
5 u% y: x* n5 T1 B% n# o
仲有太多想講, 但已經好長;
. b  b+ ?) c7 h; B# l在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
" g! m+ E0 Z2 ?( `) ]5 u呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
! t& e4 u# n) ?! w2 e! V
4 n. P8 p0 L' p係感8 w/ A1 T' F0 ?2 I5 y9 g6 }
9 @1 \, F. ^. T) \0 B
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~1 p/ ^3 T: V" q; [
其實d人物方面都好差~
( E: B5 j4 I* A% \( i) q' G睇完再比評語~( h4 a  \# `2 K% S
完本o個d好好多~
8 V; i% A- O3 \0 d方中信做文太仲似~7 N9 {/ s% ~+ N" B
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:; F2 q/ E2 _) v1 t* B7 V/ N
再論頭文字D(1000字以上)
: h$ x; v+ e* K! t6 S8 n, |( Q% P" T4 ?8 A. I
我唔係見...
: }! R8 w# D, G! Y4 E* a& o5 o篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。7 ~* v1 f4 a1 m! A. |3 ]% |

* b- ?' y8 M. p$ u我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, o2 p. r3 y/ S( F9 A, R1 ^" r

6 A" V+ @+ h" X9 @4 V$ A7 L你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。, G: k0 j& u: ]5 V3 \& j) Q. B
, E+ `( N6 W2 C( y' m6 f, k
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。; _2 \2 a8 Y: {/ B- j, D* |+ Y, E

) b, i& q( h3 x# G+ u/ q0 Z- u* q( ?而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
  W2 x; F$ Y% o; @/ [, d! n雖然係咁我都會睇一睇~* C& W# i- N( f
其實d人物...
% ]  u0 [# ^6 d1 f8 `7 [& [( P& o+ \+ W3 V
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,2 R% E" ^1 y7 ]( F! g
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
3 M; m8 H1 ~9 }( W; Q% A而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,9 R) D% X4 N4 |% X( j
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,. U0 U6 }: e4 ]8 G
邊會理解到日本動漫既真正賣點。5 J; L  A9 Q; @+ M
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:6 b  [; H1 y  h
之前聽左個講電影既電台節目,9 k% [1 r7 |6 a7 J& K
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
0 O+ H; }& ]! y. f8 b3 `, Y- s
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: c3 n, {  |* E- C

% p0 U. q2 d/ D) t篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 J# H1 d" Y0 m9 D0 ~
( g1 ~8 h) r* b8 C篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
5 W9 b4 ^/ E) m: p+ e- S) ]是的,我也這樣想 4 j/ R  |7 e7 i" G5 w
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
+ f" \: c, ]' J部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
$ P3 u2 Q5 U: t3 h6 d咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
2 z1 G0 m& j4 G* x睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇  ^) }! B& v% Y/ K% l* D% W3 c
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
: s" p0 d  e: x人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:' C4 t* l- X7 H! w+ l
100%原創
# i7 i! }& L, d) q" n
1 e2 F% s4 S4 o  B' u/ }* R, S9 h& c信你
% p. u9 v* B5 E6 j( {9 k/ h6 w/ r9 w
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。