<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
0 ?( n6 ]9 j2 J世界上好多官方電台都係播新聞only,
# x: c! K. D- E3 ^而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
4 e  s6 Z. S; Y到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
4 V2 `% y7 v3 C" O4 N( }, s
. O. b" m# r0 m其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
; F5 z2 X; L6 _一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
/ c! ^& E8 l; m8 N政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
. }' ?3 C( a, i' o1 c5 s+ w* O其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
' x9 x) j  z4 j: B/ x你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
, K8 L  j5 r' B9 q4 Z' X' y系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:! p" m4 R- ]. g% I9 \; Z( f
其實......我覺得港台作為一個官方電...
+ q/ g! F3 w/ I: }' u- G, M: J1 y' X: f2 [( l3 h
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
2 `/ b1 W0 j# C% d2 ]0 }/ C: s+ M% n: ]; j* w$ a& i' y7 {+ D9 ^
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢- X+ L( A, v4 r) R: L! T
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
! r# d9 ?5 R! c6 F$ K3 z! B2 \$ m- V- T, G. c  D
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
# v- _1 w8 m3 i乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?) K) _+ V+ E% g  D: N: y! J* e
3 t3 E* n+ m' b! n. c7 Z
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
- Q4 [$ B' p9 A+ P0 k. p所以唔講咁多
4 K( j: x6 r9 s- G5 l; }/ r$ n$ e: `& w  e, r1 K2 y( q

0 {8 x4 M0 }! C1 E3 G8 f8 K  }2 ?# R4 Q7 x, D; c5 u
我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係% d1 c& O$ q9 U, [- V
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
+ Z/ P! v$ s9 N. I- c* D; x官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
. O( m- x3 N, M" N有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
9 v8 b0 Z; |; x/ A# A$ y至有足球直播。
/ j( _( L& q" P# j; E" V
/ _* v! Y7 P; T8 t0 I5 v仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
* c+ ~2 m% A1 Q3 G因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
2 g) G* r% ]: D5 T0 r1 U/ K蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:" p9 D8 }: s  P' n$ d3 P( I
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...! [  t/ x: }9 f0 q0 t0 p9 R

+ u& H+ W/ V  v3 L' Y仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
  X. |, L; D; @因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐+ h, f7 l8 `& ]: a
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
2 M4 `- V5 ?! X
- Z) h* A; y( L+ p* l注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭- x( a2 `2 b& n$ f
但係賭唔賭係個人決定2 U! `3 _; F8 s$ d  A
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
! o* F4 s# o8 b3 M就剩如用欣賞覺度去睇波一樣) m6 L7 W0 C' z& e: |/ d
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己- G. x' u+ U6 @% L7 V

2 K0 `9 b: f" m& D無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!/ i" `3 f" E! ~+ Q
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?2 a- U7 B/ O* o( t! X% A
播左咁多年 憑咩話唔適合?
( K4 h1 E7 a+ M& K! M) l, A- g# [5 c; @
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽# ^5 L/ |. z1 ~, H" s
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
4 r% n: m3 \! z8 k7 D播賽馬既同時會映埋賠率。若果播% H9 I9 ]; Q4 ?8 a+ c6 M# }
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
6 }! R. q  r2 I% u6 s任何電臺播出。
, n  p7 K" n( ~
' k1 k2 @: Q: [- T9 s8 {
+ C# }2 I+ a' F  g3 e# j! {0 ^2 q
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
* D" k8 Y+ W, E) N- f我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇& G- |' \1 z  T3 Z
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
8 I, _; k! M0 X1 W0 u5 V4 ?& h需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府0 D$ \$ A5 w% n4 Z) Y) Y
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
  Z  {6 c$ |8 r2 t" G5 Z& u) i, P) N7 z差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 a; ?1 a2 y, Q# e+ g& x/ d0 h' ^0 w馬...
& ?, u6 W! [( f2 y$ n啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
- F0 U* |9 _2 g. Y$ g因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
, w& z) S" z' |賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
5 e: s3 y$ G1 t9 k4 n1 `+ X9 m好似睇報紙睇體育版一樣; D. L) Y5 `9 H+ z5 k- I, E

! x2 k/ J- z# y  b0 c* C) N3 i' z, u5 B1 y8 {' P
咁算啦...政府大哂2 p( Q2 Z9 j% p: A+ K5 @, v2 P
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確( F. n* G# `: w0 e# h& U

! I8 {, N% ]0 c( r[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。