<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......  T; |# R+ U! Q4 b
世界上好多官方電台都係播新聞only,
6 o* r) I: ]! i$ J  h# v& p而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,8 `4 w7 A7 q; f, l1 _9 \' R/ _, S
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~# r* ?* N. m% z( n

! Z2 e$ q& w/ J2 Q4 {; Y  A0 Z( `其實,香港市民對社會既資源要求太多la~; x9 c( `* [6 ^, G/ b& I; L5 n
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...1 {% S2 I  ?% {! {3 Y! G5 i5 N
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...6 \& w6 o# E: {  d
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"+ E9 d3 m6 L+ Q/ A6 p* X4 q4 e
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
& A' J' p5 R) |& i系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:. @: ?2 k+ ]) `- R- ^* f0 t
其實......我覺得港台作為一個官方電...* c- p% g  Y7 k: y5 F% B: j

2 e" j( C" r. {/ N$ j- B, S其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
' u$ ^7 _" O3 {3 \; K! t" Z9 f
8 U6 y  s' [7 y2 Z作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
/ _2 L1 {. E5 p" x$ m* e根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在4 b! w/ U2 d, k; T9 g+ i% n% {

# |6 H0 s# `; e: S7 y同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 9 d) K; k4 O4 u' W) J
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?% h% U& X9 m1 w
% R. t7 D! A" }  t- \4 Z
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
7 m- s: ~2 d  m( a所以唔講咁多
3 _/ M1 N) N, e* O! h
' b* y$ E3 N/ B. G+ ?, [. m% h; p' ?) ~1 B8 m& a" f0 G

' V' f. F& O! T# o& I我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係5 [' `- u2 p' h1 d
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
% }! ]% R6 }. z! X官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都. ^, Y% m* ~- V* w
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚; D7 \# U$ J/ i2 x; w) }* w
至有足球直播。
" ]; p5 N* G* l9 ?0 E/ D# {! E$ K3 H5 b8 J" l( n$ ?* N4 t/ x
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 ]! m$ K' l7 H6 u- h7 Y因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( z' H; O3 L' V/ `: c- {9 ]* n2 `
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:6 j' I/ }( t+ W# }) M, ]* I! I7 V8 a6 }
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
) J$ K, q0 y) g# R/ T
7 w+ v" V. l( g仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
, b8 z; l, Y8 F, T3 x6 Q% i  _因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  b$ I1 h/ z3 A. P# h' m蝕左既就由納稅人既錢來貼。; O5 K' N# x1 D+ c4 u( G( E
: |) }) c# d# h
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
- o9 h/ ~" ^4 o1 X/ i但係賭唔賭係個人決定$ h" r6 J6 `% m( B. d
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
3 L* k$ l  \4 R! F& ]) G就剩如用欣賞覺度去睇波一樣% ?# i  O0 o8 ~, @+ y- ]
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己: D8 l$ \6 {" S3 A4 U4 {& j( L

# N7 p1 O4 p8 v2 H無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
( [( D, S8 Z6 h& ^; A) h. Y咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?' P' y" N/ U1 N8 u: s& ?7 @1 C
播左咁多年 憑咩話唔適合?: u9 |& P) L5 n8 q" Z

8 I4 V' o4 ]3 ~4 u: n" q, m% [[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ w" t5 F# S" c( t* I6 p: \
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且0 R$ x+ i! {) K
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播6 G0 Z& M! @+ o3 B: ]
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
2 f9 `5 |" F9 e) D5 y2 U- R1 i. z任何電臺播出。) C' T5 o+ w9 O* R, W4 N: Q

5 D- L& D$ L9 ?$ F! n# M3 G- t% m* q% |/ h- v4 g. u

- ^3 Y: C) i, o( K5 Q2 r' l% a憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。; |; e, K+ B5 R6 m8 \$ G! i
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
1 ^. ?. E$ Z# p* v; k/ a5 F& G任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
/ \; B* S% V' \- t需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
% W' }# ?5 t& D% f' C減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:' O% d3 U8 c% O% R5 O$ R; F/ c& M
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽" c9 e1 b4 n2 g' o- |  }5 s
馬...
" p# w" F% S1 U* ?1 b  T0 Z8 {啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
% x. }  I+ p) ?1 @6 ^6 t因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為6 U9 {+ G" ?1 y/ T
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
6 f( `6 M0 k* X$ M$ c+ a0 J好似睇報紙睇體育版一樣
( r2 b$ @9 g8 u: K
) z, m2 K; c/ k3 \" P# ], P; m- ]' r+ v1 _, d
咁算啦...政府大哂  U0 I' Q: N9 h2 ^1 L  T/ Y
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確  ~- r! i+ Q( q; g* J8 |( `
, d( a- [3 L$ p3 e" {# f& V1 a
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。