<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?
返回列表 回復 發帖

馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!
茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。煙雨莽蒼蒼,龜蛇鎖大江。黃鶴知何去?剩有游人處。把酒酹滔滔,心潮逐浪高!!
其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
" o% q9 @3 @/ F7 Z世界上好多官方電台都係播新聞only," B$ j- j" J. k4 V$ o) p" V
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,& A' ]! K: X( \+ j3 K" L7 ]
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~6 @3 p/ @1 E8 ~, y/ T3 S

5 _* S9 @7 G: d2 h" ?其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
# j; ?# v5 v/ U1 U一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
0 C+ D. v- L5 S& t% o! D政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
5 u/ A6 m% Z4 b3 ^# A5 X7 E7 K1 A其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"1 x6 y: \3 v2 c7 u
你俾幾多人,人地就俾幾多你~
沉默.......
嘩﹐你唔驚呀﹖
/ x. s+ A6 \4 s系香港人面前幫政府辯護會被人鬧
一定支持
Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:: {: [8 a2 u/ @3 |$ l! c
其實......我覺得港台作為一個官方電...3 V4 D; h% C, M) G- |  D6 q

: Z( M0 p6 z# c1 ?5 P其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
2 t$ q0 d5 c+ C  z  N
. v9 a2 [+ u8 t$ C
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
" |& s# R! e4 R5 U; ~根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
9 u* k" o7 L' A
2 Z9 h5 ~) O/ F2 T同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
2 w7 w- A! U2 h. b- m乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?; }9 p6 C: t/ E+ E

9 d2 O: Z- P: Y' |7 S6 G& u8 ]我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
. _  C+ Z# T! U所以唔講咁多1 M: b5 F; V7 p1 D* e' U5 X

! d2 R, C& w9 @; L
6 f0 M' k9 J; }  Y( b
( k! d& e0 A* S. l: {' ~7 g我想問你一年交幾錢稅
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
1 Q' }1 @$ b8 p1 p* |賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
) P- H; Z4 J, j9 N! t官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
3 U2 y0 E7 \/ k- M有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚8 C$ R- _; X* L  s- ~$ X
至有足球直播。3 g4 o& j7 [8 ?6 c+ v

# f/ \2 p6 [. h4 w# }仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 Q+ v- e2 v5 F( B. S因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐8 K0 \* L7 E) s, R6 x9 r$ m
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 u. H% N: C" }" w1 k官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 k# b8 T+ N2 m/ o, Y1 [4 F7 Y

" D5 X: z+ u. i/ Y% L3 v仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢7 `0 x, U# S* C, w
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐& ~; J3 }! S5 _2 x
蝕左既就由納稅人既錢來貼。5 W! {! _! f7 V" A" |- E
+ k! I, m; Z! P, G3 ~
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
4 H* @) [: n" ?/ M5 P但係賭唔賭係個人決定; d9 K6 w/ V5 a
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
( L9 s  C1 |3 d/ d就剩如用欣賞覺度去睇波一樣0 t2 f8 A& S& r
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己# U( }7 D6 Q( o6 h% V( U
9 A8 m4 h6 t" a) F5 Y3 o0 k
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!. k" C, D; }5 U6 w5 }# j, Z7 ^* n4 y
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?/ Q+ s& m6 M2 f: G( I
播左咁多年 憑咩話唔適合?& H0 c6 o6 B( K, V" t& ]: _( d

: N1 {' ^$ F7 F/ L' W- J6 r5 H[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽/ X; I4 \8 e7 ^/ k9 ]! f1 X
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
% T, T- T8 J( H( ~播賽馬既同時會映埋賠率。若果播* t  `, e/ r; ^2 T! h* k" J5 R
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
0 ~# F) e5 }& E7 t8 j7 k任何電臺播出。
/ Y$ f2 {( ?7 ]6 r+ n! {4 M, z, n) W1 C' d% u

0 w- c( w- ?3 g7 z) p% B% N6 E! [+ \; s+ ~% L
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。! h4 Q; g7 D; w: y+ x
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
. n2 v' ?, {* S. q: Q( Y任何收視壓力﹐播出任何節目都冇8 `( G. }' c- U5 Z
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府# V/ v% }% i  T
減少經費。
Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:, U, M9 K, R9 `6 b( w3 d1 ^( Z
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; T  F: w( D" Q3 ]+ U  a馬...
1 d6 `3 O! E+ @" f5 a
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬8 z5 K) ?% B+ R" p7 |
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
) d7 A; K; b1 ^- O賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢6 z7 u) S8 M4 e( M0 ^
好似睇報紙睇體育版一樣
) _# C! o* I' b, ~4 F0 Z4 m' R7 X9 w' R2 s

+ K& J- m1 \. X! a+ _2 z咁算啦...政府大哂3 p7 a6 @% ]) H+ v& a& l& C/ a
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確+ A* m! R6 E5 v! U& e. Q, [
/ r2 |% Y" J  ~+ [4 e
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]
支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...
愛死雷凱欣
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。