|
- 帖子
- 623
- 精華
- 0
- 威望
- 163
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2005-8-16 11:51 AM
| 只看該作者
看...中港兩地的新聞撰稿
出 租 屋 爆 炸 八 傷 卸 責 予 港 人 戶 主 深 圳 200 村 民 消 防 局 抗 議 【蘋果】( n: i% k+ M# I/ L
! J* z' `6 d* h( S4 x
深 圳 消 息 ： 四 個 多 月 前 深 圳 福 田 區 發 生 一 宗 出 租 屋 爆 炸 事 件 ， 租 客 使 用 破 損 石 油 氣 罐 漏 氣 ， 導 致 八 名 內 地 人 遭 燒 傷 事 件 餘 波 未 了 ， 意 外 的 承 擔 責 任 竟 被 消 防 部 門 飭 令 由 業 主 負 責 ， 令 村 民 嘩 然 。 女 業 主 連 同 港 人 兒 子 、 二 百 名 村 民 昨 晨 冒 雨 到 紅 荔 路 深 圳 市 消 防 局 門 外 抗 議 ， 指 消 防 執 法 無 能 ， 卻 將 意 外 責 任 推 卸 落 業 主 身 上 。 事 件 驚 動 市 政 府 介 入 ， 認 為 由 業 主 承 擔 不 合 理 ， 允 再 行 協 商 。
/ P/ ~9 h e3 W ^/ D3 u0 Z- D3 I4 M4 k; `. y$ N0 J
大 批 公 安 戒 備; b; X' Z% r8 ]$ q( i; V
昨 晨 八 時 ， 福 安 路 福 田 村 的 七 十 歲 女 業 主 黃 桂 燕 ， 聯 同 出 資 建 屋 的 港 人 兒 子 、 二 百 名 村 民 到 紅 荔 路 深 圳 市 消 防 局 抗 議 ， 歷 時 四 個 小 時 ， 他 們 帶 同 橫 額 ， 寫 消 防 無 能 、 執 法 無 能 、 人 民 受 害 等 ， 直 指 四 個 多 月 前 黃 婦 出 租 的 單 位 發 生 石 油 氣 爆 炸 傷 人 ， 消 防 部 門 飭 令 由 業 主 承 擔 意 外 責 任 絕 不 合 理 ， 乃 因 該 罐 破 損 石 油 氣 罐 是 由 租 客 購 置 ， 若 這 樣 亦 要 由 業 主 承 擔 ， 以 後 誰 敢 出 租 單 位 。 ) b* K4 z8 |, {# Z( c- l" N: x: g# p' ~
黃 婦 說 ： 「 意 外 發 生 後 ， 我 即 時 發 出 三 萬 元 治 療 各 傷 者 ， 救 人 要 緊 ， 但 事 實 上 意 外 唔 係 由 我 引 致 ， 無 理 由 發 出 『 事 故 責 任 書 』 硬 要 我 承 擔 ！ 」 事 件 驚 動 大 批 公 安 到 臨 戒 備 ， 深 圳 市 政 府 秘 書 事 後 調 解 ， 指 消 防 的 裁 決 是 無 效 ， 可 再 行 協 商 辦 理 ， 眾 抗 議 者 始 肯 陸 續 離 去 。
6 K9 [1 I- \8 Q/ q3 J事 件 發 生 於 本 年 四 月 二 日 ， 黃 婦 將 五 層 高 村 屋 地 下 出 租 予 別 人 經 營 菜 館 ， 二 樓 為 員 工 宿 舍 ， 三 樓 租 客 自 購 之 石 油 氣 罐 疑 破 損 漏 氣 ， 從 去 水 渠 滲 落 二 樓 的 菜 館 員 工 宿 舍 ， 造 成 爆 炸 令 八 名 內 地 人 被 燒 傷 ， 其 中 四 人 傷 勢 嚴 重 。
* e- @7 d6 U z: Q7 I& c) \
7 N6 _6 J# w* z* K; |8 R* K消防不公深百村民抗議【大公網】2005-8-16 8 ^, U8 U) \) Z/ J. D+ G4 m, B
* J- [ G! q! k深圳市福田區福田村約一百多名本地村民因不滿公安消防支隊福田大隊對今年四月二日該村一宗火災事故責任的認定，於十五日上午九時許，聚集在紅荔路深圳市公安消防局門囗抗議。公安消防部門將紅荔路封鎖，禁止車輛進入。( y+ @. T* V' e0 }, t% G
' S8 K3 [( e( e" L
今年四月二日下午五點十五分，深圳市福田區福安街牛巷坊五十四號二樓二○一室的川粵情餐廳員工宿舍發生液化石油氣爆燃，造成八人受傷，氣浪沖毀五扇門窗，直接經濟損失一萬四千八百七十元。五月八日，公安消防支隊福田大隊發放火災事故責任書，判定該樓的業主黃桂燕對事故負間接責任。
n8 y, D+ o8 K3 N9 g( B' n) L% |4 c, {! m7 I5 v
據村民介紹，火災原因是由於三○一室租客使用「黑氣」發生洩漏，煤氣擴散到二樓，二○一室川粵情餐廳員工消防意識不夠，聞到煤氣味仍點燃香煙所致。: L4 R }% t0 u# D
% p. F/ e( U0 b& {2 ^3 p/ b
業主黃桂燕，七十多歲，於八四年在福田區福安街蓋了一棟五層高的樓房，每層有三個單元。黃婆婆現靠收租為生。
2 e1 U! `0 G5 d2 w w; @( q7 [
* C- s) a4 B" e, Y% Z村民認為這一判決不公，欺負黃婆婆不懂法，並認為這關係到深圳市農民的利益。他們找消防部門要求撤銷責任書，但對方不受理。六月十七日，村民們找律師協商並遞交了一份重新認定火災事故責任申請書及補充材料。村民要求公安消防部門撤銷火災事故責任書，他們表示有關執法部門把責任推給村民是不合理的，要求給予公正判決。大約下午兩點左右，村民和平散去。 |
|
