- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見7 Q' P! |4 C. c5 a
; d1 o" H( G1 w7 j( v* |1. 神是全知: u; v5 t C/ s2 z- f
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...# x8 T$ p. x9 t( @" A% V6 h& ^
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...+ A; Y* l5 z( s5 w
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?' C! g( ^" z2 j- c4 P, F; y6 D( i
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...; t" h; r; a1 A* Z5 Y& @
圖像化我所講既野係咁6 J. b7 R1 Y6 T! }! s0 s- u5 L
<>
i6 _7 m3 D7 h<<>>
: N. o" O9 u5 T( Z A1 d r<<<<>>>>! H. L2 B9 K$ W1 C; U4 e
<<>>
' H/ \$ r* H, `0 I, Q<>
`- [8 x3 m3 h7 c$ Q [2 s( C每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
6 |: @' {' n1 o4 m* n" o每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
, u7 i. P/ @9 `, @7 H$ A而神就知道每一個發展, 呢個係全知
. t5 N) j' s" f o- q, i+ ?/ P! n4 |7 d- \9 X. q. G& v6 N
2. 神是全能9 Q2 M, m* i z- ?% \) w. D
呢一度好多人都用李天命個反論據$ H% _, K5 M" Y$ y1 b# s
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
+ D V3 K/ |/ z) i1 c6 b: `" e" [$ v1 q* P, Z1 d1 D
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
