- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見, E8 b4 q K6 z1 }( X6 Z6 W5 T: ]# y
2 r1 [; Q0 V# t1. 神是全知9 O% k' O: P0 a+ m/ A/ i5 S
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
* B7 |, G: j4 H# e7 ~" {; \有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...8 O1 `5 J. V4 Z& E9 K) Z
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
4 v7 t# |' o3 L3 b5 v或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
, C: Q. e; t# ]" [' [) M圖像化我所講既野係咁
, Y& t$ b/ z* Z' H6 y; H7 V8 Z<># ?; t5 T. i* T0 M1 h- l" Z8 q+ v7 _
<<>> m4 L c( g' n6 N
<<<<>>>>
9 a- ^3 Z3 ~7 _( Y2 R) l# w# {<<>>/ ?# Z+ G/ V5 N& Z: m+ I" R
<>- P+ N/ \7 o3 L- Q! R6 P4 z2 O$ Q
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果
, v; B) M! S7 ?' J+ y V每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
3 V- E$ ^* ^4 h5 P( d* y! m2 _而神就知道每一個發展, 呢個係全知
; P$ {+ H, |4 t" c6 u8 c1 K" l4 C
3 k* M9 ~) }) d- o" _8 h4 [2 \; X2. 神是全能) q! }3 r8 g- h6 L, x; y1 f4 E5 j3 N
呢一度好多人都用李天命個反論據* s$ T" |! j1 G3 Q. K, ~4 s
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
2 W2 q( g2 d5 V) c
: F3 l- B% I) C4 X" R! L$ M$ U0 J g以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
