<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?4 q$ S9 g" S( I! x6 x2 @

9 u6 j1 n: w  c: ^" r0 h* t將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.( q' F# i/ [2 K& y% G- k% {
  y- f5 s6 U) f6 m) B
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?$ G  ^/ O4 F: ~* b8 I) I; O

( L4 ~) f9 \8 D% H& `身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
) ^, \2 b; m) g6 z' _! `# g' U$ i) a+ s; {
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
/ x2 l$ |9 Q9 @0 k* M( I' H
* p! R) u0 D. V& ~9 X世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!0 o( f# ?; Z. M: \4 B

- F( T; h3 L  t% r  _) J) z. C2 }P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?: o! i; e6 D- @# o- f3 _, b) q
$ L4 J8 G6 b0 i0 l! A* T
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
以自國利益為先,國之常情。# c' v2 k6 S8 \* a4 X) z' W1 b2 G
0 g6 J( s+ t1 D
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
胡椒噴霧算系咩啊! ]+ R$ F2 N3 E. N% b  Q, f/ P/ F. U
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”* \* p, t  D) E) G8 c! C
就算再增加防暴警察的裝備又如何?
( X0 `. p! j+ J$ e, c民不畏死,奈何以死懼之!
' G7 L* R6 W. d# n$ v. s, X6 h$ `2 h# N0 t- A# \
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
4 m' l6 y% h6 rP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
, O8 u0 }+ s3 f; m* z
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
. ?3 e1 t: V4 n* I. ]8 ^8 Z: phttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg' d& S+ S# C! F- a. W# l

* v1 e2 x- k1 D/ J* e: `主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ ; i- ~  g  T: x, Y) j

0 D& K7 ^; `; J3 W- X這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。" u/ k) g3 X( T. z3 O
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
我一定支持啲農民!!!!
1 X0 E! f5 j! Y! v$ {, W0 v0 S6 }% x( t; Z
佢地都係想保住啲飯碗嗜...& W1 E3 M; i% t" [( O. k- q9 C

$ [. k, ^6 O7 g7 x4 k俾著自己都係咁...都會反抗喇& U# L' n; E! k

; \/ H# e# |9 Z5 i3 ~% y唔通真係要餓死,世貿先知道?!
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
; s+ Z0 J! y/ O) r2 D+ B7 j/ r$ {6 M# x$ t, J
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
, ?& N# {" K; d1 m6 v
) H1 X" e7 o* f1 @, o: Q% }6 _2 M8 b
轉貼
; a: C! h9 X8 Z7 h: z5 a# b
4 D# S. j/ ?( ^. H/ A. R4 `7 ?胡椒 噴 霧 背 後 ) x, i1 d1 r, o/ v( C
0 Q( ?1 |1 z* D0 F
凌劍剛現役警員1 V/ `; V" H5 S+ k" N1 |

$ S& U$ U4 A$ \8 g* R% k- @" j# R(此稿已在8月16日明報論壇刊出,東方及蘋果亦已回覆將會刊出)) {, Z! \. v) c& L- w
. _7 I* \: o. X
希望透過這篇文章,與大家分享一下本人的感受,期望大家有一個較客觀的思維方向,解決問題。
+ ^& [. j9 w, {' K) T% ?# A( p. D0 ~- E; N7 Y
多宗警民衝突引發的爭論,其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性,報章更引用外國案例,指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡,亦有造成永久傷害,追討賠償。) X- K  @2 V" a0 w8 V8 J. K

; u' c& ^9 p8 f6 U" b* A( ?( @作為前線警務人員,我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾,危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者,不喜歡使用任何武力。可是,群眾不滿意的是法例本身的不公平,故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例,而被衝擊的對象,不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上,因為,在群眾的眼裏,前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以,現場的秩序根本不可能冷靜,而祇會逐步激化和惡化,稍為加入一些觸發的元素,群眾情緒便會如洪水缺堤,一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部,最後演變成自焚及縱火謀殺案,都是活生生的例子。
. I% \7 x4 U5 w# D: V% `& `2 B. M
4 A7 f* O2 y% H2 ^6 C' G3 n我希望大家反問一下自已,當你站在我們的位置,被極度憤怒的群眾狂衝猛打時,你可以如何控制場面、維持秩序呢?/ L5 {' I, a( E3 L/ l" n7 u5 w
; G, p  g2 ?" T+ z$ b
誰會知道暴徒患病? * l* ~, }4 o( a1 \* n0 p

0 u3 z& ]# G+ f& l胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具,它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害,究竟是誰的責任呢?誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢?為何傳媒在批評製造商及執法機關之前,不提醒有病的人遵守秩序,以理性的表達方式去爭取應有的權益呢?# t9 m  `, H; t

0 R; q9 M: C8 C: @8 t: {非理性抗爭 責任自負
& K+ v. t5 f: u* P: |
  {7 C& O( T4 {/ W' L3 K再者,胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷,因為身處那個暴力場面,沒有使用胡椒噴霧,心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例,指被噴者的眼角膜受捐,造成花痕,本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢?
- x- O- b! w7 m) @/ w8 n7 D4 i! R& z8 `
任何人都需要對自己的行為負責,如果選擇用非理性的抗爭手段時,是會面對精神及肉體上的傷害,這是可以預見的必然結果!反而,最無辜的是經常被衝擊的前線執法者,有多少人曾站出來為他們說句公道話呢?6 H$ k% p; v* H6 B+ k/ |" c" f

2 h" \+ I5 S4 t5 m. x  M維持一個法治的社會,首先要有一套公平的法例,更要有一群守法的市民,最後,還要有一班高效率的執法人員,去應付不守法的壞分子。作為傳媒,請報導表面現像之餘,亦應明辨事理,對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐!
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:
* ]7 j1 W" |7 z2 R# G& N. z0 d
% \$ ?% |( h& R0 _* z9 a% p% @! b6 S5 S1 ^
轉貼
) |% n0 ~/ |( a1 p& o9 H+ z$ g3 C9 d
胡椒 噴 霧 背 後
( c/ e: X& I: e# o
1 m6 @! z+ Z3 a$ B2 c: k1 k6 D* p凌...
, h/ d4 h" Q. L' j& j/ C! @# Q; E( Y4 }6 ^, v0 l

0 f6 }7 m6 g& F; c/ k8 H絕對同意!!!
4 b2 [2 z+ ~( g/ E# X* O- ~" S9 z/ E/ q  ?6 O% l+ e7 [% W% a& U
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,  |- e$ F4 t5 v& X, y! y
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)( s# H: l$ m7 u9 [
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!9 O; r) Y9 C9 z* F6 P" ]

& p- i& [- X2 u% h* W+ p. \P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。