<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【空間靈幻異次元】 » 回到過去和躍進未來有很大的分別...[+左]
返回列表 回復 發帖

回到過去和躍進未來有很大的分別...[+左]

科學家發現,回到過去和躍進未來有很大的分別,躍進未來很容易,但回到過去則很困難,甚至是不可能。我們先討論躍進未來。根據愛因斯坦的相對論,一個正在高速移動中的時鐘會比一個靜止的時鐘行得慢,例如可能我們的手錶滴嗒、滴嗒的過了兩秒,但一個高速移動中的時鐘只是滴、嗒的過了一秒。那時鐘移動的速度越高,它便行得越慢。相對論亦指出,沒有東西的速度能高過光速,並且時鐘移動的速度越接近光速,它便越慢。這個現象不只限於時鐘,任何高速移動的物體的時間都會變慢。

若果我們能建造一艘太空船,以接近光速相對地球移動,太空船中的太空人並不會覺得有任何不妥的地方,例如他仍然會認為需要一小時才能看完一個電視節目,這是因為太空船中所有東西的時間都會變慢了。但地球上的人便會看見太空船中所有東西都以慢動作進行,一個小時的電視節目需要多於一小時才結束;當它回到地球時,那些太空人會認為只過了很短的時間,但地球上的一切都過了很久很久,這艘太空船便是我們所需要的躍進未來的時光機。我們雖然還未能夠建造一艘能這樣高速移動的太空船,但我們能將一些細小的粒子加速,而實驗已證實了一些壽命短的粒子在高速移動中的壽命會延長。

理論上,我們是可以躍進未來,那我們可以回到過去嗎?在科普刊物中,我們間中便會聽說有科學家提出回到過去的方法,但經詳細研究後發現,所有這些方法都有很大的漏洞,例如有人曾經提出利用黑洞的近親蟲洞作為時光機,但這時光機只是單向:只能進入不能離開;又有人曾利用「宇宙弦」作回到過去的工具,後來卻發現需要全宇宙的能量才能建造那時光機,所以也是不可行的。這令科學家提出「時序保護」的猜想,即任何人也不能建成回到過去的時光機。現在我們仍然無從證明或否定這猜想。

雖然科學家不能肯定我們永遠不能建造回到過去的時光機,但是卻可以肯定即使我們能回到過去,最早也只能回到第一部時光機成功建造的那一刻,亦即未來的人不能回到我們的現在,因為我們未能建造時光機。這很易理解,因為若不是如此,我們應該已經見到很多未來的人來旅行。

若有回到過去的時光機,便會產生兩類邏輯上的矛盾。第一類是所謂弒父的矛盾,即如果有人回到他出生前殺了他的父親,那麼,他父親都死了,又何來有他本人呢?若果沒有他本人,那麼殺他父親的又是誰呢?第二類是所謂無中生有的矛盾,若有未來的人回到二十世紀初,告訴愛因斯坦相對論,那麼相對論是誰人提出的呢?那未來人從他老師學懂相對論,那老師又從他的老師學懂相對論,推本索源,我們都是從愛因斯坦學懂相對論,但愛因斯坦又從那未來人學來的,是否從來沒有人提出過相對論呢?

科學家沒有解決這兩類矛盾的方法,也不完全清楚這兩個矛盾和時光機的關係,例如我們是否只可建造沒有矛盾的時光機?或是我們根本不能建造回到過去的時光機?這些都是有待研究的問題。

[ Last edited by 左輪仔 on 2005-6-30 at 11:02 PM ]
解釋得好清楚,
但係都證實左回到過去真係無咩可能.............
我有諗過呢個問題~~
其實要回到未來,
最基本就係要減慢人類既新陳代謝~~
然後先至可以乘搭到呢d接近光速既穿梭機~~
但之前有次新聞話有個人買野買左10幾年,
咁佢又冇穿梭機,又點樣回到10幾年後呢??
我就認為應該係利用磁場既特性,
好似2舊磁石相吸既原理,
將個人拉到另一個年代~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【空間靈幻異次元】 » 回到過去和躍進未來有很大的分別...[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。