＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【每日一篇好文區】 » 停車熄匙之不公
返回列表 回復 發帖
maksim2046

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
335 
精華
0 
威望
122  
魅力
206  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2008-10-3 07:37 PM | 只看該作者

停車熄匙之不公

停車熄匙，有利環保，應該勢在必行？但最近聽到有一說法，說這法例偏幫有錢人，並不公平。

此話何解？原來，有錢人多有司機接載，有錢人離開車廂後，司機可在附近慢駛；待主人上車時，又可即時享用涼快的冷氣了。有法例後，他們排的廢氣沒有減少，只有窮人才承擔了停車熄匙、環保的責任。

誠然，這說法是有道理的。但我們是否就此不立停車熄匙之例？我們要衡量兩個方案的優劣——不立法，可能是較為公平；立法，則可能是較為環保。如果你問我，在這個案例，我寧願取環保捨公平。

換一個例看看。萬豪酒店的晚餐，也只有有錢人才能負擔得起。這對窮人看來不公。到最後，原來是金錢令世界不公。那我們是否就此廢除金錢？不會，因廢除金錢太不便，所以兩害取其輕。停車熄匙以至其他社會政策也一樣，總不能因為某個壞處，就說不應採用，把其他好處一筆抹殺；大家還是要兩害取其輕，作出明智的抉擇。
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

rongol

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
411 
精華
0 
威望
98  
魅力
43  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2008-10-3 08:15 PM | 只看該作者
在沒有其他更好方法可用之前,只好用比較上最可行之方法

未來可能真的會用到環保卷,使真正用者自付
回復 引用

TOP

Azuma

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
800 
精華
0 
威望
26  
魅力
45  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2008-10-3 09:44 PM | 只看該作者
1. 你假設了所有有錢人都是這樣

2. 你能想想看在香港能擁有自己司機的有錢人有多少?


如果只是為了那一小部份的人的優待而去漠視大眾的利益。我覺得你這個論點欠缺支持性

不竟

這個是為地球，下一代所作的一點努力

目標是遠大而整體的

請不要把一少處的因由無限放大

令自己看不見事情整體的利害
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【每日一篇好文區】 » 停車熄匙之不公

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。