[轉貼]分離從來不易

Quote: 「很久很久以前，「謊言」和「真實」在河邊洗澡，「謊言」沖得快些，穿了「真實」的衣服離開，「真實」卻不肯穿「謊言」的衣服。
後來，在人們的眼裏，只有穿着真實衣服的謊言，卻難以接受赤裸裸的真實。」

[轉載]分離從來不易

日前，女兒問了我一個簡單問題：「為甚麼掛鐘上的指針不能倒後逆行？」

當然我可以從物理或機械工程的理論上加以講解，但這個問題讓我反思，如果時光可以倒流，我會如何重寫自己的生命故事？

曾經，有些事，我們明知道是錯的，也一意孤行，只因為不甘心。

有些情，我們明知道最愛是誰，也無奈放手，只因為沒結果。

有時候，我們明知道沒出路，也堅持繼續向前走，只因為習慣了。

如果一切可以重來，你會留住哪一個曾眼白白從指縫溜走的他或她呢？

上月十九日，三十九歲的英國媽媽愛德華茲，駕車載同十六歲兒子杰克和兩歲女兒伊莎貝拉，踏上度假的旅途，汽車突然失控，衝入河裏往下沉沒。

愛德華茲及時脫身，浮上水面吸一大口氣後，便潛入河底拯救一對子女。當時她把坐在後座的女兒先拉出來，但困在前座的兒子，因車窗和車門鎖上，始終未能脫身。

「當時情況危急，我只得兩三秒去決定，無辦法同一時間去救兩個人，因為我已拉着女兒，若要救兒子便要放開女兒。」

愛德華茲最終決定先把女兒救上岸，然後再潛回河底拯救兒子，但結果兒子溺斃了。

她每一晚都忘不了這個畫面——當汽車沉入河底時，兒子馬上按着她的手臂，彷彿要保護她的模樣；而且兒子關上車窗，是因為不想睡在後座的妹妹吹風着涼。

即使兒子現已入土為安，她至今仍然後悔自責的眼淚，相信足以注滿整個河溝了。

若換了是你，兩個只能活一個，你會選擇救誰？

這一個問題，我日前問了獨生女兒，如果爸爸媽媽被困河底，她會救哪一個？

「梗係救媽媽先啦！（你忍心睇住爸爸浸死呀？）你識游水嘛！」

心不禁往下沉了一半，惟有轉問老婆試圖尋求安慰，問她若見到我和女兒被困水底，是否也不救我？

「梗係救個女先，佢得十歲八歲，呢個世界好多嘢都仲未見識過，點可以咁早死。（咁……但我浸死咗，一家人嘅經濟可能會陷入困境喎！）唓！你買咗保險㗎，你死咗會賠番過百萬，我兩母女咪慳啲過活囉！」

天呀！我不禁想起一個小故事：
很久很久以前，「謊言」和「真實」在河邊洗澡，「謊言」沖得快些，穿了「真實」的衣服離開，「真實」卻不肯穿「謊言」的衣服。

後來，在人們的眼裏，只有穿着真實衣服的謊言，卻難以接受赤裸裸的真實。

看來，我唯一的選擇，是加大人壽保額吧。

黃庭桄
《東周網》總編輯兼《東周刊》執行總編輯，傳記著作有陳方安生《盡付笑談中》、鍾鎮濤《麥當勞道》、沙士紀實《香港還有英雄》和慈善義賣的《一念天堂》、《Cash Happy Book》，哲理著作有《人生何處不Laughing》、《一百個人的遺憾故事》、《眾善孝為先》和《娛樂一針》等。

輯錄自東周刊 368期 Book B 【娛樂一針】

http://tinyurl.com/24onfuv

收藏分享讚好

回復引用

訂閱 TOP

返回列表回復發帖

＜＜新主題 | 舊主題＞＞

娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【每日一篇好文區】 » [轉貼]分離從來不易

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。