<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
7 n) U4 x3 A) x8 V+ `) b1.  對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
  J' `; C% d) c2.  仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判?  睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
) i  b3 m2 C: }; ^. N! T  j5 X2 E9 q3.  最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
# R5 [7 k6 C2 A% P2 u+ k
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
# T8 B  g, @7 c  k% a! C# {9 W# m( N/ ]/ O3 v
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架5 g  R* t9 k/ ^) @* U+ ?4 t: |
' d, |- o4 R( T1 V* @
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
+ `& W4 J; \5 [( i' q$ w5 x: {4 R3 A, p# ~+ J8 \3 r* o/ k
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
我覺得香港人唔係咁冷血 * X4 j, x6 s9 d- G( [0 p0 L
就算成車人都落晒黎推...
! A0 p) E5 _3 H3 p! b3 _於事無補..要有人識急救先得ma
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-4 02:35:
8 f% t8 k1 A1 f" t) w
+ R( z% a' y' B7 e真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz...
8 R( T# D. }5 D4 R1 b5 @. R你又唔駛咁激動,因為又唔係話你係佢地,係咪? 之不過,點解咁話佢地? 只是用常理分析,又乜重要得過『人命』?  那裡地處邊皮,人煙悕少,至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。$ X& k9 E6 r. r" y6 A

, j$ _' s1 W! q% [! l你想,如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困,時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何,司機心中只想,有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此,你估你會幾耐先有人救你?  * L* s4 F; R% V# t' z  I( @
相反,如果人人都較為熱心,個個都幫忙報警,如果你被困但他們即使不懂救你,但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎?  
% O, R( I. ~! Y/ Y5 M" v# v- J" C( S; ^3 `" o7 \8 h* }6 x7 G& @4 ^
還有,是否一定要懂急救,懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時,那裡乜人都沒,只得幾個未死的傷者,落車睇睇有乜事可幫,幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住,得呱?  
) v: n. ^, Q. ^' [9 H0 R9 ?5 P6 u$ y7 B! l# N3 S3 D9 a% ?8 G, `5 [
至於你那套『你不在場』理論,某程度上沒錯,但閣下自小讀歷史時,又誰件歷史是你在場?  月球你去過?  你又可以信?  可以評論?  法官是否每件案都在場?你估點解可以評論?當然,你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果,就是從新聞媒介及多個當事人得知:『 那裡地處邊皮,人煙悕少,那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然,他們有權,但我們亦有權話他們冷血。各有其權,各有意見。你亦無須動氣。又不是話你,係咪?5 O3 c0 F( s+ S: d

- A. C3 @) x; z2 i" g5 P3 Z3 i* h8 L( R4 H" z
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架? 如果車上的是緊急病人就如是,但如果是非緊急的話,停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。
( q  c3 _* B2 @- I) o1 x
+ o  B$ P# x9 v* y7 c. p  l( u我專重你有禮才覆你,希望你不要動氣。
3 Z( [3 j: d6 {# _7 G5 x3 D2 u& J3 F3 ~7 e
至於你話找真相有何用,我某程度上同意。  但對死者家人來講,是否又無用?  對管理人來說亦是。所以,死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。2 f6 C& x6 M/ \1 ?; l+ Z. _

( z, O( J: Q! y; o: P) j總之,以我個人經歷之中,呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我,但不可以無禮回我,對嗎?. f( S) }% ~+ i2 V' q2 N

$ u' X! D; j& `3 I9 E+ |: O% p[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM ]
網上身份誰不『機密』?
如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?
( A5 h7 n3 f" K1 _5 q, ]0 C如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by 機密 at 2006-2-4 12:41 AM:
& z( _6 Y- \+ f9 \" B! C2 C% t# B, {5 u+ ?8 q7 v2 l
傷者託傳媒查冷血真...
8 }9 d3 X2 T, u
% e* ?, M1 `- x6 a' z梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
9 {/ Z% z- k" D9 }" ]5 Q相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
& Y  ~1 _% Z0 z1 \+ w, @. u
  ^! Y5 C. e3 {  p仲有冇野講..?& o) j4 j4 s, h( [, |- k$ |7 x; W
好啦
/ v* E' Y- {+ P- r8 x- b1 K你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
9 B$ @  r6 W# V' m
5 Z6 m9 e* Q2 w1 l. M
7 g% p& ~- @1 A/ B  F2 Y他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
' v' ~6 a% t* T, c& o) ^; C0 s" [+ X
9 t" V4 E5 s5 y0 \1 K你知車上既係香港人..??) V4 w7 T) W% F& i; ^

( @8 d/ x, }. e6 E( {) \
6 I# _, o; d3 F1 @3 \
6 ~" P  ?7 q1 i/ z呢d咪叫單線思維lor..
& f, t' p! @* z/ M( l; j1 W8 L/ R- I
只看結果...
/ l3 K( p, u: `- a" n* Y* |不問情由...( G" A& F& |) G8 J2 M

& W3 \- a' n& h+ V* ?唔救就一定=人地冷血...# F; S- Q0 A: I' V* U' ^
就一口咬定人地係冷血...
& O9 ^: q* O, O. P+ J0 _* ^; g4 g8 o
8 R$ `4 L/ a6 `+ v& t% z* Z' ]* C, Y& e3 C( L! b3 q: ]2 F
0 x4 k/ c! M. [  \6 m- f
如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒1 V/ g* k6 f6 ^6 r" J- V; J' T
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話! f. ~6 Q, |1 L
我會認同你既講法. e  y- `' f4 y8 T0 B" T, b

$ A1 I2 g& p( x' l但係而家真相仍未有人知! Z+ m) ?5 J: [8 l: O8 p1 }
兄台太武斷了!
+ ^) y1 ]( g4 S8 t) J1 A' F7 ^5 _- v; M6 _4 E
[ Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM ]
民主定民粹?
Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
2 F( _+ s* D: P
4 W4 v" c8 _: j# j+ i仲有冇野講..?2 O+ F* x( h  S9 G
好啦/ y# w7 [) A( I2 h
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
) J3 A; a1 f: g( P/ C/ t7 L! e7 F  I% t0 {2 a  `* Q  S
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。' c. j, k) B' p7 a: V' Q& T

' S3 P& T/ }! K你知車上既係香港人..??
* B8 f. L3 W% x9 i! m. j, s* Y
我重覆過X咁多次,我無話人冷血,只是無良,此其一。其二,不論是誰,見死不救是無良,這是我的講法。
4 @1 b3 k+ c- D8 ~( F/ |9 {不過,我亦曾經分析過,當時車上的人多數是香港人,或至少同是中國人,我不記得在此link或紫色那條已經講過,不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過,你要確定就請自己找吧。
/ J0 z8 S5 ~3 H! s* @/ C1 ?還有,你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦),就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上,當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先,當然我自己也有機會錯,但我就記得你所講的非我觀念。
5 W" l0 X7 J, c3 K- m6 Q
" H1 p7 Y. r0 y6 h- H
) m0 H& k9 u% R. o
# Q9 m, E* u. T9 Q8 z" C呢d咪叫單線思維lor../ W5 b: ]7 L. k3 E4 U5 i- }! e

9 C5 D& ]5 z2 Z: p- P- ?只看結果...4 w& }6 t& L  x1 _6 B
不問情由...9 g" g% c( o2 f7 j6 n. I

6 S6 M, n/ Q0 L: ~0 f唔救就一定=人地冷血...0 a. P9 R7 _  W! v4 q
就一口咬定人地係冷血...
' L$ z  f+ j1 l* v4 W
重複,冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上,若你們認為人命至上的話,我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全,但未即時出現的,當然不會同意。
0 v$ r0 b1 X3 q7 T0 Z. D+ c+ Q1 d5 q- C1 {# c+ O. l
5 M' e/ H; x8 r, r6 p7 s
但係而家真相仍未有人知* ?5 |, O  M* ^3 |
兄台太武斷了!
8 M/ Z- ?; g; L. H& O# l
當然啦,老實說,好多事都只是聽到的見到的而去分析,我們亦只是就有關資料來說,真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報,我們也只有信或不信,真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是,只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解,同意或反對無乜所謂,完全各人有各人的自由,對嗎?8 I( [( w1 d& ]  C
以上的觀點我已在兩條link都講過,你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛,唔該。
網上身份誰不『機密』?
係咪真架???
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
新聞之花我最鍾意鷺鷺(張鷺玲)
Originally posted by siredes at 2006-2-9 02:19 AM:& b& X4 K5 q  k2 s
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...
2 t& [# `( V2 j4 `. `  T/ m
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。* A; S& ~; {( I
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。