|
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
56#
發表於 2006-2-8 01:15 PM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-7 20:14:
' G, C$ V& i9 S. _6 R) G4 S# F+ {7 r7 x1 C3 F7 H( g6 _* H j1 Q
仲有冇野講..?5 c& c: w' D! a0 D9 W
好啦" C: B8 v7 }. x" g, ~+ ]7 r
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
$ ~4 Y& J! ]# ~. @5 B; a+ a4 S
, r- |# p- h% _& B% V他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
, }( A# J# m7 ]1 @1 ~( Z; b/ V
& a/ }# y8 j+ p" O" s你知車上既係香港人..??
1 _( f4 A% G, z* g; K& r不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。 而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
. l- t" v- o5 U( }& M! \9 J- }還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。 所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。- s1 J: K/ g5 J8 \& u
; F4 v' \1 M" y8 a
. X0 u# A; q9 V9 x/ m3 Q, o$ ~- S; a! d0 ~, f* u
呢d咪叫單線思維lor..
% j( l1 g. t/ A* A
' ?, I$ i3 z5 Q- |+ @% K" u只看結果...
+ Y3 r( X2 H2 n. M不問情由...
2 R7 Q; X- a0 P. s9 m
" P6 n3 V- E. S: U$ @8 q/ w' V唔救就一定=人地冷血..., v: D( x) }, |: L7 y$ T$ ~. k
就一口咬定人地係冷血...
重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。 即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
y c; h- {& X; S( w. b; N( r! e$ G1 w G" v: Q# Y# P$ q/ [, g5 F但係而家真相仍未有人知9 R" n, C5 A8 w1 \3 ?
兄台太武斷了！
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？$ H7 i6 u8 j! C+ x5 X# C/ C
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。 |
|
