＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂，頑boy+]
123
返回列表 回復 發帖
men

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
863 
精華
0 
威望
73  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
21#
發表於 2006-2-10 04:58 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:) s' g( l5 P3 w2 Q9 Y/ Q8 r
6 s' h( o4 Z  _" P) [: {3 y
+ v& X$ @( }: c  I$ C
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？
; q8 q- d$ x  |8 Y! k

8 F9 w4 |( V% s" M* l! S, D啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
22#
發表於 2006-2-10 05:02 PM | 只看該作者
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:: e; h3 F& n3 C% Q, j4 z

& M1 d5 X* v/ `3 A! |7 C* F
) K  Z& X) K+ f, w: l" A啊~意志堅定去戒 a ma~
+ a) Z$ N* p( I7 m" P+ v
無癮又何須戒？
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

men

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
863 
精華
0 
威望
73  
魅力
3  
讚好
0  
性別
男 
23#
發表於 2006-2-10 05:06 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:  [0 s5 H+ i4 i) b1 E
% S# [! O5 O& J
無癮又何須戒？
4 a" c9 U! U+ M0 `  U3 l: o
# ?) _  x# ~- `: K6 a3 R
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
回復 引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4803 
精華
1 
威望
1065  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
24#
發表於 2006-2-10 09:59 PM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
4 v2 c8 j( z2 w1 {4 j0 {& x: k; I  g& a( ?. m8 h/ ?) ~; n
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...
  Q& U/ M" I5 t$ b! ]1 a政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
25#
發表於 2006-2-11 02:22 AM | 只看該作者
Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:) v2 H& U) H$ r& {7 Y! ^5 ~+ Y
( r' V5 A: s6 E
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
0 g4 G2 h! j% Q, {
3 M0 o! o3 Y( T$ H3 |9 p: b3 ^0 L
. b. |& R* ^/ C+ t4 s2 X2 @/ u( x, `
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

brightman

銀牌會員

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
4803 
精華
1 
威望
1065  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
26#
發表於 2006-2-11 05:37 AM | 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
* `$ i7 \2 s& i3 L" f3 ?" t; z$ Q8 b5 P$ g( j( x! ~) k

- [2 z4 E1 M1 u7 B- h" ~0 I- j5 F; z! @' W$ r2 N: M3 J
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
8 j8 M$ n* t3 E4 x5 k* O. |
+ q: c  Z0 h% d9 |% G7 e1 A
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.* O6 {- p. r+ W& _
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  
回復 引用

TOP

機密

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
3802 
精華
0 
威望
150  
魅力
0  
讚好
0  
27#
發表於 2006-2-11 04:46 PM | 只看該作者
Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:- {6 [  m  u0 ~! B4 v4 c7 u
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.3 `  T% u: r5 }: n. M; ?- i
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
9 j% r7 d, k6 `3 ~! ]; V. |  s

$ P' R& ]0 J' H% b  p% I. M你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。1 k! T# a9 L* U4 k; q- a, {& S

, ~& @# X/ g4 N* x. e不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 6 n) D) `3 T' f' z3 q
! }9 z9 ?7 P& ^+ x
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
' @& e8 |% ^8 I# ?
6 ^- {& c* g- Q6 c3 b: b% d你話可以抽稅，以上都可以抽。2 Q6 v: [( r) H
2 ?7 z% ~/ @3 k& `
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』？
回復 引用

TOP

123
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂，頑boy+]

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。