＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
12
返回列表 回復 發帖
pangpang2066

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
106 
精華
0 
威望
46  
魅力
0  
讚好
0  
11#
發表於 2006-8-4 11:54 AM | 只看該作者
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. 6 Y- ~0 a8 b# P

' n3 T& B- W% F% x( a4 j再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!. }+ q  ]4 g1 m0 s4 t) j( ?+ u
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)# Y0 D/ }4 Q4 r; v* r4 v2 R6 n

6 T5 r: T' W/ J( G) Q
" J% O2 V- t# d; ~: T* M8 o9 P/ K" t& Y9 e8 K) u4 T! X1 x
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..( L" K; l( c/ h
$ \) ?$ o0 @; h$ M

- d' Q2 t+ J% h今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.+ _6 O4 L% ^& X2 A# x
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
1 C% @  O, D* k' W% g仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
8 d3 ^! s* y4 {' g可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
12#
發表於 2006-8-4 02:24 PM | 只看該作者
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
) @  g3 \. `' I/ O$ G* G. Q睇下佢仲掛唔掛8號 & N2 f/ |. K6 |' E) F

1 T5 _; s' I% `5 r淨係信d數據. z4 ~/ L( Y9 E
完全唔識變通
7 d" R: ]; a: `  u) M如果真係有人命傷亡% b/ n( b/ B' Q& l* K+ U! ?: l
今次天文台都hi hi
回復 引用

TOP

leungman

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
260 
精華
0 
威望
47  
魅力
30  
讚好
0  
性別
男 
13#
發表於 2006-8-4 11:43 PM | 只看該作者
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:6 p6 w  S5 ~+ ~& m; a0 N( X
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
' G4 X* m/ |8 G4 |/ G0 h...
7 u9 s3 ]* B* l我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
回復 引用

TOP

LMQ

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
649 
精華
1 
威望
314  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
14#
發表於 2006-8-5 09:21 AM | 只看該作者
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:( {) h/ c: ^3 S5 L& _

, g4 V: O& |5 S/ f+ U& V; |( k我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！
! [+ l) J$ n* ~7 d- B  A9 {
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~$ }8 T) m1 H# [8 G/ k$ w
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上
+ R* a( v7 K7 b5 x% r5 m+ A! Y0 @7 O6 m' @
全民怒吼　促天文台長下台
! H# u/ l- H# M0 t
. g6 S1 n6 Z5 o. _【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
4 P6 C, V4 k) b+ x  W% { ! [( X8 Z1 {1 g& q' g$ X2 G
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
6 j# Q& [; q. L) F, C& _" }9 \, I' x* G: O: i* z
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。
" a/ [# i. ?5 ~0 R  r) n# \  F" ?) j
1 W4 }8 F1 f% D9 Q食古不化只信數據3 x% n0 d0 b8 [, T3 M

( B& `4 y8 [  u9 o! @  l+ a1 A大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。- F) K8 f6 o! @& B

' H* H3 ~( |" w- g香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
: n9 L" r0 T. S' y9 D
1 j! ?2 _6 n0 J2 R4 e/ t3 g- g. p指市民「錯覺」風力猛$ ~7 N, b6 n( r" n# e7 m
! ?: q0 ^8 ~! i/ S7 V; J
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
) t6 F7 d: b' G% R0 D
4 t% `' f2 p/ o; t: ~林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
1 w' g4 c% O6 w  w. Q% e& u  z2 ^! E) {$ z) P: @! R! l8 X
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
" u; N- H, q& g- W0 o. `* g3 Q- R* C" n6 [4 r
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
回復 引用

TOP

12
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。