<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
返回列表 回復 發帖
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. # G, n% W7 q  }4 S9 T1 c- U

9 c6 g. N* D& d  K' A再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
+ z  _) Y( c! t9 j+ q3 R$ `6 C' W(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘), t/ e+ v4 h( A) f6 `/ g9 U
5 t/ A4 H8 ]; G9 w$ V& f

; \- y: J! F! H* B+ b; F9 b
* \- a1 }5 F2 d+ G8 ~. y我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..+ H! G# z" Q7 ]& I
  E2 o  }: [# d% C) l8 C# D. L

7 K9 ^9 t) B; R0 ?" g+ P) y& ^今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.. g- g+ s2 d* _5 Q0 _( ]
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
  N3 k: N. R' Q* T' H仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...- z  j+ X! c4 ~
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
9 e! J. d" l0 S3 H/ J睇下佢仲掛唔掛8號 6 S( J7 t. ?2 n7 j9 n! H. G

- A* f2 s2 s9 d淨係信d數據
/ `( A+ P$ G5 x; _6 ~! B完全唔識變通/ o# v( u- P- @
如果真係有人命傷亡7 U5 ?! I- x  U" a
今次天文台都hi hi
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
2 {) G4 f9 ~$ Q0 K8 k5 Y/ ?$ Z6 V叫個天文台台長企o係昂平1日食下風. B. f0 g$ `4 u; ~- {  p5 X, D
...
6 ^& ]+ A+ B% }" r1 {$ L% D4 y; }' o我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:( M/ y" F/ B2 ]0 I( z* q
; [2 y  r8 L6 v7 f7 p6 S
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
% n$ R$ u& d0 [8 V, |( S3 d1 K所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~$ B; a, b, q/ a+ H, O* C6 e
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上
5 \( e5 a% ^8 E. ~/ u# @) L' k) n) Q$ `  ^0 a  x: ~; t
全民怒吼 促天文台長下台
/ R) ^% p; h% f; f
4 s3 u; z2 e* E% S【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告
2 p  U  ]5 X0 ]! H5 T  C2 A& {( r9 m
3 |- V  i  I+ T4 U不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。, w' c/ R8 j+ [( c

* Y3 ^  J. D1 I3 y* k7 g4 @立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。
6 l9 ^- a( U1 B9 c7 M) C' d7 i2 }
& G* K& c, `6 P* S食古不化只信數據
9 \8 X8 |( k" \; R0 q, k# Y
- p' v6 j5 Z! N3 T" k. j7 |大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
0 b1 E  {4 C. w7 s7 z0 R; N  Q3 ]0 F% l* i0 v/ M" e2 z
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。4 i0 z  }0 J; D6 V: L' P) t4 ^5 d7 @
% s+ b+ {, q( w+ \
指市民「錯覺」風力猛
" s. I. c1 O) j# f- \- J% k; ^$ y* w& Q
對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。8 r! _: m9 E8 T& C+ B1 I
8 d3 D& n, _! h
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。7 R) g7 S2 y. y, D# _1 {
9 E/ @" z1 v+ Y3 @3 K/ [6 X
林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。5 F' C* d& L) @- n/ e# o
# |; a8 k( K/ \% P& s* k9 W2 C. a
林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。