<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
返回列表 回復 發帖
其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. : }. E6 W$ E) a8 ]; s7 N3 q

0 o; O7 u' x1 V. N再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!7 l4 T3 v6 v, C4 b  s$ \( Q7 S1 ?
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘). O  R6 g- l- t  _- x9 G

0 f5 |9 N$ ]0 G; r, g" m. W( l9 c
1 e  `$ }" I: }; L+ B& g
8 p) j# D7 q% O: ~- p; d" s" e2 l我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火.." }' B7 H+ q$ {) I

& A5 u% H" Q8 S
& t# ]( G* E- R  c( m. O! @1 F今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
7 B3 L* J) L6 _8 Q  }好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
' F; b+ J/ Z: w; U. {+ V/ x仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...
2 n3 E& g1 y# @1 [9 U  n4 R可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
5 ]2 g, ^6 p. w( r% t2 F! d+ w) G- K睇下佢仲掛唔掛8號 % I* [. m; y% ?4 g
" o7 |) H9 H! l; A8 p1 d
淨係信d數據9 r4 A: ?) Z* d! u
完全唔識變通9 m  G- r$ W# v" L
如果真係有人命傷亡
- O6 L# ~% ~5 I: Y  J今次天文台都hi hi
Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
& X7 |7 @) e( v3 A2 L+ f* }: j叫個天文台台長企o係昂平1日食下風" ]1 }" }, P( O% x7 ]! i% {
...
0 O# v/ m& {2 p我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:
9 O: w+ v4 }; E' s/ j
4 I2 t, O; T9 Z, ^0 `" O$ a) c' U0 }我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
  B- m2 F, s) X) h
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~4 o; x2 \% G  z2 ~5 p
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上* @) u3 }/ Z7 J- k
" r( W5 x# e5 o) R( u4 K
全民怒吼 促天文台長下台
6 V7 M4 B1 K" Y+ S4 E. C. Q/ j1 p9 I7 R; |4 x0 k+ d  \
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告
; m, ?, g5 d% D/ k# @/ ]
9 e) \: I5 H% V+ c+ e* A1 t8 ?0 o- c不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。
  g3 ?0 w% `# t; P9 N+ G& V) R/ ^! K* ^0 L3 K' N; \* H5 a
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。
1 }2 S+ H  Z& Z& S; B) C; N* o# ], O. j; W! Z$ G. G8 L: `7 Q( y
食古不化只信數據
6 F! H0 I/ Y- H$ E3 I3 J' Y4 G) w( B6 F6 v1 @
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。' f$ q) G8 M) b3 O

& L$ O* a) v! E! D( v香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。3 D+ W5 V- C7 B

( f" z  @# p2 P9 B9 b( |指市民「錯覺」風力猛
+ d/ T3 ~. d) Z: T  }' D1 s2 ]- T* t$ o" e
對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
. j7 N) [6 [# G1 N2 }/ M
* r; G3 `. Y9 S, b& S. Y林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。% U  W: Y) u4 s+ ^7 C- F* [$ n+ s+ o
. Y( g* t8 y; _( C% n. G
林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。6 l9 Y( q! v/ g2 @4 R$ w7 i
" }- W! C: b9 t4 Q0 A5 Z
林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。