<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
9 a9 |" D% [$ O9 m! W5 h2 |* G) ^8 f
開估了
$ J0 q- q* D5 Y" s/ Y9 [9 J! T$ L, n' J+ s3 c6 t# t
% l* ]7 c( A0 D5 c5 A& a% H8 [
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ; A4 @) c( v# e; w- S2 ^: I
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
- k9 M1 T/ I* s4 ?$ }
4 p1 S. e3 j0 H2 B第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 8 u0 P6 t4 n: m) K/ _( N
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。+ U( I1 ^7 Y' x- |. a& R4 D

1 o4 @  c. n. `1 w! t: e彭浩翔
12d3
/ r4 s  t' r! Ksakura310
* k; j3 ^+ a0 q; Y& }" A兩人中了! i. S1 i* L) ~

" F( i3 q6 q: x) Z可惜12d3沒有explain answer: p+ W8 ]/ Z1 [; s' Y, ^' E% |
不知道佢係咪真係明) i3 ?; K  z: g- e! v+ @
0 }  |$ E/ t7 H5 }/ r
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
% Y7 e. b' z6 Q' G$ x我推0岩左啦^^  _% w0 w) [- t8 v8 @/ {8 k
好開心啊~
8 L* |+ B; Q8 y" c0 Q* }! i幾驚推錯呀 HAHHA
: Y7 Q$ l" o& p' t( R% O3 L& e( g6 l
不過呢 XD7 c! n+ d( }' W2 p5 q
我唔係好想用個"中"字lor$ w, u" N5 M4 O8 `' A7 O" m7 L
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中", K4 B$ w4 ?+ w! E$ Y
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^" }3 E" ?4 g5 L) e

  T1 @" j8 p8 N, R" O開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor8 {/ _' C8 M4 ~) H
所以都有d一頭霧水+ E, |! P# m! }% `% H& S
9 _  r1 H5 v/ M( E" l. U
啊~對了,有無分加ga? hahah~5 U% [& P' w% k9 H  y* [

* J  ]% L6 @! V) X; R2 u2 Z仲有呢~0 `' K) f4 H7 Y* D. O
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga9 P( t. Z! Z' T! @  \2 I4 Y6 ?
我開頭都以為佢係樓主=.=% b+ }5 N" M( x4 v- s
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
5 t7 _, r/ M$ y% X3 M9 Q8 y但係見佢唔係樓主% s8 U8 F6 z* a$ K
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
% @) |* h1 O4 g6 x0 N: A5 N3 ~5 v6 m4 z: E. n& ?
說真的=.=  W4 Z$ D+ O; d" V( @" {4 L' T
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:: S$ ?* t- {. g4 j( W
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
( ^9 `+ o- f+ R- C9 `: Q
2 y1 A2 g1 W& w2 w4 b' V$ `$ S
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:% r) v5 y% \; Z7 @4 C1 j8 C
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
0 z4 L+ z3 o4 K1 [

4 f8 u' {0 S0 `
2 O+ Q. _# ^" C& i3 E唔係我話你錯. e# w3 m) h3 T! j! g
請睇清楚
題目本身有大問題。
/ R9 n: o% Q: h0 E
* J" p, M( a4 L( P2 r引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
8 N  z* S3 |) X: h4 @$ \既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:, p$ Z0 R1 S2 k$ C
題目本身有大問題。" `! @- ~2 p. H& s% Z; W! a
" J# S" N. @9 a, A0 [
引: 〔張 老 ...
$ e5 F, j* ~% g

; P8 B& V# Y' A  D
4 m& f$ A. v2 |X2
. N) K6 F1 w" @/ `% X8 T7 X1 M0 b
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩- B9 _, B' ?0 n7 j0 B% p0 r
& W: ]3 T7 U, u$ }. T8 e* b% a' c
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
) a# y& E  J6 W! F既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
# Q$ g7 c! v" l# R. G$ Y8 O& }8 K
4 l. v+ @: v3 s% e& a我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野% L. Q+ z% A1 v, x8 A* X0 {/ {
不過我真係有d睇唔過眼( e4 l5 h/ K  w% {+ w
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯* E. o9 `& V8 I( F
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?0 `, \$ C" t: y8 E$ `
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」  o" o5 V' Z# n2 }9 I4 l4 [
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
/ Q0 s2 E% U1 N: _$ K. W- _咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯& h! D  C4 @9 G9 I$ ?4 x
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
8 x' k. F  i6 C$ i9 G0 J3 ~但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up9 ]5 b: \0 a& W0 H+ w/ h6 J! u
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
* x. X" e( I* V  L9 @當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情3 Y) R' _. n$ q( q: B) [* q9 V
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
; I) L% l* @. m) P/ ~/ N9 a, O. ^5 O你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
* y" q. ^/ |  I+ Q4 N1 O, A
7 T3 _" x8 F4 |, D) V( C- O. j2 ]* k  L( e9 n+ O/ z9 l
講返正題
+ P4 F& j, P/ X+ f首先,老師係知自己係9月1日生日的1 M4 x/ z/ k, ?1 p
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽) m8 [" k* y" N) o. U2 p$ s
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)0 V9 g3 |' j$ I5 W$ ~$ Q3 W
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日' R7 B6 m) Q3 X
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
# A* R4 H$ K2 J8 W  p# U咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
% a" j8 j# S5 q" L+ |: `0 m2 o: n/ s咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?' t( ?# R5 T7 K+ m8 \4 @
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
& w9 i( @( `- j: z" ~& N呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
2 o. _& l$ |  ~/ Q) S我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
/ a, I' g1 U6 [4 w8 v7 o" O你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦/ e6 X! D/ F6 _2 S
而且小明講ge野係絕對準確7 Q6 U% _8 Y2 o9 R/ I* z0 E+ j! R: p& ]

( Q5 J, G% d- d1 w8 @" J5 c% `) e, I' {% M, o/ F: M
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
' H9 @; I! e! v, c如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案8 N* U& L/ ]% g: {8 H
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的: F2 p0 k& p# O8 s+ l
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
8 N, ?8 e9 x  }. ]5 N咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
% \  l, N" o. l3 X唔係話我地假設佢唔知就唔知' f6 _4 [* h+ Z( a
唔明我再舉例子1 K# Q% m) G$ V: A+ s/ A
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
$ [8 p- I9 B3 N而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」* T- i, R/ c1 c! k6 g
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案  x: o7 q  P6 X) l8 S: ]/ e
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
( t1 c* V( K+ D: c9 @道理就係咁
- Y7 i1 Q5 Q8 v9 S; i8 L當然,呢個都幾難理解9 r# G+ x' W; l5 r1 x% {

5 G, h- Q% J1 Y' F% S- `. F6 ?) B
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」% |3 `+ e3 I4 p
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
& }2 Q4 s4 A( Z) u你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
& I5 }* a! P. g6 u; j' }, q
8 t6 `# H' c6 r' Z+ v: v
1 B0 k+ C/ L% [' B點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
. ]( T) u* F/ }9 ]5 Y: u呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論2 m5 m; X0 |- L( {5 W
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
9 O7 r# e. A" K0 b/ ^+ l呢本係一本好書,學好佢一身受用
' p! q% d4 ^! }4 ^7 v  V" j; ?$ F; A7 Q% B+ h
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。