|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
}# m# m. w& N/ r絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 v# [0 U R& o- B: D7 b8 k% `) E& z! T6 p6 r9 o) p
要先define"絕對永遠"何解,9 {/ ~9 {! W" m' O/ j
永遠是指直到宇宙終結?' i* a7 Z# o) w. e. {
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 {0 @# w/ \% g9 q: m6 H
但宇宙沒有終結又未有證據;4 e$ N- M% y( q0 j! o+ H
如果以人類終結為界,
( j0 _: A, d! x) f- L$ m+ ~' W7 _"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,* H6 M9 z5 O) g% Y/ T( u8 z
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,& F0 E' q2 f! h0 \, P [
有"東西""看"到才有意義一樣.6 a0 s/ p/ x; [4 P
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?- Y- U m' k. W# W0 [
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.% P% B, Q# p1 {4 {- ~& O
: D1 |4 M/ o: l8 I' l# q# F4 H立論本身有問題,唔識答. |
|