<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
返回列表 回復 發帖

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導3 H2 t: `* B4 C! d) `5 \. H' t! P; C
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM ' a9 j- Z: w. j8 G1 A* J2 m
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
6 W9 d6 E6 y9 q; ]% e
  k4 b- C5 x9 ~. Y! K' Z4 R「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。+ V6 ]8 b: f9 @% |: |4 w: D2 W

' Y3 r0 K5 P+ J: y: S英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。8 R7 I2 p  S9 W3 F' D; G

" j$ Z. G4 y6 z1 e6 L, k: k" M當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。/ R& [) R0 `: ?2 q
! V# ?7 K" a/ b2 W* k
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。# v4 s: [- M) I2 V

7 V) X4 y+ v% _! w) b8 Q本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
6 C2 i0 t7 A5 K" J2 U& h7 [) r* I4 h" a4 v* g& k# i
消委會:政府應盡快落實廣告法& [/ m- R- j2 t2 N& p

# l- x4 Q# ^( T9 }消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。1 c1 \# o( V0 P7 L" i& q

1 B; M, _" L6 @6 G+ m3 `# \& i0 ~5 Z劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
由細睇到大.., H0 p$ I( w3 o" O! s" U# }' R* |
終於有事啦
"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"3 N. O& s2 Y5 U2 H, e0 E* o6 r
另外一個牌子即係乜牌子??. f0 i, f# f5 v3 m; q
有可能係"黑人"' y4 Z1 T& R1 F9 A
大家又點睇?
我由細到大都用''黑人''~可能習慣左% k7 V* }5 u) }
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠3 {$ I7 |- _# }* |9 m, ^
感覺好似唔乾淨
黑人由細用到大,感覺唔錯~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。