|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
9 y! [9 q9 k$ y7 G8 d X, H+ o; R& U4 [) [ l% X
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
# h# \6 e+ _! O% ^$ |5 \( p. G0 K. w
" [( G" m: {. Q王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？% b$ a; P3 Z: d1 K1 r7 r J, y9 ^
* v$ n5 R& Z8 y- ?' C8 l
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──, g ?0 g( c. C& p& `
! b1 j& {# b z第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。+ {4 i0 `. P" d1 l4 @6 X4 g
. W, k( U, w' l, |3 m. t( u請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！! q. B2 j, C& a# K5 W' R
! _ @) ^" T; m0 B- s$ g' s" G2 R* a2 v
何文匯間接招供 4 b6 }0 y( `5 a& k
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。( ?! b& Z. R) D5 Q: |- F! \ N
8 H* U+ ?! T9 ]6 V3 \6 p' b7 k w既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
0 P1 l- i! K( V) ], B* N: K9 h) ?
k9 }" Q5 Z( t這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
9 d: Q% y- C( C; S* c0 _4 D' T* ^1 I. o7 e& h4 U
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
# t: s( d( l. D! W, B5 u3 s: ]+ f* b, s
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。% M" `* j# N6 b+ I& T
+ y, `: ], R8 E5 ^語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。" k' u& J5 {/ r
' o5 v) h! [" w. P; Y
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
; W. u& Q8 D$ a7 @5 Z- M" s& I' \6 V
; `9 V5 v k Y; }. I7 G6 X何大人升堂# m# M+ _$ A0 b, c9 D8 C l+ H
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
* y/ n' J" }5 ~! U" @$ u
# T9 K2 @ M7 B. S" F6 ?+ C+ Z! X「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
" o2 D* ^& k3 r8 [ Q+ m
+ _( t: n7 D& F% j* P O D由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。( @9 J, I5 [2 ]2 X/ k8 l. u
" A; s6 D1 s5 x+ X' d& ^+ `# _阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
! Y" c1 T F/ }
; z F# {6 w9 B# I; y0 b4 W, G# q諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
) N: D" ]3 U. C0 X: |4 }
8 B" t6 ^0 l: W7 M6 Q2 j不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
& Z* A& k5 _" e& w& x4 A" f) L+ m7 V4 b. c# r2 Z8 c1 e
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。: C6 b1 W! e' e
: T9 \, V% ^" ?$ L1 A
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]