|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 ?1 Q) i! M, v) u2 B
1 {9 H) @0 E" p% ?王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
7 N2 e# } [2 \% f( y& N5 ~
; Q. v$ y" K! w- h* }王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
1 V- R0 [4 n, I6 h' m" ~
' h, [$ K; a2 \" e四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
, K. H- v W; t& W
o% O1 m9 s) h) }) x: K! I第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。/ e% L1 z! ?* ?
* x# k' @6 }5 l c5 {
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
5 i& y: d1 e- [! [ |, z5 W |2 g( P
4 ?2 o i. ?) b2 O# k2 t% }% o% P' q: O/ d* R
何文匯間接招供
3 ?% A- B* Q9 N0 \3 v( g* ]" N「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
7 L" b8 s8 Q/ A* y/ a2 x" w; Q8 }" }3 O
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？, V$ ~ F' q$ q k" F- {1 M
% r2 u" {3 l# F9 x+ C3 c
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。) ?1 m( @4 {8 N% [6 `
" P7 E+ {! C+ J& {0 F
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。2 D+ X% c- r2 r1 G: _ Y% M
. f. Q/ O" t' K5 Z ?
這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
) h" J! T z% j! j. U
9 G5 G% K7 P4 A! C語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
& }0 _8 M2 Q( A0 n# R/ s. y0 @* K
" j8 q2 A+ a5 A6 }傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
+ E' }0 M: |( t5 E) M' j' O6 R C9 ~, S1 c) ?
0 p* s, k6 q. L/ w; d8 m( S0 w+ R何大人升堂7 F1 U+ J, X2 G# P& g( g# A4 }
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──. U* b5 p _# i+ m, m# U F
$ |$ Y; N% h8 w7 [! S
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
1 E) h$ c/ q! ]" D
& c! P g( y- E+ h4 D: T- w( E由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。) s; Y# q; j n( z* j
9 d8 B" s7 G" Y
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
$ S: I8 U7 N# N$ C+ Q, x9 p- @, w) @! e9 e# i: U
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。6 n- H1 I. U- Y
- M1 X/ W' y0 H- v% ]+ u; c
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。1 c( B% u) q) U' A' J
6 C3 @; s8 _4 _7 f2 S2 }( M
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。& W( w! `3 F$ @/ b( F
$ h2 b% ?. l: P2 h1 v2 u% y5 D附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]