<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 6 a! d8 `# U- V
2 \0 V4 H( b/ y; u1 g
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
! v! o  C( ~- V* O, a. W
! {2 s7 F- q' M. P# g; b' t/ w王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
2 a7 g* f  ~  Z1 x1 p: K( Y0 N, w7 }% T$ w6 M
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
5 e8 u+ X  o$ J8 ~$ K
& D  W  g6 j" m' M- L/ D& w第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
3 _! C% F6 C' N8 x% C8 b% d0 ?; j3 T& d3 F4 n" q
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!& V8 P6 Q. @# E+ _+ K1 ^

* M3 n% B9 ]" A  A; R& t8 y# I7 o: {1 j0 h
何文匯間接招供 ! t* o  \( V! |2 R" d3 `1 U
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。2 g  Q4 ]6 u2 f

. q5 ?! d! M* a既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
  ]4 [& E0 o" e; V+ z' U5 t3 f$ _4 o+ S( |" x/ X
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。( T# ?- w9 n' M9 j: X

4 L3 a: ?6 q+ I諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
3 h/ R' [% t6 \* K- [; c' |* c, j4 I" z: ~
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
7 m6 y" S2 M- r: @  h9 L8 s# C/ r9 B% C
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
% }; D8 m& W: T' o  W& k  w, x) x. ^1 ~/ x0 H& r4 a+ k5 @
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
* M4 F6 k: o0 a5 ~) W- i- b2 Y! t1 V) S/ a2 t# z) W- c

/ T: \) b2 h8 F何大人升堂8 H6 {  D/ ]2 c: P, h
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
: \+ v& q. T0 y
2 d+ r- K, k) O' T2 j, V  f! k0 A6 U「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」- O& _" O( t1 p& m
/ @" i2 l: h3 C! l, X
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。$ z9 d0 Z7 U3 F2 l
9 A/ Z# ~1 G4 ~. K( F
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
: y7 t5 |) p. M, g+ D8 Q3 o/ s( j. @7 |& E  D
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。7 s$ d2 [6 n* @9 L4 ~1 g
- |* e6 n  Y& O# }7 q8 O. E
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。7 V* _+ B5 x) O( b
' N+ S2 {) `. Q% I7 Y6 T( I, m5 \9 A
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
" }9 z3 r; ?) j7 X, }$ \
4 h+ n* i4 `7 }3 ]3 h附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
% E  E* i1 ~; w3 Z還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?/ y7 Z2 t9 J, ?9 R" f$ d7 S
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:2 [. z! W1 }, V6 c3 t* Z3 @
究竟有咩事?
; s6 r  V6 n  \' ]點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..6 L# h& L; l* Q" B+ Y
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
8 e- T% U3 B- @總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 9 L  Z" I9 s. `8 \3 {
" n' Q" T5 M& X% ]
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
7 [( }( T& w" e. m5 n4 W1 ]9 v: w" o- z
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
  Z" L. e6 ]+ O$ b+ f; N: E4 |+ s. V& @3 c9 m4 t% {
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。  |, W3 L' R+ |$ w- N

9 t2 ?0 u9 e/ k1 z8 I更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。: f, N3 b5 D& u

6 g$ Z( D# U- f0 z# A# W4 ]! q$ T全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
% J4 ^2 e5 k  f9 D4 ~% Q5 {
, C4 q; s  _  R0 n' C/ H當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
: x- q+ [; t% Y1 S+ f. u/ g
6 h4 {4 X' q) E, R8 {, X抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。
* A, f( M, j1 |2 D' m
) u7 o; B+ z  U加拿大多倫多星島日報
& F7 J. H: F; e/ B) T9 T! C; V- }' [% J2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
3 a5 s5 m$ D( P' K& ]5 G) }% j何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
  R) M- o9 i+ A. s* ]( d" k0 ~7 z! H. _3 P( B  q9 o) q
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。; a, c7 Q  J5 T
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。$ G+ W( \/ i! b* M
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
; t- Z! s, M5 O1 c: v
1 f$ h' r6 I( h5 N. H8 ^9 W: i  `[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。