<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 $ x" Y& O, e! U& R7 ~$ [

+ b. I) v3 n8 l4 t5 E王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
; a5 Z3 b) r7 [0 l, z7 M+ ^4 Z
4 ]2 _  L3 o: G$ F% |+ \3 ?. C王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
, M, N5 r% r+ |% p9 N0 E. ^- w: |5 I! w' h4 x. x
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
8 C; A7 E- t* S
3 l* d. x! F" n1 {2 Y第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。& p' z/ q& f9 p/ b

  U+ [; w* a9 C0 L請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
! Z9 p# S9 ^/ Q; ^7 V
' k; m4 Z- e8 u  \' C* H
9 E4 H4 b7 p% @何文匯間接招供 9 D, K3 P( N- J
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
# T3 B- M2 L6 R6 e' W7 Y% l6 d, D0 A& K+ S* n- z
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
! W! K' b7 u2 h* V2 u: d& ~6 m5 \9 V3 [9 E
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
  X: F3 D+ e8 ^- t' G+ ~/ P  l; X6 K, \! u# i$ z! e
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
7 y2 {" s9 \% P6 |4 }8 k# T2 q! _1 c$ o, H2 d3 h  U
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
) q3 Q* z( o& g! X' E$ S  d! s7 S+ V9 W. ?/ ~; j3 @( {
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。+ K1 V& E# N! r; B
* d8 p, Z' T1 q" m1 {
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。
' }; t5 K5 \7 u% m  x" g* w; `, C
$ U. p5 W: ?- L8 N
; a2 ~5 ~4 e1 @. Q: ^# b何大人升堂
! Q" j4 d, {3 J「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
1 d& \* f9 z: _% I( h+ r! y
/ V7 g* w1 ^2 t' ]「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
2 b; w5 u2 h9 [" s' x. v
( }! C2 ?( d$ T由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。: C% ^! h  q! g/ E
8 |) s! H7 B. \, A0 x% A' [& `( ?
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。8 _- |0 X* {: m
1 W' Z5 U* D. O& n% [7 B$ ]9 [
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。- U" `; ?/ v. P! q" L

/ M9 O  q7 r* C不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。& c7 n: z; X) G& d' ~5 J# l0 z
3 T, X& ?" c- W5 h5 V
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。+ u! N& D3 O. ^" N3 r0 d/ a

' ]2 N. j6 w2 U; |附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解* ~% m6 {: U% ]3 Q$ P9 H+ F1 y
還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?" z. b6 a* @2 S1 V. B" S5 z
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:4 u& r6 t( b: h8 V7 W- z$ H
究竟有咩事?
' X: n* J+ `+ P. ]6 a. T1 z3 j點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..
3 ^4 t) I" [$ q# \6 x7 m近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
0 ^2 L5 ^% r/ u) ]" S1 H總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 ) F% P% V: K+ c) {6 _6 F$ ~
8 y6 X" L4 T- G; E0 ~) V6 t
關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
3 N; H; N' c1 F4 o1 c
; Z. T7 I2 |/ c7 A- c$ ~, [他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
& ]% _2 E3 Q  z. H! K# ^
0 c# t- n/ x) y! R1 Y如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
' d' F: ~1 T; a1 `; Q3 w" P6 L* o) {7 ~
更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。  W) T9 _9 B9 g2 d; T: S0 _# o
3 p. J# |: f2 x6 T
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
' r! q# ]) D3 B3 n9 t
5 F+ f2 j/ J  Y0 G2 l當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。' C" A" ?0 c1 J

, H( V+ x6 L  M5 Z抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。7 B; o4 t: E1 ?! I9 N0 t; X
- }0 g' g$ G( A' F8 R9 ?9 j
加拿大多倫多星島日報2 a4 U8 t) q2 ~7 ^7 n2 t9 R
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
1 ^* T" @9 E9 K5 f. T何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
9 c# f0 s/ w& O8 c% x1 s5 [# i( x/ d/ t/ z
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
( g. Y4 g8 H  `8 W5 K4 Y香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。* q: \& f! Y5 P1 y/ u2 H
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
. {1 C6 L4 f  @7 U6 b
+ G2 t; d, W% r3 t: Q' ~3 \[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。