|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
C# L/ r1 ^. }
9 \4 Y9 M7 w, {* _$ \王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」% w% O3 _% S! z+ V6 Z, s
3 t7 J* w! p* N+ q王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？/ w/ g/ T7 p! i
& X2 {1 `. v" }) U% c9 \% N
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
: x: D/ U4 Z- U7 f5 ?
0 J7 b* H! B+ x* d3 @$ L# A% N! g; W3 U第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
; A, K1 N0 {7 x4 L
: Q, e: [1 ]8 c/ T; Y請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！3 h9 Y- I! g) P/ T5 a3 ?
; Z) R) y9 K5 C5 o: [* T" n
; U: v' n# t2 i9 ?何文匯間接招供 `% W4 p* Q# k$ B# Q) w8 V8 l3 X
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。. W/ A- B' E+ ?. V' T0 U: u5 j
6 c, E( O) _+ T
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？6 {: [/ f& w) c& A% [
- O \5 X. T2 l這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。1 I/ L9 j1 t! [% S
! I) f+ f9 x [+ P
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
" @$ I( {3 C; g) N# Y
; K+ Y7 X2 \* F6 U5 |這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
+ D5 v! t+ N0 }1 f% u7 j# N5 D7 A7 B3 w/ P/ r- n
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。4 v1 l6 h. A8 H* |0 |
/ f% F) R& J: ?, h
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。1 Y& ]: \0 b& N* _2 L
0 C2 }/ C0 J0 M8 d
4 K b( p, `2 G1 j7 A! o" J! i
何大人升堂
" D+ |9 T4 [$ `) g「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
$ Z1 J& X4 v G! N9 J' w
* R8 C/ E! C0 ]" h4 k「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
- ~" H3 Z3 H+ x5 f) ~' h& x% m
) ]8 n' o W: e9 w4 P) U由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
9 S/ D. I9 s3 ]. f- R' ~$ S9 } Q0 |" ?) L
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。# V. x3 z: a; I$ r& w/ n; d8 i
/ F" }- P- D( N2 y諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
! `% _- y" D' C# i. m/ N' s; ~% W2 z/ [; T' T$ V
不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。* r+ ~5 @0 v3 D
8 C' g& ]1 y# h. i& B9 W4 h
自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
9 H: j' R" ^2 Z; N9 y5 R: V) d! }0 ^2 _
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]