|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 V5 p# e% P$ }! X& U8 d5 A* @/ E, [
' w: F0 c; A' R: N) _& O王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
6 l+ F' L; T& T4 ?
# |4 Z1 A% O) o; D7 M王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？* V( @2 x4 u2 l* r3 J. E
. ~" f; ~/ g. q) Y
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──7 z4 W! C- Z9 V }0 L
: v$ B4 r8 o- a9 l9 ~' P第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
7 c% Z: U. E4 w: Y* E3 m
, B" N/ r) @! j X# i+ K請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
% a' |4 O4 z$ {+ o( R! m3 t5 G6 A+ w. [ M0 l2 F7 a9 }
9 Q7 A$ H7 ?$ s) k; W& g
何文匯間接招供
" `* D% a% k1 i+ J: z0 q「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。$ F6 `$ }! O. w/ k% I$ ?: H
% g8 P" d7 W7 Q6 T! K6 }8 ~0 ^
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
1 \6 P5 B, x: I& f: X' k+ h4 \1 E6 N* I X* I7 @* x$ R: h
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。# @7 s$ q! O1 t1 Q9 ?1 \
h7 v# W* o+ S/ J' H) Z* L' |諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
' Z% w; U$ u+ p* T7 u
' v3 U/ O w$ ~這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
1 T% A, Z3 ^2 {9 T1 V8 |* I9 t( h- F% Q0 M! Q# z L& N
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。' H) n5 a9 S ]2 z9 _( Y2 t7 N) G
, _! S5 H0 Z& S傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
& N" I: J" J/ a1 z, r) ]" y: @* x4 [# V( G; l1 t# C; {- J4 b
& d. r$ }: g+ M% k M
何大人升堂$ r: j! G3 u( n) S7 A! y+ c# j
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
- Z! v1 t2 z* o0 H' Y9 Q* X2 g2 s) f9 |- s; P! b" m& ]) s2 Q
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
) [6 e" ~1 S9 h, C
9 X, F& E7 j' C& N+ T* q1 q* d由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。1 ~9 [9 n `+ x% r* W( {0 H6 Y
& i+ D7 q# U& \: U ^6 ]- H% i# t阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
* e- D5 J o4 z8 g- C* h& {; A' Y$ Q% N: j/ a
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
- I8 ~: n$ d0 U, T j# D+ C
% o1 g& w4 z1 N' S6 S不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。/ k( C3 x" L* T' w4 x
3 O ?. u, n, s7 d T! A6 T" F% H自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
& q% _) E) [; |9 d/ j5 r1 `9 k, L! `
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|
]* y# D9 ?2 V) R- Q