|
 
- 帖子
- 502
- 精華
- 0
- 威望
- 121
- 魅力
- 58
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
4#
發表於 2007-5-10 02:03 PM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:
' C a# T) V4 u早一兩年才聽過類似的解讀.9 q8 N5 P* [" D0 J% f" n" t
這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實. + }: A( J T# @; q2 h" _ r1 T, R7 B) S
" l& P3 Z3 w2 @. b6 T; T( J4 m
2 w6 R$ `( }) A _. a& o; {
咁即係我地會將聖經故事當成事實??
* F8 M& a' ~5 _9 p8 @! Q對基督教徒黎講, 可能會ge......, s" V, F0 V u9 Y# v \
呢d事仲有待商榷~3 m) i' [5 T: J9 [& x5 _1 [
4 l9 Z5 a! C. a0 R6 Z! {/ Y: g2 x講返,
- e! f9 o2 s* `# w' k+ {$ X' T好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......7 o/ X) I! a, l! b
' j5 _6 Y) R) o9 n' z何況都唔會無人真係明丫,
/ U9 A, G7 f2 E, A4 o1 J) M起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到)  |
|