|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ( |: M; y `5 U% `/ F" o% V& q8 {
! o% a' T! x. ^0 Z6 H
- i8 J/ z8 q7 H3 S% b* A% Z- t
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
; v$ N. H) @. u9 B+ x8 l- u1 E7 w' `6 J5 |" f3 p9 r
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」( W0 q; u' @% h2 w! K2 \, V5 s
9 p P( v3 F; B/ c. A「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」9 O3 @' r) F; ~5 p' e$ z0 t
8 o6 h; @! O1 V: K0 @
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
+ E+ g9 i/ t k( Y ]
* \$ V7 u, S" A4 D! N% y( I「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
; F# i! E5 ]) S& s% e) h. j2 R7 A, C& \9 ]0 M* l$ p) L
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。. E5 M4 D; Y- Y$ s x
f3 W# N- f/ d. m. Y
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。% q3 E* r5 H! }
1 z" Y+ [0 l. A8 O" a加拿大多倫多星島日報0 w% R1 D. r( `1 o# ~# E* X# ^ W
2007年3月27日 |
|
