|
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
$ _* N6 m" ]6 Y; x% A$ L1 |
, G. M" j: b. c. D; D8 d* B4 ?# w ?/ U
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
" l, ?5 l5 x1 Z+ d @& I$ J# W+ i
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
/ E4 g: k7 h/ r. u& v) m7 h4 C5 V9 D% g3 ]# }8 J3 x. e" W+ T& q2 P
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
) e- C% ^, B0 B5 [+ U' a9 i
, V6 ?% k5 j+ l2 Q「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
, L+ `* |* [8 {4 s) q. J8 j- ]# a* D2 X( ?: ]' r9 G
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
0 _9 [$ D: H% h3 p# q J3 b Y: H- l, R) R( j- M ~
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
+ I, O/ a; g, b6 ?6 u0 p2 H& g3 m0 C& c: {1 g" I3 q- n$ w0 i( u
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
: M+ c: ^8 n# e: ]! {
* l) X8 ]; W% N- ]8 u( z; ~9 z加拿大多倫多星島日報8 V' U& G# _! m9 x7 M) H
2007年3月27日 |
|
