不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
$ n0 R: ^* I/ b Z6 B+ e1 m
* i, C5 f. ]- x+ F/ |9 c) b* p對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
, \+ M! y& A# s0 J- E2 A5 e( g
6 P( J( S( a/ Y2 R2 y$ Z" w不過近來看反應../ c1 ~4 T% b2 O( ~
5 e3 W- W; [/ h5 w) T; p有些意見提出..
! P2 \( i0 M: i5 r6 c$ T% h
G$ b9 |+ E% T) H8 }就是../ ~ y% h( }$ V2 a* E
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...1 b8 F# w, ]9 T0 z- l: V
5 M& M8 {/ B9 ^' [
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...$ j3 ?# E3 l# |+ E/ t
% A3 {. S7 L3 }9 A0 I' {2 n+ ^
唔通人錯你又錯乎???; D0 T( w2 r$ u& Y
4 e" e. e) Z# \, D# i; E- V
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..0 d* u! D5 L- q0 ?
5 ?0 C6 D) q3 \以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..# ]: l. H2 R5 y1 S8 K( o4 q
: p$ v, Z) B. P' j) p/ {
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..% N4 S4 `4 G9 d! x, a& K# y
* x# i q. J1 e$ V8 O9 V+ A
...我們應向傳媒指出..6 O2 J& Y; Y' B6 W' R2 u9 [
0 X% d3 p& N3 \- |9 {+ e這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
! e) A; e: O# m, p, q* p2 K1 H2 s
3 h5 M* z5 J j2 p" ^/ j& n而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..* M# f: ~ ~1 ~+ h! y
7 l; K/ o( C7 [$ R- p& I* M) R
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..* R7 m H) J2 z+ E& B* w; l0 o/ w& h
/ x; |0 ~) R/ I' v8 L/ i: Q' l
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
( Q, u+ l# S1 b3 j6 u如此，才有理也!!
& r# m* Z) w2 h; }
& Y4 h0 D: U3 X( \! |8 b) d0 M淺見如上...
) C2 i* c. u9 e C! k
# H. e, n- z3 Z/ q% B[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
