不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章
, \( C" g4 k2 Z5 h/ H) z# i# s* y' D( \/ G7 z) t/ |8 M# K
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
3 I# a2 X" x5 N/ D* F( R2 B; ?8 l: q# Y
不過近來看反應..
6 Q S" @6 {- l# B0 V# q" r+ O
8 A% F; t; g3 T7 k. Q! P" H4 p! ?有些意見提出..
% T' j; p# N' X; M1 U2 c6 W8 f. X6 L9 S2 Q$ [( y! {8 w
就是..9 F* U8 n( H6 d) F/ U
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...$ B# l0 x7 O/ f. [! p: c
, c. z" ^+ ]0 M8 v" O; r7 b' ^於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
- u4 N4 M6 q f* X/ [
% ~! [8 N4 y1 l- B2 H/ R唔通人錯你又錯乎???7 j3 g$ _: d6 V' B, D+ k
) Z8 A1 @% z. |2 _& K" Q
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
( {2 A& R2 y, }& [9 r8 d
. _" |, t3 D; K% Q2 H以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
: k F, o, E; @" s
3 F5 p; E0 {* p! s& p1 @. s6 a. M1 Q5 r誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..' M0 A( Y9 q' [, f
0 D9 [ s4 ^5 Y" E...我們應向傳媒指出..7 ~8 w9 s1 a" Q
2 Z" s" O' `1 Q/ @" |, R這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..6 ?8 k- m- S' ~7 I/ q
1 N1 Z3 h4 d) K. Z而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
: i1 L0 `- _5 P$ J- N5 o, s# c
0 E5 M4 O5 T2 o; @9 T/ D1 I在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
" L9 F9 C7 k' [& Y
8 D7 i% S0 m. A就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
6 y" R, c/ E; L& }$ Y% x* l如此，才有理也!!
+ g/ r, [. t; W. d. u
6 T2 L6 D7 _6 H2 e x! S( j& E! Z6 M) x淺見如上...
( l1 I, _. j0 N) K
' j7 T1 m7 {; l S9 G3 Q! ]+ F[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
