<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:0 [7 V- b8 R6 O$ B' l: s
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...
$ ]) S" W0 ~0 @' u9 Y他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 , 只 敢 壓 學 生 。
: M. j# N- L  |  o( [
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
我本來都支持中大學生既....
, U, V1 [' H; m8 @0 p7 c  \但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
; P% y+ {) z2 S# x6 ?8 a其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....) n4 p# }! a4 K2 e
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
2 \2 O2 W7 O5 U1 K另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
, v, F) q- t- i正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....: y4 P5 Y3 i8 _$ E
在城市論壇上有一段發言
: _0 k  m2 A* s4 q4 E7 ~2 S) B"...我們有改善既空間...."8 a+ `+ ]( ]9 r% i  R/ V
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
" a; D- c. U3 A7 M1 L3 ~: I希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下
Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
) f7 \+ D6 J' X0 v今次既問題好似好單純地係呢班大學生...
. e( v8 X$ d# S" e# b' p9 Z& \1 W' U

* K* W; S( K( {8 Y% E1 G" {10 port
Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
4 L8 J. D% T& a我本來都支持中大學生既....  h; A$ f! n6 n
但係當...
# j; s$ A8 K1 s
講果位人兄唔係我呀嗎?
Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
7 L* q' a. n6 U5 F有無錯誰可判斷?. [/ e0 g7 X; u; E+ Y; I. o
是非自有公論, O; s3 j& u2 _: r
* h" d/ G; H' m& ?$ q0 n9 A3 x
不過不理手高定低章
3 C* r8 X* x  j我覺得大學生攪下事先似大學生
- g) E/ O  ~/ N# K- }: O3 g% M
) l. |9 b* `6 ?* h畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地
2 @) H, Z2 o2 d極度得你係大學生5 z# J$ w2 t; g
大學是給未進社會的學生開始思考的境地" f/ G& {/ J8 B+ ^% ^
直頭化境,學足阿爺,做高官材料
7 }3 W) ~; l) A, P有錯不認一言九頂% B& X  O. r  A2 U/ P  C' J0 ~( |
[color=][size=]
請PM我
http://3.blog.xuite.net/3/b/7/2/11862274/blog_88218/txt/7230576/71.gif
http://item.slide.com/r/1/7/i/MGDFPEZdsj8ASwodgRlW5OA9bXv-BzkR/

























錦上添花易
落井下石更易
在醬油的餃子
混亂油煎的混雜的菜
Har Gow Dumplings un Soy Sauce
Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:/ _) \) V4 A; c  ^7 Q) A
8 o9 z4 g. z2 G- z0 U' _
你都真天馬行空,人地冇寫洞...
# }8 z; e7 j9 ?' q
4 S& Z6 K) L( K+ \
無洞房就吾算人獸交呀,你係老幾呀,要由你去定義呀?
5 V! Z3 j& A4 c2 N. g$ s1 @啊,原來人獸交又可以洞房既?人獸交幾時開始跟人類習族行事呀,你即係本就贊成人獸交啦!
+ g  n* h  X& M9 `) R- k1 y  w: l+ C2 t* P: x( H$ A
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人,就可以侵犯兒童呀?用你既定義,就真係絕對荒唐。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。