|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 只看該作者
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題! O5 ^+ e) p! n3 ]1 n! k
即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對9 N9 b! \2 k' I$ z# C N
廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......
3 x( u& f1 A2 Z
$ D, t$ L2 h( y) n* M6 B3 E>醫療 教育 金融
" d$ u: R' J- d. t是政府最大開資的地方2 Y! c& ~: i0 s. ]' p5 D( V
其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
- u6 n% Q) a# ^3 O要減少這些供給? 那會變成惡性循環! S8 K! o/ M" R; [# u; L; h8 j
醫療方面是不能減的 t* I: M/ ~# {9 L1 I0 X. r
教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了7 p( {' s' {( V) ^6 O
金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
/ E, k" r6 [9 O" y& h+ d誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。 5 A* r- W4 ? I0 V' |- K7 H
) @4 A: ^& l/ ~6 r4 |>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
* u4 Q0 T6 [/ v, P1 E/ p) k9 N要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
D' a1 Z1 X2 U! b成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件# p- t, v( s. n. S* r$ `
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。8 s/ |# i6 d: [" j/ i
8 L' u5 |6 \4 l% U1 ]% D
>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
# l/ E5 S8 Y8 U% o' \; n! v2 B! Q在此我看到幾件事 及有幾個問題
7 V4 u! |1 n" h3 Y1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒
8 B+ k# a6 l+ i. r4 v2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫) N, n- \" p) k
「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
; v# b( C- s' `! E( `' r1 Q
& I, \) w) o4 O- n6 Z9 L>問題1
3 T1 p) P5 m! k; [9 f5 L既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?
8 q3 @" I8 K, c B5 _) q: }又是「梁朝偉理論」.........
+ j+ U0 Y) S! Q e, J% d C7 T3 N1 U1 ~9 f8 o6 ]/ {1 ?- j$ s
>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?
. I+ [' ]& ^ M5 z' x0 }這個問題應該向全體60名議員詢問。
& O5 t3 b7 E$ n5 W5 Z, g( q
' |; p$ R; a/ Y>在我看來* V# r S8 D1 B' X$ V" i
說俗一點 :佢都係趁早收皮!!% [6 c. m5 g5 x* u3 G0 r& M7 ]8 u
雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問) W+ t. D0 n; T
但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事
9 E, k) _& y2 Q) y- |連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處
2 j% M% o' v$ D3 d( X人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!" T4 j3 \ P1 h9 x' v
4 D4 F1 ?" g& _[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|
