|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 只看該作者
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題
$ M- l3 ^5 D+ m; i即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對
; h6 f [/ W2 q. R$ o廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......0 o6 i& h! ?) }" Q+ Z
! p& o8 E/ }/ Z7 s9 o& b
>醫療 教育 金融5 K+ s4 Z, y# K4 N# [6 A* |; b" K
是政府最大開資的地方" }3 o8 N2 G0 ]8 \% r
其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
U) d: {4 C8 W2 O要減少這些供給? 那會變成惡性循環
5 Y! v7 t2 v* G' Y+ W醫療方面是不能減的
+ ?8 O% L4 m' ~教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了) R. l" I3 V) e& b7 k' S. o
金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
* v" |' Q- ~# g/ @誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。 0 r0 M, K1 n4 b
8 C5 \) @+ Z" t: O$ ]( K. |0 i
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多9 d1 r7 h q% X3 R2 m
要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
* Z* l! M2 n% L. [, K. |成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件% l( m& } i: g9 W8 P
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。" V8 j) r/ H6 u2 A4 u" C+ x
& e' I8 A) U) O; }$ k$ E- U
>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?
: }7 {# r6 @( H, _在此我看到幾件事 及有幾個問題. R8 {/ [7 C/ x
1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒# Y3 w5 |. x. `3 W
2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫
$ m: E2 \1 b+ {( ]6 o5 y2 @「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。) f( J; l# s3 j5 w2 S
) d3 v( q0 r' f/ q7 L% |+ ~: w
>問題10 L' J+ h+ t# y; R% i
既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?. Z4 \$ [( A# u
又是「梁朝偉理論」.........
* \! g% D2 A7 w9 t( x$ ^+ W/ a* }/ K* ^ D- d( Q+ D
>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?
- R( t8 k9 d% l" z4 B/ ~這個問題應該向全體60名議員詢問。
* Y) k4 S+ P& M' X9 Q- W1 |: H* K+ w z0 R: M
>在我看來0 O& z$ P4 C1 P' z, X B
說俗一點 :佢都係趁早收皮!!' ^7 u* h8 |8 `4 R6 v/ e+ ]
雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問6 z# S5 \9 M9 N7 M! W+ q
但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事! c; \. h0 K" Y, K
連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處
' m+ v2 W. ^0 s+ f& x* \. [人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!
% [- g5 r; w1 y# l( M1 p3 w+ h' N8 d( x$ d Y' D
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|
