<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
% b& T: Q9 P0 q0 M學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。  n4 z9 T( ^) ]$ q6 Z$ D* C
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
- u. o5 _1 a9 \- i2 [* p: B) z- t& O數據剔除物價變化影響
6 u1 i: P8 N* ?2 A2 C1 ^# i首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
1 W' v1 P+ s5 P, [, [+ |- }中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。  ]3 }, l6 |; e
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。$ T( G& {+ M- ]% r0 _: i; S5 c( b
學者﹕「最低工資」有效果/ L3 t2 T; {( ^
[url=]香港大學
4 X' N0 z0 q  k/ R+ P
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新' c" M& |$ U0 q; `* X  W
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔# {! w' o; y- u" y2 m9 h- d( L: Q
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
/ n9 o5 V* t8 ]! `" q7 S1 n' o但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
6 T3 r# k; |9 @$ e) c8 }" E" J除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。5 n7 i9 p" X# ^2 r: w
最窮最富戶暴增六成& y9 H8 Q# I) \
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
8 ?5 K) J& x, \5 d9 F周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援. }" H; I0 t2 [, K: @( ]) f
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。" n9 Z3 R( D/ V1 E( j, w
/ d7 Y# f6 s" \( i) N
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
7 u% O% V$ [. p5 _5 z有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富( V, \+ `5 ]; _
喺每一次財政預算案或者施政報告中
2 b, k- k5 S% X9 {都完全無顧及到極貧窮果班人& [. N1 `* H$ I0 f2 _6 n- x
都只係顧及一般貧窮果班人; s$ ?) `: _' r( m  _
加上而家啲公司
* U( n& Y) H5 K完全無社會責任可言  Q3 B# P  c( X# l& ]# p# p! [6 |
以低薪長工時去聘請員工5 b  |7 {- I( O
啲人既人工又低,物價又高
3 `$ x  M+ \3 E% X: ?# S' }9 H( J! o咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!0 h4 h, Q. w! A! P
$ @0 j) p. a/ ?. Z  d7 J
政府不斷推動不同ge發展..." }& ~: w! n8 K3 Y- Y$ G
科技,貿易,旅遊等等的.../ a& h0 K- G$ [, \( _$ L
, }- Y$ u" ]4 X8 G4 x
卻不見對低下階層做了多小功夫0 a, z' M5 H( k; e5 S3 |
教育不斷改制...
) ~: y% v6 ~5 L  K) x; B又唔見有好轉
+ f; L" l/ \& l' d所謂與民共渡時艱
6 o9 @$ Q9 _4 e* j. F) l但又未見有真正還富於民...& p+ s& C) R- I; d) s: K3 R( M
仲有幾多人係街度執紙皮
" M  _0 f* a( \. `! K/ E4 K5 K有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?2 Z& ~+ b' b  |' }8 m+ f
% b; {% O+ ~% {( ?' A# J
就算經濟起飛
1 `) w: c4 D( k) c; c& |7 A賺ge係商人* }, n$ g1 O' l) ^4 C: a$ s3 V/ j
打工仔就係捱捱捱!!. K8 W- s/ i8 `+ G
捱工作時間長8 `$ Z4 _1 N7 Q. Y
捱生活壓力
" H- n' f5 z$ u1 o: }4 r' l捱通脹....
- u: \' `& V7 ?) K: p( k0 _. A# W! P5 T. d, y' y
試問社會問題如天上繁星之多...0 ?- \% \  F1 u' {( T9 K5 G+ w
政府又有幾多人真係以民為本?, t& e/ w" `" m2 Q; ?, n
真係有心有力去改善社會?2 S. Y1 ]3 q: h* j" M* v

. Q: W# p7 L' [6 Q9 X人人做到似隻狗...9 X% h8 I6 }) c
到底為ge...
6 L& n3 x3 |% r; p; A% |5 m係生活...
& l* G. G# f. c- m! l) _" I定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。