<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。6 x: M, Q9 |5 K
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
: z0 a7 {% U3 X. V隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
3 p! a6 e0 v, C. |數據剔除物價變化影響
* Y" |- U+ H6 `/ N! C0 Y* ?, ?首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
  ]4 x9 |* j2 i中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
" K/ R+ R5 [7 K2 w- X' Y個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。5 N" u0 |; U4 c* y; ^+ [
學者﹕「最低工資」有效果1 @& N0 x& Y: Y4 c* @! G# }
[url=]香港大學. H/ t7 ^6 x9 ?1 c0 C
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
0 T& y' s5 L6 `3 d% L, z, y
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
( l& T$ L* l3 [0 q& W( u
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。" z+ D+ w+ c$ J% S* R
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。% K2 ^3 `/ h. N. \
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
) I$ Y; z1 P3 W  ?最窮最富戶暴增六成
6 L: y2 P) R2 [  h" S" h4 U與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。5 t  T: v& r, u) [: r( X
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
. a; @. V& Y( S( m/ m* p
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。# ?, ^; |6 H* j" a' u% R( S
: A7 B5 S  L% U+ k0 ]  i2 S5 d
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
6 q8 k* D& b; }8 l6 [0 ]  \有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富% O7 Y5 t3 }* d
喺每一次財政預算案或者施政報告中$ u6 b+ b/ Q! L# G
都完全無顧及到極貧窮果班人& N% f! K, I2 o, ^+ W5 {1 ^; A
都只係顧及一般貧窮果班人6 b/ J1 c7 E3 f- Q" t7 ]+ ]# h
加上而家啲公司4 O  k% ^! _  j; t; N
完全無社會責任可言
' _4 P  Z* ?* Q, r) ?; O! l$ d* L以低薪長工時去聘請員工
2 q: e! |6 O7 Y( G' ^啲人既人工又低,物價又高
0 H+ O8 O. o, V# [1 _4 B咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!) ]; _, h- q# F8 A- G  Y6 \
+ k3 ]- B- Y8 p: H' \" w
政府不斷推動不同ge發展...
7 Z, R$ h  z- ]9 |  |/ T科技,貿易,旅遊等等的...
2 Q5 y5 s" t; G- X  l- L: l( a, B4 F: W3 e1 i4 A1 X
卻不見對低下階層做了多小功夫
+ }. H& l- p& z3 p, \教育不斷改制...$ g8 }" L- K, {0 j: S( d1 v  @
又唔見有好轉
% T0 Q8 p" @' l$ a5 X  ^所謂與民共渡時艱  `# S  O' W: ^  E0 E" S
但又未見有真正還富於民...
. x! U$ A% i' P. A; a! c" o仲有幾多人係街度執紙皮
2 r4 c4 D: X+ C: {# p有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
9 E- c7 M+ L5 X: X+ b
- h" S. |1 M6 m' J6 E就算經濟起飛
2 L1 I- X& u' k: W賺ge係商人6 n2 e( U% j' }2 C( R5 ]8 K
打工仔就係捱捱捱!!/ ]  H& e. K% T$ e8 l/ R1 U' B
捱工作時間長- {) ~, d2 {$ L2 n$ A) S
捱生活壓力/ g- f2 B0 p% ?! y5 }2 a
捱通脹....
. P% b; D8 C/ R( b1 ~: }, u7 [' T) o  b" K
試問社會問題如天上繁星之多...
' N6 I" I4 m: t. t7 c; z政府又有幾多人真係以民為本?
$ G( Z# ^: w, X- Y4 G真係有心有力去改善社會?- U2 f4 j) D- u( Z

; w  I1 Y0 ]( F, R" j& s% M人人做到似隻狗...7 |2 {, ]( ~5 y2 m* u% l% T: [- d. o3 o. k
到底為ge...
3 ]( E; o2 m6 `; e2 P& j# K係生活...
( ~  n/ J6 L2 l6 ]8 f3 P定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。