<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
6 q0 S' q+ D+ f6 h: v2 ]- c學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
% T9 C% R, U, F* |3 H" b隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
" f+ x! W4 m! t! F5 Z/ r  i& l數據剔除物價變化影響) n* V9 A( b  t: J4 K0 z( i. o
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。+ u( K8 |) g. y4 J/ a& P
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
. U) b% ^2 ?7 `/ E" c( A9 n2 I個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。  }$ w) f' `) Z, z8 e
學者﹕「最低工資」有效果4 H! E, m& ~! O. A' m% T# u
[url=]香港大學) X8 v1 w2 ]4 `8 Z( t
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新( J' H# ~5 {! S. }& R8 j0 [
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
* F( a3 n( x% ?. S  n
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。  O8 D+ }9 F6 k
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。" Q: E4 E( }$ |. ]1 B! e' {# l, o2 Q
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
, ~, h2 P1 A# A最窮最富戶暴增六成
  I$ j! ]# Q3 Z與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
8 b: `' x3 ~9 S5 L* L2 k周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
$ x1 N4 I! K. V9 o
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。. Z; Z  H0 S) W/ h, d' j6 h

8 _& Y. m+ F3 Z* ^5 P* O緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=' V3 W, D3 o5 ^5 f- n
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
: L. Y7 l3 E3 L喺每一次財政預算案或者施政報告中
7 z+ _0 P, g5 i2 Z0 E) q都完全無顧及到極貧窮果班人6 @! I/ u, z- U3 Y
都只係顧及一般貧窮果班人
, A% e  m8 D* K加上而家啲公司+ @: {) [6 T+ J  s) D) u
完全無社會責任可言
% o! `+ Z9 g; O2 K6 }- v以低薪長工時去聘請員工4 C' G1 Y9 z2 \) W- X" g" A
啲人既人工又低,物價又高
* o' f, ]+ R/ M1 S! r" a" s( n, r咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!5 c5 H6 B3 U! I+ O2 H: y

' d1 h5 c' `# e0 u8 \3 c政府不斷推動不同ge發展...' ^- q# y2 u, h8 R% d! b! A
科技,貿易,旅遊等等的...- @' r2 X* z# l7 y  q2 E" K* E# l
, g4 z8 }* @4 K
卻不見對低下階層做了多小功夫+ I0 e' I( r4 {: d! y0 j0 s
教育不斷改制...) K, {2 C! ~& h6 |/ a
又唔見有好轉
+ @- k$ s8 C5 T3 [' y; j: l; V  {, ^所謂與民共渡時艱: R* o  W4 D; b# A5 b
但又未見有真正還富於民...
5 l% K& z8 O, W( Q% B( |仲有幾多人係街度執紙皮- c7 m- b6 j) |
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
' s# c  \- z# z2 ]$ w( S8 @, y
7 k/ ^( V5 i4 `' f# U$ A就算經濟起飛- x  a. q: E; `$ N$ r9 V8 r
賺ge係商人9 H& E+ z' N* ?2 h1 o5 S7 m9 R- E, k
打工仔就係捱捱捱!!
4 v' f& l  W+ x捱工作時間長
+ n  j5 e* ?- @+ D2 F8 a/ w1 U* D2 t捱生活壓力$ w6 B7 z- j  a! a
捱通脹....
6 Q9 B" B. i& b) a' m# }
' C6 s; m/ j8 a5 M' v試問社會問題如天上繁星之多...
# H8 L7 t. l$ X. k: W政府又有幾多人真係以民為本?0 q1 ?' P7 w0 Z/ q3 C" C( E
真係有心有力去改善社會?
0 `) d! O1 _  o. Q# j- t. c* q/ [
- n  X, f3 Q, l& ~人人做到似隻狗...
9 m5 w; P9 \0 k到底為ge...! E, c) r; k" }# @' w
係生活...) Q6 q2 j; O  {# |0 B
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。