<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。: C7 c8 |; m+ z4 P4 ^( T
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。4 c0 C" k  t8 Y0 m+ M' D" t
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
0 x  B( t+ Y) A: R; m' s& p數據剔除物價變化影響& q( v# p% P& v' O. I( a+ `5 [
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。9 U" `; y3 K# O8 w+ a1 t
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。+ c2 o; y; x: k! ?" u
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
1 G, @! Q  v+ Y" s# a3 g" B學者﹕「最低工資」有效果2 C. Z& p! i% e! w
[url=]香港大學0 V1 k; g: w1 ~, F. m( B8 r7 C
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新  h2 C+ B& W4 m
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
, \. ?- q: C+ w8 R8 Z4 }
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。# z$ {3 X- g* t" O% ^
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
: k/ m8 ~, ~5 M+ k3 T9 d% Z8 ~6 m除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。) d! B, d/ t0 d" N9 V
最窮最富戶暴增六成0 q) u5 o' v( u% o) @8 A+ \
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。! e" s' p/ B  P  w/ \  ?% G- ?( W6 b! X
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
* T0 \) u, P7 m
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。2 }' W* p, j& q) O

0 z- a5 n" Q( D  K, B緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=" X7 |& \  Y7 X5 {  W
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
7 x/ T5 r6 w5 a* `喺每一次財政預算案或者施政報告中
; f4 z/ @& a1 Y: y都完全無顧及到極貧窮果班人
- |7 r3 Y  n9 k1 p+ y4 @2 U5 X都只係顧及一般貧窮果班人/ x" f# y6 A3 c+ o
加上而家啲公司
5 W% ?9 t' U1 f0 h6 ~7 d完全無社會責任可言' s4 X% S0 Z4 s+ z% S" ~4 W* w1 _+ P+ x
以低薪長工時去聘請員工
3 U* I9 D0 n' y+ A& K2 L9 t. x啲人既人工又低,物價又高9 M  d, j6 ^( K/ m+ a
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!! Z  V1 q% i3 G9 V3 C

4 \3 h% W) c7 v: S政府不斷推動不同ge發展...
* K/ I. i; S- |2 E科技,貿易,旅遊等等的...
4 a6 h' C1 [1 M# V3 M. Q/ q! y% w# k0 `) w  D; y! \+ ^* a3 |: }
卻不見對低下階層做了多小功夫
. V8 ?/ r+ l$ ~教育不斷改制...
2 L$ k2 h# p+ ?+ ^$ V又唔見有好轉
9 @  G& D3 H# N4 v2 x( k所謂與民共渡時艱3 A, n3 B1 u8 o' h, Q) M
但又未見有真正還富於民...
* ^6 O' L8 C* H: j9 w. e仲有幾多人係街度執紙皮
6 x% _' R5 z$ s/ u5 {有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
$ S$ b  \6 p! f2 x
% ]3 j3 n. T  V; C) X" E. y$ k就算經濟起飛% g7 B+ V/ ?8 A& ?6 j
賺ge係商人/ Q: `: S  f, v6 \
打工仔就係捱捱捱!!1 ~% t9 v& F, K. `/ n
捱工作時間長
  u+ C7 B. W( K6 @6 a  ]捱生活壓力6 ~3 [+ B) C0 H# E/ r- ]7 [, M
捱通脹....% E; L6 W, p8 F8 F& Z& M

6 P3 r4 p4 _1 L試問社會問題如天上繁星之多...
& I! S0 o, q* V& h8 _6 G政府又有幾多人真係以民為本?2 N) G7 K! B' a' ^
真係有心有力去改善社會?
6 e5 f7 f9 m. `7 Y3 P
  Q; j5 R! a5 U* U人人做到似隻狗...
: [8 t$ \' A+ Z4 e: w7 N/ q到底為ge...
2 s7 I0 B* C( r/ b" H係生活...% F2 J% |+ W8 o5 ?
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。