<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
, o: r. {! {8 p* ]0 H
( ]2 w- u2 N0 o0 H反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來( U3 y( r, t3 A2 Q4 X$ H) b
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.* ?5 Y5 d; ~' H1 u
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.. L4 k7 @! o$ t" O8 M
導致價格上漲的主原有二,
( K5 @& @4 Q5 Q& P' u" S0 s! f1 u- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.$ F' X5 t+ G' u4 P
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
: t) w. f- I) U0 O$ D- 考慮環境因素,採用隧道設計.5 r7 V1 e9 F2 V% _) F6 s
! J* l8 ~# A* f
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?7 I6 A1 V* U  r: r0 R) J
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 5 X1 i$ ^& R' X$ U
, a' o+ s3 q6 }+ z: _0 c4 @" {
: Y9 Q+ J8 A3 M& s4 e: Q) ~
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
# m5 @) j$ Q1 ~5 v& @- M- g" X5 x  ^
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
1 l. ]  ^0 y3 t  j# T6 k人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
% ?2 `% y: l) u. w4 Z3 S南正門,三半中大百萬大道。7 T) m* f3 {6 T- a6 X6 y: _
___________________
  g# A$ ?5 k% n; d, e. q1 s- x8 Q
+ H0 A) ~0 f0 r& p) k# j' N7 ]" c, n3 C9 O5 v
& l/ ~6 N3 X7 `; R" q

* ^& f0 @& C5 o; t1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
* W, O4 @- I* n$ U/ r( W隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
/ F( S, s- C- {- e0 M0 I) `因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
( N, w" ^- d" h: p5 r7 a有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
5 _6 `/ `( {2 |  i! \0 h9 \$ e2 S# U0 f, ?$ n' S$ Z; S$ f7 s3 K
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州, ?6 c0 s+ g& e1 R: C
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
; s4 B( J" j4 h9 R4 k" J% i# O
; V+ |$ f( G1 [7 }* _3 b3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深3 ?& i- h% D5 t! l
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多, _" N! q7 B( Z$ A6 f  W" ^9 W
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
+ F. }3 ]% N; o! L7 L北上。
, [, ~- l$ v4 v1 j7 J1 @1 `& Y6 v2 _& I9 p& q7 c
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約1 }8 R) V0 Z# w( m! e: p$ ^! H
為$1200,不是普通人負擔得起。
( {% m7 m. N: y
/ l7 u! L3 c& R. W; Z9 s9 x5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西) k6 @6 [/ H$ h6 \3 e
九龍一帶的天價豪宅群。
! A1 B1 K' N" O' M' c
4 m0 ]7 a2 z4 C6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
5 ]5 s. y8 s( \2 \7 P$ s; q程界已預期最終必會超支。 3 K+ f: L% Y# i0 b0 ~5 B# ]# _( s
% d0 M8 L* a- P
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
8 x5 y6 P2 g# U機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
3 r& n6 W8 S/ g) A6 G8 e, P前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
/ ^6 l- L' v/ o,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
2 T. L: ], x7 q! w2 O' t' g( x- l7 r3 T+ j3 o
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,6 Q- @- J6 |- l# Q: Y4 K
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維. }+ ?) Q$ f) W% `" D
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
6 b- J1 P7 e1 L
. L. h5 x' ^/ }& ?+ H9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就7 N( P1 v; q( A8 p4 A
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月) a: r( W* k* r& T3 k( U2 c
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
( X1 ]' V# e, Y* L0 b9 n9 F# Q1 F& c9 K
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
) q; T% i6 t4 k% d% Q+ d名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
; Z; }+ g9 T: }& W1 }5 B內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
. _4 {% z5 ]; k8 e6 u
; P' @, t7 ]! o2 {. k2 _7 Q) o11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
& ~4 c% U% R: n8 c樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政+ }) F0 _9 a& d0 \: ?
府一直隱瞞居民。
0 X8 ~: y7 B& c9 l% B9 @* D# Q. p& n$ P6 h0 {
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
9 c0 [5 u! B6 A( Q7 t( V5 a% T, d2 V埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
& }0 s2 @5 D& B( m' V
% f( b% L, j/ j' U1 L: }7 X6 I6 E. j# P/ k& d2 E& Q
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不* {) \: \4 s& W, Q% Q# Y
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
4 ?" l/ s/ q) O; L6 O,禍及他人。 6 ?- \% e9 d3 y! Z- O9 J
9 E$ \7 Z) c! \, B2 U
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益2 h7 N" u/ U7 `5 q" A/ {3 c
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘, v; J% A3 D4 S0 x8 q
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
* ^4 c% k% C+ i% J,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西7 t5 `2 ^1 a) ^$ |" Z  R" P. |6 v
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 ' b8 t' {! O6 o
. d: [" e/ ?+ B* S7 s1 |: E% T
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建  o2 r' {0 |- c6 o6 z
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,8 n. ?. t% g) \! M" d: X8 V
更受市民歡迎。 * ^- s5 x* [/ `
6 a1 Y, M, L' O/ Q$ Q
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
2 p; J: ]. h" e. m有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
/ t2 s! j5 @5 X過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 1 k& O+ z" v- n# N4 C- Z: ]/ p
; B5 B! u% R4 j
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
4 B+ \) e" z  l# z00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
. {# v1 @9 F0 t/ f有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造15 W# R/ q, t3 Z1 K9 l1 @4 Y
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
* f/ M* }4 x4 p7 g4 z; @50000個職位。 * s  P/ G4 F% C  j5 O' K! v) o0 k
7 c# Z1 r1 U) ]' P8 t/ a3 q7 @4 w
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
0 ?0 o) w# i% M, ?# `1 t; ^后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須$ ~! ?4 Q( R# M- W
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 # O, ]% I( m8 j

% B% t1 a. C: Y  G: S19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
; O1 ]( t& M6 t" P' e( F' T民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使0 A# L7 ~) |9 w/ H; G" L
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵% M7 t0 f4 G9 B& L' `7 g! h
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建" {8 Z8 p1 G% m
築的受薪董事。 : x4 r" J# _% O5 F" W$ M- N

9 V+ U8 Q+ a  ]% J) l20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制6 `9 d. D6 E/ r6 C+ J5 r7 H
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
0 s0 p) {- d6 ]西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
1 D2 H: v0 }, M' z8 }1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....# c$ D/ F2 M; V% ?8 l4 V7 J* b
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
6 \6 P5 ]9 k- ~) y5 z% Z( ~- g  M% Y作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
1 i4 N# O! D2 I% s2 ?; G, ^+ l12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
/ G; v; n9 k+ N
- U+ d  P1 \7 r' u, l! Q幫建築工人??- }' O- ~& m$ ^. }
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
+ n0 ?" T, U' ^! M; `* f6 X5 A班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
! ]$ B  {( Q) Y' ~2 K1 t真係快過高鐵
你因住比人插死8 y3 P" x; i; m$ P  x6 V
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ * l$ \; K- b: d7 m6 J7 c2 e
作為言論自由既社會
* x( n7 @3 K2 h4 I* f大家可以抱有不同的意見
; n. K, F8 q6 t; Z' V只要言之有物,有事實去支持論點的話0 @! k- ?  Q$ `' [
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
- J( A( E! D& K* ^7 ~) {2 v! }: |9 h& `! z4 Q# B- X! O6 V4 e# p$ M5 v
幫建築工人??- i8 a/ @$ ]7 G* f3 c$ j
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
0 q! H6 H2 s# e% S0 [# L9 l班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,$ o, X9 `! R8 f& c' g8 E
真係快過高鐵
/ P& R( j2 A! [% Cjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁5 m- [; t8 {& G1 M9 z' c
有組件,根本就好似砌績木咁5 J( ]& B- B% W7 h7 Q" b9 E
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
4 f; C' ]0 z4 y, {但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?( y5 V( F: k7 K2 m) C) `5 R
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
; `% X: Y! W, Y) f6 p! _飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...- _$ |4 M/ n- ?- x8 I7 [8 \
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
$ N9 z6 Q7 {8 ^, q- i# @& H世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
8 E$ o) R- u$ T' V! C% W一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。