<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人2 |/ q. H! @5 t3 [0 @5 W: p

: \$ D% H$ L5 a8 w& \反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來" c7 B1 V3 f' E  h6 `) `
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
; Q& Q; j  R4 _這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.2 ?8 l! G8 C. W2 l  x" y
導致價格上漲的主原有二,
9 R& ^7 c1 y* \$ O3 L- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.4 L5 e* p& x; h
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
6 i4 m( I% l4 _. D0 g; k" o- 考慮環境因素,採用隧道設計.
2 [' K! o' R2 \1 a. D+ G7 O& C3 g; u+ E* A7 N7 p# A0 M
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?# i$ P/ D0 n/ e& q
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
( q# h3 u5 \* U' R1 C5 {3 }' `; A) f3 Y- O- V; s3 m  n, J

& q$ C" d5 V8 }( _$ J) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
/ O2 |! p  \( m  o0 m' Z& M% j7 ^$ _  D9 D+ w/ Z6 f- G
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬; V0 W7 |7 T. k( }1 i! U" R! U$ X
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺- M% l3 e9 G4 s: j: O) ?! \+ H
南正門,三半中大百萬大道。- ~% H* x" L8 |1 g6 w
___________________* q- j. O% \- L0 y" g5 E2 s$ D
# U% l" _# S0 E: O+ ?2 g/ r: ?
; u) i& B4 B3 H, ?+ F
* h( M, ?4 |8 {1 w
* J7 Q0 }; ?4 ~" n6 a( W/ T
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底$ m* s& T4 c. T% M7 L/ H
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。0 |+ E. l2 g8 T5 J, b* m3 F
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
0 A9 |; w- Z/ _$ Q, o有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 / K0 l8 `0 Q4 i$ t4 X, E" g
' R) i3 e7 N! e9 |
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
( s( W  v% j) k$ }) F% @天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ( z" [, D; Z* W8 |( q3 B
2 |/ p& L1 |. Y6 m) r9 {
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深. j4 R8 N; H; b! F8 A
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
5 t: U' T: O. f+ `種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
" ^( `& X# T$ [北上。
* O2 g1 `* h2 g" E- V# m8 L6 l/ i6 b; T7 O% a! N
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
9 v" J3 p1 L5 J& L& _為$1200,不是普通人負擔得起。 , {+ Q, C3 p! w, S
/ V" J0 x5 R7 z% y
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西( ~! `8 P) A, T+ e
九龍一帶的天價豪宅群。
; x( C: {" s  K1 b; s' ^9 v/ J8 q7 o' r" A: F0 g  n, Z
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
, u  _4 I* r& t" v  d$ w程界已預期最終必會超支。 7 G7 D9 b. }3 [( T8 S, B$ w
& E; W* s' R+ {% b' w. d
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
. x; T  f% k# R1 ]$ y' z機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目% \* [1 j; B+ E7 U
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
& N: v- L3 ?4 Q0 U* H  N7 U7 f; I,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
3 P+ _# L/ e  \8 l' Y4 d
) r9 x5 W3 Z2 {7 @% e8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,. [/ K* N* M1 M/ W6 O
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
* y  O6 a8 @, O持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
% s: H7 {: @- @9 T0 A6 t' v3 i; i, y" p5 O9 [1 B, F$ ]
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就$ Y7 \" O, c9 O7 V2 F, b
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月, `- O& b% d+ f
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
9 r1 c" J- O+ ?2 v
* n% H# m; {# H& ?, U. |: {10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
5 h! T  @5 t/ Y0 v8 P$ i名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村& V+ |' [0 ]  p$ a; S
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 $ k  W4 c# _* [& n& W; t. d
: U3 U9 k- |/ D, I+ R
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無% h7 {1 N& L. |
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
4 W- v8 K( J7 p9 \府一直隱瞞居民。
: r' l/ ~( o3 O* ?1 M! Y4 S
; G7 f6 F' I8 {12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
* o/ o  t+ ?+ `3 }3 r! P3 A埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。. k5 U; m* a4 F

! ~2 M  \- |$ L9 ~
" ^  h/ I( ?, y$ j13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不% I4 H7 |; c7 d+ o
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山. N6 a( Z! Q7 L: V, r9 u0 W
,禍及他人。 0 p6 i. \5 ^. x" f9 _
1 n; d% h# Y8 e( H
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
( g$ z# L, j5 S  |2 L" u評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
7 \, v/ w7 W" f9 K客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍. w( i7 U+ r) y8 N9 S) l" r
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西. ]6 n& I1 X% f# a3 c& w
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。   w* j* I4 [3 K) u* Z9 F

  S! P/ [1 f9 e7 J5 e2 b+ f5 ]15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建/ H0 ?+ ?! l$ Z% Q3 c% C! N
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
8 ^3 y# {( y! Q3 [- m更受市民歡迎。 * h6 X" r* g+ X( X
- h. p2 A+ d* p! k6 ~" Y9 t4 y
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
8 u  w: }: Z; w5 E" Z' S! s有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供$ S2 g  @  w/ M0 U* p
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。   a3 E6 \- S3 F% n0 K  D1 d
, L  }5 x4 a! _$ I6 ]
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
9 [" ~9 B2 e+ E  h# M! f, D8 w00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
$ ?5 J$ w" B/ {3 M有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1) T: Y2 Z7 ~) M# T
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近& a5 p1 P8 s7 {' [3 j
50000個職位。 " ~+ G. m  t* o$ F5 [) c
$ J, U* W: U3 M; x
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇6 G/ m. e5 T5 _5 c
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須; |8 t5 S" A$ J* }0 Z
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 1 G! e- q! v4 q5 M! w) Q
) W* v; L" d6 {9 a% m5 i
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
5 b, u9 D6 X7 g民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使  r3 `! I6 g4 d& {+ i
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵+ ]- K9 E( P; W; O
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
( `% f- W+ y: W0 g/ |築的受薪董事。 8 Y$ j* r) Q; \( K/ O$ `

! w$ }3 l. `" L. R, m20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
, d! M8 a8 i; \) \了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
' j. Y& [. [: q) {西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?7 O$ _% f4 d% d( Z2 v/ @
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
" W" `" B: e; S- e+ r# @飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
- s2 y( p& i# r4 P' O$ B5 L' T作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?% R9 A& b6 R8 i+ O8 t0 L4 G
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
9 ]9 j; K% B9 b# @: ?( m) g/ L; x. Q, G$ D$ m
幫建築工人??5 `5 a% y: w( b' r* a) M6 \# D
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
* C, |+ Z  F' _! ?' ~- h( N班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
5 {5 w* W7 f: [3 U2 n* m- G- n真係快過高鐵
你因住比人插死; a7 S. a* x' \& N5 }4 D& R
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
. W. Y, k* c% e" W: Z作為言論自由既社會
' Y0 c  c7 }0 Y0 Y3 n4 Q2 q9 G. i大家可以抱有不同的意見2 s3 r9 {. L$ p5 g2 Z. b
只要言之有物,有事實去支持論點的話
- S! R3 B' i8 ?) ^9 P: C+ x無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
# v1 ]$ h$ _1 B0 W# X- u

2 Z. L. P$ q6 @/ `+ ?幫建築工人??6 z4 z& H/ @" B! o3 P! p
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??& }3 I- E. S: s& B
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,5 j. U  T5 @1 m
真係快過高鐵# b8 w0 `  D* Z
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁7 p: \; D" k( `" b! G
有組件,根本就好似砌績木咁
: |4 F) j- \5 W# f* z3 X" g: w3 z我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
! E0 i3 x; ~# [但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
9 ~1 _0 O6 b7 J1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
4 n; t7 H% W2 M4 S+ K2 [/ j1 O, P9 c6 @& ~飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...! J# E# @- X1 {% ^# r9 W
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, x1 z9 F0 H# ^0 n1 F, {* b3 j
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?2 W, o! P1 {( \: X9 Q- x' D: r% J1 i
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。