<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
, a7 C( S+ q8 [' f% r* _
1 I3 C% }+ C/ I& ^3 J反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來5 [' s  [% v$ h  b8 z5 z2 z
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.# l+ g9 D# M8 y
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.3 ~# n( s% o8 @0 z9 J
導致價格上漲的主原有二, / @  W& A* f3 |! \
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.* F/ e* A+ S$ Q3 L' T
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
: H2 O. ^. W$ `1 Q" L" U2 x; P! h5 d& Z- 考慮環境因素,採用隧道設計.2 v) r( h: b5 j& ~  l5 P

4 e4 U! X. v2 D. |$ t這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
' D; h( U* q- ~, Z: g題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
) a* P# L$ V: N$ e4 b% [! \/ ?) }8 ]/ G5 |7 C
( o: `! H& \# [8 _4 i: O8 l
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:7 U0 T* N6 l- _5 u) g

: @# L  Q' U: T8 R  P- ?請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬/ Q5 `8 G1 o! e; j4 C% F
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
/ j. {0 Y! Q  z: B" \南正門,三半中大百萬大道。$ a, o! V4 s6 ]) s: Z' c6 L8 ?
___________________
* p; s; f' e% p7 H: A
- w; L7 V/ [) R" y/ [/ e1 f; m0 F2 }6 w

& K$ _( R1 s' d, B0 m6 \
' K! S% E* [4 e% \; f  y1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
# U( L4 k+ R- q0 h! O隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
, Y- v& `1 j' X8 E+ H5 E因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里8 H0 p* |) o- Y4 H
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
5 i7 J+ F* |  ~( q; y4 Y+ M
+ G- P$ n" D+ b7 p2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州7 G( j7 b% q; _1 ~9 U$ ~2 A9 W1 U, l
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
, i0 k2 c7 }  W* x8 x/ M; Z# z" z! B: H9 j5 v7 v2 v+ |
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
8 d( c; B8 x$ {* k! [% R2 `圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多2 E9 h4 z3 t2 S. V; l$ L1 T
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
( V/ m) X4 l  b% `北上。 9 ?& u2 c  T2 i
' K2 v% H7 y# y  a- E  s
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約, f' w+ H( B! E) E# ~/ J: H
為$1200,不是普通人負擔得起。
/ S- l, k( [8 m6 j
! T; u& }$ D' q# U; T  V; o5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西4 \; {- [+ m- d$ n. R
九龍一帶的天價豪宅群。 . \' B- ^2 S% b( Y! B
' L, Q5 R6 N) z" _
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
- u. f$ w9 o, l程界已預期最終必會超支。 - k' C7 k5 V" A# w, D6 E

& B. c; t4 {" C7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和) U- [* Z) m0 r3 _' i: C5 Z
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
4 ^& Q5 Q+ k. g6 s3 H; g前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
+ z, ?2 L5 D8 V( ?2 l3 U) \,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 9 k& `* U4 P( S5 c1 p- V3 n8 ^% u
: {7 z# n( p! B6 p
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,6 n4 ~& I+ v. c" Y5 P! }) v+ x) R
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
- M6 C0 U2 f8 F持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ! Y# x& i7 k: f+ Z- F0 x

' d- }% y) R4 @. Q, c) L5 B9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就7 Z; N6 b- J; L. h- a7 ~1 V1 K% I
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月- F* j* n! N2 e  \0 G
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
- Z4 Y) t( T8 M0 U! H6 \
! N5 [* k' b0 m  H. ^10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
# V# g: I+ B* ], \- A- [名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村1 l% `" I% K% L* E- Y! ?
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
8 M0 l* @/ }. Y9 b6 S" J
  L5 n& \4 V5 H2 h11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
7 r1 h. X8 a. @2 L: Q# D樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
! o8 [5 k3 O: {8 L7 ?' O' \8 s府一直隱瞞居民。
" \5 R% x' Z9 o, x5 z
0 V) G4 s+ M0 f: i1 m0 J12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米* f: h7 d( y) W' E) N
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
, ~& B& s' J! Y2 \' f+ x' I. n
$ K  u+ A" Q% w7 ?: \
  u6 m1 K& R8 B7 J13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不+ S# `7 A1 i5 g8 k, m- F
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山& O, z; s+ ?# Q+ @7 I; T3 _! L1 O
,禍及他人。 : K" h7 T( a/ P9 s" x3 n5 o( V: C! y

& b! ?4 P7 ~8 e* m2 E14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益$ `9 V0 a' ?+ G
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
5 i" D/ ~9 x/ Q/ t# p$ {客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
/ x  p' Q  B/ j3 {. @, G; |3 [,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西# A6 h# [# D8 c- ~' G. [
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 3 g6 E# r1 p3 A  [( F$ B

, f4 S# W  o) f1 \3 l- B15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建7 T2 v0 X# h! B8 A6 T+ v6 V
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
3 c6 g8 H' J. T) G6 O7 Z更受市民歡迎。 7 O+ U$ S8 W. m' W9 o

1 I1 K9 w7 V0 [+ y- n3 f6 f8 A/ m16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還# a- F" R( S2 G+ X3 O/ ^
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供4 D: K& |4 \( o- v' ?
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
6 O& M4 e* i% l, u* g+ a0 }8 |' ]0 x$ l4 {
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1109 y$ {4 C2 [( ]3 ?4 |3 J( S+ h# O
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
- V# A7 B9 `/ C. I# F1 J* C# L有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
7 R  H8 E- k0 I# |1 ^1 |8 |00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
- i6 y3 ~. ~& G, c6 _" D50000個職位。 2 W$ e5 p6 M8 V$ O

+ Z+ l/ n! @+ E, n2 n# s5 B/ }18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
/ p0 t* k: F' C/ l后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須0 ?* L' m0 d. c( B' ~4 y  x2 v0 e9 t
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 ( _( K$ ?* {, p2 r

& A+ `6 c& J3 W1 A* ]  s19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人5 X( D5 o% n: ?/ B2 ^, u! @
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使2 _; M( U+ e" s# T- t
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
5 b  m+ V" c$ ]  y2 b. N項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
- k0 X2 n/ G- m1 H築的受薪董事。 ) y; z$ _/ P6 Y7 G7 Y

0 e0 y: s$ V% @8 L& H- Z20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制& p. ~  \8 _& U" {5 o
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給+ y5 J* Z: b* v+ a/ D2 ^- G
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
7 Q8 @# f4 r% w0 n/ [1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
# _+ P5 D4 j9 G6 g$ \6 Q( @飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
1 m+ Y4 x% r5 ~2 Y  G) Y作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
5 X* ^! r8 D) G4 u  E# |12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
# P( E, b5 v2 ]4 w: l4 D+ X8 @3 ]) P0 ^( M9 b+ l
幫建築工人??
( q) r& R& ]) h7 o$ m連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
7 B& h( h. b9 @! {0 w班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,- l. i" r3 w4 N( [; J/ m5 n
真係快過高鐵
你因住比人插死4 ^: w1 G$ O2 s  m1 d  P
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ . l7 e) E+ z+ q( @! H1 o) Q
作為言論自由既社會
! c: ?5 b5 |- q, m& y大家可以抱有不同的意見
, h# |( |: S1 k/ q只要言之有物,有事實去支持論點的話
6 ?1 d2 v( }% z* h$ k4 V% }+ m  i  j無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
- k! ]! a( _& E1 u4 m) [- I& ~
' M3 E- l  E+ C+ b$ V幫建築工人??
' Q* j# f- O2 {) A連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
( `6 |. G3 H1 R) E- [/ Z4 v+ O8 u班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,* ^( }! U, L3 I+ P5 o% X* D
真係快過高鐵
! ]2 M# C! s# b, djojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
( S, f6 y- L2 P2 Y有組件,根本就好似砌績木咁! f0 X% S: X; x1 b$ Y
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
: D6 |' \$ p0 n) v2 t3 H6 s但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
. s* M1 \: z! F% v1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....+ C% X# _4 }  i+ F2 I' h  V
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
' y4 \  w7 R# J0 b; r0 r9 ]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
7 b6 R, f* ~: l: U. l
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
; _- ?4 S4 s0 u8 P& m; g9 [一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。