<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
2 s1 E# a2 j( U4 j' p; E: y2 l
3 _7 F& W2 F( b* N4 z. u1 z: c+ K反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來& G  Q' c1 D# {. T8 ]' z; z$ S
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.* N* A4 M" L. K, c$ B( d
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
6 R8 Q8 k* p$ D; q+ M, ]' e導致價格上漲的主原有二, 7 w' A. L* E( v7 m* L
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
) h0 h0 A9 I' D- C- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.6 g9 ?+ `3 C# f6 a
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
* f) e3 d& c0 W6 i# p5 q* \: |& t
! m7 W/ f* k" A& T這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?+ a$ h! f5 `' B% c( P
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? ) N0 Y" z: G- Y/ O) }
$ }  |; J6 X, S7 X% H6 M+ b) x

0 p7 q" p& V( E# `) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
; b7 D: F0 E% _
/ h' p. L% q: M2 B請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
  X- \: O) D6 I; n/ c9 s: F人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺# s: A( B" N$ D4 ]& G, I
南正門,三半中大百萬大道。7 g4 ~- i2 _1 |7 B
___________________
$ {6 L& r2 H9 R" g
% L: V+ W1 `) i1 N3 N2 p/ ^+ H
% U  B1 M+ X4 z4 C
* b1 T5 Y0 n7 R2 N$ ~4 A' [' b/ w; f9 W: u
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
! k3 V/ {# p0 m) r. F隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。1 {# T$ q# ~( O9 b# Y/ P6 ]
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里  b! t$ G4 }7 C# K6 d( C
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
7 e3 c6 e7 k# _- ~0 C1 P! Z$ W' m* N7 _1 a. L1 Z
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州% D8 N4 P" l) p
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
. i0 g  t/ X( [. _+ `1 @- U; ~# I" T
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深. O5 [9 X' ^! U: G* K
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
# g6 _! ~' M2 z6 c種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵0 w6 `" `8 g* C4 Z/ P7 ]
北上。
5 }2 T1 H: D' K2 G. z4 l
7 C' `' h% l' y' L4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約8 F  }) \: H7 I9 @) O
為$1200,不是普通人負擔得起。
+ @: n6 }% q: q$ o/ [0 u% u; @/ `
. @2 A: ^1 K: H6 h/ B) `4 R+ V4 E1 b5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西/ ?7 V+ A) l# {" t$ B5 Z
九龍一帶的天價豪宅群。 ; K( H4 ~! w  X9 K* a- f
2 f$ z2 Q6 U: }7 u0 S, a: j
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工! x5 M4 e9 H, V; e: w% S4 O) S' B
程界已預期最終必會超支。 : C, y( p! ]" ?2 \' F6 G2 ^
- h$ I" ~" G" \% }% Q, s
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和2 q$ p+ F( f3 ^) J
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目) ?* w& P0 \& r
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
/ k% |! Z3 \5 w, E/ x,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
! U4 w, @& x4 u- y1 Y) P! q1 u( G0 o' s; E$ Z
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,5 @* D1 [9 h. P/ A
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
) s5 C! W) C" ^5 z; v2 B+ u持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 : ~: V3 r8 C& w* E9 l& K$ U

4 ^; ~7 Z) h  k- ^4 X4 N( p8 n/ ]9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
! {5 E: c# ]. t- b9 R7 z高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月8 w  Q, V$ f% k6 ~9 S; o/ x- k7 W
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 * o6 I8 h2 K1 C' z; j% ^1 g- \
: M3 K0 f: f6 a! m: N6 s
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百: r/ g( v7 \8 D+ e% c) @2 V$ z
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村& ]/ u+ f8 ]( F  @8 o& W% h
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
8 ^+ j. I: k, p* d  _5 D5 u7 H5 m
$ A$ i6 \+ o  k) n( l/ c11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無# J: g5 n. J/ Y. i6 q
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政' ]5 N7 j5 |* Z* U
府一直隱瞞居民。
0 h2 a  g6 Q* l3 n! S& k5 F" ~5 |+ R- ~5 m$ m
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米% Q+ z" y7 h% N+ h9 `* w" q: _
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
' p; E6 x7 x: B4 `, J: |
* n; g$ _, C- e# C% _$ E8 B* b) Y. L) g; I) S* j% @' b
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不! V8 [: U. Y& K! {% w" H0 s
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
" D" R% L! @" P/ g: U5 U,禍及他人。 # c. G( L, H, f8 j. r! L4 O

8 O5 F& K& [" A- g+ l1 k14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
: m( ?: c2 H: O+ E/ d* i評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
% g  B5 C: _- F, J; W客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
0 p' D: t4 A( K& j,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
+ L7 N! R: S5 l九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
% H9 H  q- C) h; U7 X( k+ D% v
9 i9 u0 s2 o" u15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建: }4 p/ ^3 m. x5 A
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,) R+ e8 p1 e6 t9 B0 W: U8 J, r. A
更受市民歡迎。
' T/ e$ D; C5 u$ T5 @9 ?' d1 b% Q$ }7 M* }; _
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還( q' T$ A* L! A
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
9 ~* c" ]4 Z+ f過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
8 u! L! W' F& n. \/ R
5 q9 c5 x# v7 _. e1 f17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
( ~8 Z, V: [7 g00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持5 ~4 M' S+ {& ]6 c
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1& Z. T1 i& U4 O* Y! [% o9 R8 ]$ j
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
: W) G; G" M( G" T9 T50000個職位。
4 _8 h% h% {' U  A
: A% y7 b) N- m1 R% g  d18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
4 ?; {1 B/ @" ]% a! z( o; T- s后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須6 [' p9 \; y- b- k' C
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 , b6 x* P' T/ ]% S7 O
3 R5 W" e, w5 l
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人" I1 H. `# v' a. f6 D
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使. f( X- g. E9 i( o' A! V
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵4 D4 e5 K+ ]1 X2 j) R  W# `( k
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
; ?# h* _; X3 i% \8 a9 w築的受薪董事。
. t) s( U$ x1 j4 ?! ?
& o* X, m; T0 G( L/ B2 Q' H" U20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
8 `4 |- a) A' j; |; S" s' G了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給; u6 X" J! F" w. l. k1 w( h
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
* w9 f4 N2 A+ q: q1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
3 \9 M6 E% o, y  O( G6 m6 S% I$ b飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.1 x1 P2 t- b- c6 J3 I( i/ U; V$ n
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?* H( z/ `% o1 c( G( W" E% P  d# @
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
4 G5 p. h. n4 y9 [! _" [5 F
- k' a/ h! ~* M8 n: g% C  i
幫建築工人??& ^, |3 s* t# i
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
1 \* z0 {: D" w! `0 o: u& N. w( i9 l班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
  }. D5 G  ?4 o# Q真係快過高鐵
你因住比人插死! Q  V) s* P, I/ i1 |) `! K
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ : E% i: C1 V1 \# G$ y
作為言論自由既社會: V/ |3 x, j( X- X
大家可以抱有不同的意見7 P; o8 ]8 e# c) F: Z% F7 @
只要言之有物,有事實去支持論點的話! i/ Q. L3 m, q
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
7 G/ k( v) j4 o  t
2 Y5 a" b8 f0 V幫建築工人??
0 J/ Z% S6 q7 F連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??( D$ C( Y! |- \: e/ t4 t
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
0 t% X, C8 z5 h6 o% @真係快過高鐵$ n& Q' Z  b- I3 ~8 b+ M* G" ?
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁2 p- Q6 o! q- D7 M9 q! u
有組件,根本就好似砌績木咁
, B* P+ m# F8 D" y; F我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦: }: X* @) S7 n
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
- U! Q. c# |5 f# ?8 d' @1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
" v9 g% {: h; V; p! ~飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
6 d! E6 k$ w; e8 @* J6 }chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
3 W! N9 [7 Q7 B! d; n0 n
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?! c; p1 K$ {/ \" o) W% c
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。