<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
7 |' [* p  c% S/ J5 G/ v
. E7 V5 W. @: T$ \* p$ N% n反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來! w& m6 l, F& N  l6 _' m; Q
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.9 q5 H. }% Z5 P' @% c
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.4 @+ U$ ~! B3 ?2 [: S
導致價格上漲的主原有二, - C5 ?  k1 f" p" d* H( I
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
7 T* \# S" O5 B- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
: F- }0 o8 b( c' _" @+ K" {- 考慮環境因素,採用隧道設計.
/ x6 ^1 a; N( ?4 T$ [# t2 K9 J: \: C" s. m; N9 _" a
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
/ V. s# L; |7 w- J' j題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? % ^0 a+ x: H$ A8 M- k5 r: x
2 e7 A1 F9 S" G0 `2 r4 g8 |

4 d: i5 e4 g' ]) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:4 d: E6 C( S3 j# `* f
' a- G3 V) {2 M' H- b  `5 p1 b
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
0 t2 D! q7 D% f) z; x, b人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺8 U9 n, j3 d7 _' r7 T. F6 m+ y: K
南正門,三半中大百萬大道。
7 W/ e9 ?% ?% {___________________# l: h9 p; r; [" `! Z
8 @; f4 I( m' b) V
( Z, t  [7 [& q: m
6 R. @5 g4 ~$ g6 `3 }$ f
1 e. x2 k& r+ n
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底4 M( s6 q+ t* t- w8 c
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
: ]- ^, T& \2 q; u1 v0 q! h7 m因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
9 k0 g1 q4 h) h有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
3 F. a3 [3 D  p# w  A
% G: u7 B/ a- [" L, M! D8 M; Z2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
! l; I0 i: w4 G/ n天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ( E/ d1 W+ n# \& |9 p& H
1 |& C5 B% w, E. ~- r3 L
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
: N8 w5 o7 `1 k$ G+ Q; B* L! g圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多1 ^8 F  ]! {9 @
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵. w! C) k) Z8 b  m# E
北上。
( t% P) }5 O6 l6 @3 X7 X
( X4 S: F. ~6 {% N& U; S! @3 `4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約4 M: }: K& L3 }. P
為$1200,不是普通人負擔得起。
8 P8 u% \: ~# A* [* a9 d2 |- ]# S5 n! {, ]4 u
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西( s' i$ r, L4 u" L. A9 h
九龍一帶的天價豪宅群。 . @5 V- p& q3 c% c  B% i! x

" ~, p; f; H/ g; M' G0 m, C7 Y6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工& x6 |- e. }/ G7 ~
程界已預期最終必會超支。
' G' Y6 k. w- }8 @# N, j1 c5 f. @
$ i* z7 H: X4 r9 T0 U7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
3 E! @$ Z* |. u7 ?3 P+ U9 }機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目' T* B$ i1 L1 v  Q# o7 F4 i
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
) H% F3 T: o- B+ s2 M,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 1 [2 Q  \) d7 {
  s' Q. L4 H7 ^2 A8 R
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,, x5 \$ d1 s; [. y. R/ N7 n
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
" |2 t/ q+ L5 o  E- I6 T持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
- H/ g7 A; r$ u0 M4 p8 e8 H# z
1 `$ g; _* {/ r: s* [1 l; z( _9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就) `' X$ A1 ]1 l$ u0 M8 y$ y* ?
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
) a5 H3 v0 m" X! `, M1 a% A4 k7 o初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 , Z8 y  p8 Z1 @0 t' ]' `
/ C# K& o" T) Y% T2 r) f- G0 Z
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
' ]+ \+ a% Y! ^( b' ^& C* |名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
! H& L% W( c6 Z% Q- o內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
7 O& g" H* ^' _' i- G; f
, G- m' o) X2 E6 T/ E! ^! z2 H  c11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
' L( A( m2 Z# H) ]. J$ R樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
% i9 h' O  c7 v& h- i% h府一直隱瞞居民。 8 ]5 A7 X2 O: v9 J6 l) Q. H

+ ^. H- Q' `+ Y12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
* g" t& ?) A' i" d: @. ^9 c' m( J+ J埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。# [) Z: n1 j  ~, b, M/ I4 h: n

, g, s& ]! k3 G2 S8 ?6 w8 l
# X9 i8 u( h9 {' b6 \; v13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不1 a" C4 E$ n+ a( F  a0 q
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山9 ?; s7 X' C, h$ F# ]. f
,禍及他人。
* B- u* f0 |! X  P% f3 @8 c
! T* q9 Y$ H& r14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
, I  }' ]) o- D1 t) f4 ~評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
6 l4 y! n) b2 x3 D* A0 Y  i客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
8 n" l  R* g2 i- c,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西+ ^5 d2 ]0 m8 ]) s9 k+ @6 f2 e# c1 f
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 ) w# T' F( J0 F- O7 ~+ @* _0 [! G
, X7 l. t0 O0 R
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
( w' L. _, W$ J0 M; M2 y5 |公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,0 Z" U* u" ?& ]: l
更受市民歡迎。
, M7 `( w3 V* u) R0 R) i& J+ ?& \+ B5 A6 r) E- ~
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
5 }* w- K/ ~# H% s# t有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
4 I: }" {: g2 H$ ^  f過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 * R; y  {$ L3 B5 v' W" P9 O

' W7 J( v4 W  F) S17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1101 w/ `; x, Q# J: {
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持9 C( P- T& S1 P$ p  O# w( Y
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1' |( C) s1 e6 F! U
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
& _% ?; h* v1 J* p50000個職位。 , x% p/ l: J5 x: K; e- {3 H! K

8 e7 k3 m8 a( _  W: }18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇+ P! G( w) M( ^* n6 p* F& Z$ O
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
3 d( O& J+ v) W6 W9 r% v; W更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
. A. \( S, Q* V) Y$ u! _6 w( ?' d8 s/ r* v
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
- g, W4 D2 \7 o+ v/ d' {1 f民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使$ v, q, c, P: k5 v. l" o3 D% S
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
& e! J! F  _- G( E3 i1 \4 t項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建+ n! e# Y5 a1 R  i
築的受薪董事。
  u9 X+ B* Q- U8 Q( U# O- n  C7 E/ g+ T: h! I+ ~
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制" i% R, y9 r6 d  m
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給+ ~7 P6 U0 o" o! K
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
% \/ u" `" Y- d5 V4 T: [- @1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
) H4 A: S% e6 e; }$ z飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
: ]* ], ~- b$ M% o6 ^( ]作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
6 E6 A4 E2 d& B0 N3 \) u12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
' k  I- f( R. A8 |
8 z$ b  T1 S$ G9 Z/ f: {
幫建築工人??
; U5 h2 ^' ~& l6 Q/ G( M連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
) n7 c+ c, u* S0 V$ ?0 s班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
# J) u) l' t" `9 q2 g/ H$ d6 i真係快過高鐵
你因住比人插死
0 N  n0 D2 i* W
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~   V4 T  ^7 a: y% {7 g
作為言論自由既社會
/ j& a8 @0 @" g, q大家可以抱有不同的意見
6 X# Q7 i2 j8 [只要言之有物,有事實去支持論點的話
6 ^! g# t  r4 R/ g! Y3 ^$ Z, r無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
2 j$ `9 e* c& {

! o! J6 v( f2 Z, m2 W% d幫建築工人??- F1 O" b) M7 [* o# ]" x5 r
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??1 T: U) E, X& H: t! [* F: J2 l$ E
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
5 G* V* i% w9 d$ c真係快過高鐵
  d2 G: n6 ~) ]4 a* |jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁3 Y" ?8 w8 G9 x1 q) k
有組件,根本就好似砌績木咁" }, ?8 B$ p* W* z* v  |
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦( ^  m" S. _4 v( d1 K% r
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
7 j' J% w1 ?7 F- g% ^1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....! Q1 }% M+ F! o# A
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
! x* L& Z2 u; L4 Q$ d+ Jchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
2 [1 @6 t9 O! Y. X4 N
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
2 ?. {+ w: Z$ f3 x一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。