|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
/ U& ?& P! F6 L) E0 l4 H* T) w: B9 i首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
! N9 L0 a7 B: G3 M) F試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
! q$ P+ d/ |# P. X" O0 r# d# L! t( T- G) P6 f+ f, h
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
8 h5 i7 C* j2 @星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
7 h9 B& [$ \4 l另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.% S$ e# ~" y; b- Y. R
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
; D* B( o( K! n P
9 p; d K5 N3 o! E' U$ _另外,我係39樓度,由"
! B5 _/ V9 @# q0 a, }' B+ N我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, ! \ L. N6 W* `: D
除左"4 b6 ~; I. }4 d* o
理應係國民黨右派思想,. K$ S9 D) U9 e3 @: {
但今日卻/ w- W* a3 G8 I+ {/ i
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 1 ~2 V9 J3 v: P. N8 R# {. l
6 {/ E& X3 f3 A- W0 E( c
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. E( s$ u K% W) C$ Q
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
5 y! z* ~9 v+ z% F E* n" p2 R- A“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.( X& m/ e1 U' E, r
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
4 N6 y3 h0 |7 W你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
2 a: P! K7 ^5 {$ Y+ @ b之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?$ M5 c$ L! D9 D3 k# e4 U% ^: W! Q
, \4 k6 ?; E F x$ i/ p我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
$ A& t" M& O- S' g1 q6 I# Q% }; p; q& A
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?. u& x1 B+ v0 N3 V
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
, }! l; G5 k6 y% W我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
# R0 t- K: m3 l1 l9 G5 ]但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.9 O2 N0 L5 o8 D6 A1 K
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?) z5 |" g7 ^) _% {' \5 v. @
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.+ S( g q) U1 \5 @. m' H
8 _# N" w. i4 _. L+ @4 B H
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
0 [( G3 L$ G( Y; }6 S6 R v6 h睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
0 T& g( B- P! X4 K1 I2 K0 f唔係點解權力被人話係男人春藥?
, g+ k! ~* @* t- }此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
3 J) J1 A) z" l" \6 m; N. h2 E9 i至於擁護者比今日多n倍? p" V8 _ c7 `7 o, Q: Z6 G
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
h F% a/ B- f$ C! ^. q) S9 _以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
: Q* t1 u5 {5 ~! |+ i4 M1 @
. H2 z* t/ u2 Z& A1 \& e/ \
" p x8 a- f6 R7 m, \我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:/ Y5 @7 m- g4 u( _$ a
”唔通大熱就應該順理成章當選?” S j1 X- X/ z. X# w3 C! D
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
* j( e; q5 `2 M- o2 M' j$ P如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
