|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
! n! V1 M6 ]4 E) D: u% w首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.+ K# p. T9 f0 j
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
, t5 p! e7 j: ?9 K# [
8 Y2 V( f) |9 R8 n1 n0 h8 I( R1 T% a再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?6 A# \, r6 W% g7 v& d7 I
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. 2 R0 i& a j. P+ @# ?
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
: @5 t2 m3 Z" U- r$ D. B我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
; i& ? E5 y9 i5 d- x( ], O& H- a# T: f& @ r) O( c8 s* G
另外,我係39樓度,由"
! U* ?& O8 q% J; O' j0 o& j( f( U6 A我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
/ ~. o9 D' ]0 E/ o# `/ B8 G, o( F除左"
" y* q; \- p; |理應係國民黨右派思想,
' s) l" \/ w, }( Q5 I( L但今日卻/ L; J D6 z3 {- ]+ I8 i8 X
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? . I( V0 L" |) j$ L+ l" ~: G7 g T% u
- Q5 W% L8 ?8 a _
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
2 X% \* m* C } G政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
, v# E9 y! x9 {- N8 ?+ r' b, s! }; ~“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
1 ]: l% L$ S/ M* ?- q唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
* O$ ?4 t1 ~5 O: N# I6 t你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
2 z3 a- Q | N+ ]; `1 G$ v之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?" H+ d; n$ f, D6 ?! G4 s
) M h. ~. M6 |& j- J- U& N( S
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
6 @) D6 R' x* Q6 ~1 a9 p0 x
; _! M0 j0 i! R9 }! s5 m6 z+ T# X, E無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?/ N+ a9 n, {$ x( X; b
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者. ^9 r: ?( q s7 Q
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
6 ~- f# F" y9 O6 r但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.: u% H, v- c7 ]/ o( R
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
2 @/ r) O% P+ [" x唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
. {7 O8 a# X8 l R8 x
, d& U6 O: o' f, ~4 ]$ L8 Y你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.! ^: g( h8 x8 ]$ y
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
+ _ {" ]# g3 Q" _& ^7 P唔係點解權力被人話係男人春藥?
2 s6 H& I& J, O7 u, p( _; A$ [此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
) r$ ^. @7 {' U. k% Q% V至於擁護者比今日多n倍?
' @% s! n$ t8 h# F4 B: h睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.$ c& u: ?, Z/ h% g1 k- E3 g
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理0 e8 `1 z8 @6 a# Y
! T5 _# q6 R2 z0 O/ ^7 r, a+ _
6 L* f) J5 a, a0 Q3 g5 S2 t
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
u9 Z$ M5 y# O6 n& G* i# Z”唔通大熱就應該順理成章當選?” ; |' v: B2 R% l* a i3 k; Y
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?" z+ B+ Q O3 t$ [
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
