|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
- L8 M, D( H+ N# P h8 D$ S6 x首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- Y; v& f; g& {9 L試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
' m0 W7 I$ P/ }& I5 {) y6 N' w, p" _% S% W+ q% ~7 k
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?1 |( O3 V1 q( q) M5 }4 e" K. b
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
1 E1 G+ t6 ^4 _另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.$ Q6 X* R3 L( C4 i
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
. i* ~/ j) o& I. \. T5 o* }
. F1 H. S, R- k% ]另外,我係39樓度,由"6 X( ^) [5 A+ S" f# E
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, U8 e$ u, @0 B$ [) q
除左"
' O' i9 _! j* b# ^2 _+ R理應係國民黨右派思想,
7 C1 P" l+ b4 W5 s. I {1 Z但今日卻0 R. h* s- H+ b; D4 h# Y* r
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 2 w4 x* B: p) h2 F" }) I) t
! Y; Y; i9 g8 v, B% ~至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. * i) b S2 t2 x9 x; {6 X- Q
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 1 `# ]; u4 d# T/ K' D
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
9 u# F2 r: A+ m唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋." c( j7 n: F* T) ?& n
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
4 C, o0 x1 m. A, I: \之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?* T( ^' g1 r- Z! A% Z4 p$ R
* }, T% K: i' G/ y/ J" w
我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
5 c) M/ B" x N- L
+ j3 S( M" ]' G6 X無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?8 U% |+ [3 x3 y- I5 {
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
. D2 v! `/ k( v* [6 t; [+ B我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.7 ^& I2 k: }4 a% f# U! }; [
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.( @0 P0 E% w4 a* c% l/ S* e
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?. p, \7 s4 ?, K9 U" u4 G
唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.& v# S! F0 F/ G
8 W( i4 M! E- d9 e& o
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
% }& `; l. {& y/ |睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.2 W% t- N+ N! h2 n# f' w L$ F ?
唔係點解權力被人話係男人春藥?0 h( A% ~2 L3 L+ |
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
% X* A a4 p& U, Y% g至於擁護者比今日多n倍?
' v5 F# L* v' ]睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.; Y8 l4 I" d6 H( e# M7 ]) u, N
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
, ]/ Q! |: n5 A1 ~" L9 t% G: P
: @$ I1 N+ d, W5 G) A* F- F
% b0 g+ c: d. v7 ~/ c" Z我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:& }, `6 L% H3 U
”唔通大熱就應該順理成章當選?” . v/ S5 V5 W3 X1 I
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?9 ]3 s0 l" b4 [! K7 k
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|
