|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 只看該作者
9 [) [. ~& K% q( k6 |9 V; Z2 }
3 C! p F7 `8 y: q
我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??9 Y. a8 q1 Y# C- G
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?( L9 _. { C+ h5 H- y1 ^
4 Y" S/ d7 [$ Z% l. ?我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...3 T, o' I& G+ g" B9 U9 Q+ [6 W
filter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM  # v/ ]& O" S. w' p
; B' n- e! {! _, {5 z2 A* O; e% e
黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.; O6 |0 ]% K3 @
政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.
7 g5 Z9 U6 T% W4 a今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?! }6 X0 \9 d+ F& \5 {, v
咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀?
" z+ W& L: C4 R2 b* f, T3 G
9 g, w. j- f1 G# L8 |: y" |9 O; l可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任., o2 t4 ?+ D6 \) q _; v" w
英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?2 Y: A% z9 A' }/ S6 t V( |' P
8 f+ B% }6 w6 p4 \8 D/ x ^你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.
" B- N0 G. c" Q5 |, I仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野!
) d& F4 x+ k2 D" }你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任?
! H0 Y; D0 u7 ?7 `- ]# F( Y! d
" {$ [+ `( p. d2 V嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗"
0 ~" R8 [6 \! T) t6 s& d公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,
! |2 t% P) b/ \0 n$ s而係單單在司徒華身上?!
) w$ f3 |" c* f4 f. _/ }司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑
5 W9 ^. ? P ?3 Z7 V x0 l# S6 W0 q! Z% T' v' S! ^$ D
當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.6 ^3 x* E* X% L7 K- @3 u- P
可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%
7 Y. q+ W6 U1 ^) @1 r! q$ m+ m" Y/ [( h# p i
其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的.
) a+ U3 C: n' A2 p: u4 ]我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.% S4 c8 R& b# w, s2 t. X9 h1 k/ V
贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!
0 @' c! y* _# B) l: M" _: B- V呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要 / x; Q3 Y# G; N5 i( g% o+ z
4 }9 e# _5 a, E# `( V9 X
根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.& \' ] x9 u- @9 i4 @
地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,; M+ ~2 v9 h e
係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席.
$ z* Y6 S" a7 Q$ w" v9 _. E4 ]學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過' D' o6 o! J1 r$ i, i1 h
5 u7 g! w1 X8 W' W# g1 ^5 K/ _最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|
...
