|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 只看該作者
+ v* q, w' e4 |2 ~( ^: l
7 N( U! h% _/ g) A5 g) A我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??% @( S; Y0 F8 j
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
X0 ~" R2 v0 W6 C" g( N8 X! t$ o
& J0 `6 e/ _0 u& S- B2 i: D我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...
( z( L. H3 B" w. H- u) q9 M- n2 |filter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM 
+ \( j9 [8 { o! g8 F6 R
; L/ L9 \* o$ d+ c黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.
( N1 t: k- u; }1 p政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.
5 q5 i; X/ i" P3 l今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?2 N- l, s3 t# a# l, O
咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀?
, U2 g) C% w# a4 A' d% b% s& r/ `7 z: T4 N3 f+ j8 Q
可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.
( e, o+ M5 }1 J) g3 k' K, K9 h英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?% \/ h+ r" A0 A3 b$ S9 z& m/ p) M
: g/ m: d5 V7 C" \" {# ^1 ^0 ~
你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.
& l3 x7 S% u. s3 T7 y2 R/ k) c仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野!
' a) i3 g7 l0 k你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任?
! A& f! r/ d5 M4 a! X) `) ^: Y2 G% K1 z# S& W& ~6 a
嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗"
! ^* R9 _! H6 F8 f( O) s2 M公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,' }7 ~3 }) C6 f) ~ R" j0 F m
而係單單在司徒華身上?! % Z- v$ b, o; |
司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑
* B ^: ~3 k* o: ?3 X
& J9 h7 R! \1 g1 ^6 [# \當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛.
" B1 T8 \. R7 Z) x可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%
3 j' n0 \# {+ X2 W A
) u$ S: Y2 [) |4 O其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的.
0 v/ F8 D0 I6 Q" J& B4 J, g, N我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.
/ D _4 m5 z9 G' q8 B! |贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!
0 \7 t0 G+ O( }+ s5 j* I呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要 - j$ R7 e3 W( E( j( P B ~
6 m$ X6 B* |) } m% |4 p
根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.
$ U5 s7 Y2 p8 ^5 x地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,: E* ]& c% D2 R8 A
係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席. 9 ~- u0 ^) j( L8 w" @- d8 K4 p
學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過
0 g9 m+ d& c6 B
5 h5 O* ]( k' S) o* ~3 {( E最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|
3 |5 M* W$ w: E0 |2 l1 D
...
