|
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2010-5-21 01:29 AM
| 只看該作者
* Q% m5 O1 H+ d2 F, B8 L% C- o3 S& a0 |" z! F6 w* ~
我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民?? M; D0 Q4 g. \0 P6 O+ ~, }
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?
0 o- n/ u. T o2 k. j& h9 ]
2 d2 d5 L1 T1 R; K$ s. I我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不 ...
# w8 k% {* n) p6 x/ ^7 g; jfilter-052fans 發表於 2010-5-21 12:04 AM  ( j- y: b( Y& e9 \" t) N
# `6 R# J. Z- ]. M# d7 J黃毓民佢地一直以來話人無恥,點知今次嘅言行竟然係自己一直批評政敵嘅話柄.
X) d) T! L- b5 ]- e# r m政客言出不行,係會被人講一世,更加會影響成個政黨嘅形象.
, ~" c4 z0 {$ ?今次黃毓民唔為自己講過嘅野負責,係咪承認自己同中 共同建制派係一丘之貉?) g: D2 u/ a1 q9 X" X
咁你以後仲有咩資格小民建聯同中 共呀?, q1 n. y2 Z" s- v, P. y' X
8 h' S9 O, K$ j
可能我求先掛住聚焦係阿幫主上面.我想講,今次公投失敗,"所有"發起人都應該負起責任.
/ c8 t$ a8 Y+ Q* l英國大選失利,白高敦都要引咎辭職,唔通班搞手想做梁錦松,因為有高尚情操而留底?
( {0 c$ Y! Y$ |3 ^) u5 g# o' V3 y8 N W% u9 I' W* O
你都識講64,而家泛民嘅局面就有如當日班學生領袖,掛住爭做大佬,最後被中 共一鋪鏟起.
9 Q5 H3 K) ^7 \5 B9 M( T: T仲有,我講緊負責任,你就意圖扯到落去"一死以謝天下",真係好野! ( H3 z4 }7 Z) m; F. J# C5 v
你覺得柴玲佢地班友唔駛為64嘅慘劇負上責任?' ]! M/ x" }% b
( V7 U, D% e. a# T% `嘩,閣下爭在未叫"司徒老狗"2 v" |7 n0 B2 S$ s
公投失敗,責任唔在建制派政府杯葛,唔在公社兩黨身上,唔在班乜Q2012身上,+ z- O6 i8 {5 v8 `9 r3 P% X
而係單單在司徒華身上?!
& _1 X: }7 G' R, n" n- }% M8 s司徒華攪到今次公投失敗?真係好笑1 X! F' c# R( R+ ^3 J2 b; P
# T7 Q& j- y2 J當日司徒華反對公投嘅理據,其一係要保住23票,其二係顧慮到建制派有可能杯葛./ @% U1 ]5 S4 L
可惜當日有人得意忘形,以為就算無建制派參與,都至少有二,三十%! j; H K1 X2 ^ C
8 ]: p9 B# E+ ]- s其三,亦係最緊要,係司徒華明眼睇出社民連嘅目的.
8 @, o7 Z. i7 @( g% g我一直講無論公投結果點樣,社民連都會立於道德高地同不敗之地.7 `+ ~6 ~5 b$ Y% O; J( z
贏左就可以攞彩,輸左就可以好似閤下咁,賴民主黨攞!
9 P% n2 z0 E4 K& J) _+ f7 f8 a呢啲係乜,咪係賭仔邏輯--輸打贏要
) h" k# x1 `, F" e: Y, f6 C; L
- j {9 f- ?" ?+ f/ h根本,政改通過左,對社民連自身係利多於弊.
# ^& w& e% @ G4 d地區加五席,只要大家睇返08年嘅選舉,就可以睇到,
- M" o Q8 d. T係加五席嘅正題下,社民連係港島同九東係好有機會攞多兩席.
4 E0 q1 g/ |2 H2 T3 V9 M( G學譚志強話齋,社民連係行緊民進黨個套--抗議中通過
' j) [( l* ]" Q% p, W: b& N& l: `6 Y* G1 @
最後,陶傑係呢篇文入面真係講得好啱,社民連及其支持者最叻就係將朋友變為敵人! |
|
...; u* ] w! i v6 v; p1 @" D3 ~
