|
- 帖子
- 1225
- 精華
- 0
- 威望
- 10
- 魅力
- 10
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-6-4 05:28 PM
| 只看該作者
餓死親生嬰 父母囚六年
同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。
) L: z5 d2 B7 \/ D/ Z無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。& d s" R- K" m3 C6 B6 i- H
" e% s' ?% l0 C) F- `
官促當局加緊跟進關注
7 S7 V' z( S/ y# ?* } L1 G
( Q: b- ]9 t7 n1 {; Z高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。
2 E* K: F) K7 b p4 E" w( P+ p# t* T$ _
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
& y; @+ F: s" r" O
4 V; Y4 P, l! `9 R9 L2 w( d0 s8 g) c指兩被告有人格障礙( l* z' i* {9 y, L6 [- F5 L
" v" S/ ?0 S( K4 S兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。7 L1 E" u- i( a! Q6 K
$ @4 j7 S$ P- J: b6 z
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。6 K: |4 C3 d- \# e. V0 F
* {9 ?" g1 t" Y2 P
女嬰體重比正常輕53%: n2 P: L) v* s
# g* O1 r3 y4 q; G7 ?9 `4 ~# n# A7 D
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。3 z# p7 ?2 s' a& ]" [/ v0 [* t
$ m; H% M6 c3 ~' n! K+ x8 m
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
8 `! U. G6 V5 D3 E
5 a- r! T+ M5 W4 F5 g1 ?' C****************************' v, i% e' d. c% B0 o8 ^
N' X4 d/ ]% P- X6 N! I
# e0 C; e" z7 x' U$ Z
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
0 B) I/ }9 L5 q$ P究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架? |
|
