|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
# m) d6 \0 h- \: Z1 b, {; z
7 X' v6 Q, ]4 v. Y, c$ x其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
9 L6 E* B Z) V6 }由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！" x ]! k, O. z0 @* O
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
5 ^4 P) Z$ P7 t/ _1 N4 N8 c2 d: Z/ m雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又- {' |# L7 C: H. ]* R
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖, ]: @3 c* Z: y1 a% P1 Q* u- P2 [
5 y) _ B" C9 o1 Q) t. b8 }' ?% x/ I- T
$ q6 _& [! L* |8 @$ \% r9 b$ X
0 W+ T/ E) M9 [我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
; X% j' ~3 t. I+ {/ X1 J+ D |
|
|
2 C5 Q/ w# O% J
- W, Y3 Y7 M% K5 U v
