|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
/ C! N; p% q9 o# t& Z4 b( p- _5 E3 e- p
其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已* m& E0 i* g: p
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！! z; D) M5 \) O( k
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾
- w8 {, w3 a( J" |雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
3 w) A0 h4 t, k% j或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
' W1 X d& \, q5 \! Z$ Q9 e
7 }% {( ^/ o. v3 l4 T( K/ Q) ?6 a i* k9 F
* }9 u9 f& b/ w" p( [
" T0 M: R. Y9 p! X5 _! J f. k我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
/ M, B4 s( H! @ |
|
|
7 |7 H( a w8 {# n: @+ _* w( ]
