|
- 帖子
- 1962
- 精華
- 0
- 威望
- 682
- 魅力
- 5497
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
14#
發表於 2010-7-12 03:52 AM
| 只看該作者
本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
: y/ k! {. N- e
! `, Z, X+ J8 F- ~8 Y其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
- T' o7 @" u: e( N" J u7 D由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！0 M" M! m+ L1 W! ^
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫！是否夾: C& z" {. |+ z4 P- G- H1 u7 m
雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖！有殺錯無放過！﹖又
- S7 s8 ^, l& t8 o% b或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
?+ @$ i. [1 X* u
" i! S% n4 [9 K' }" ?( T; z& ~! E% p0 }! w1 W
! p3 g2 Q p, l" s- C4 P% I& t3 r( x* p; W i6 ]0 W
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯！但剛紀嚴明的中國，不容有失，更不容有人明刀明槍跟官警對峙，否則事如麻豆般都一定死硬！根本女警的出現，是擺到明要那匪徒係又要死！唔係又要死！就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的！但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙！在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們！但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立，才做成…死傷不少……
& s) p8 w" U' q7 B |
|
|
) R% ~5 e2 p [3 M, A5 P
8 V+ ~7 q& [. j7 p: n* G/ [
