- 帖子
- 46474
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 46655
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
, h P& V; E6 p0 {5 p( o
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...: R, M# h6 a2 Q ?4 K9 v) z
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~2 u' y. ?. ^9 `! N3 I5 s
" f, s! r9 E, k+ R
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
4 X0 p9 G6 s: V& ~) S3 U也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
4 U) W2 E" Q) ~5 G# G+ w) n; a5 q- v4 R我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
/ P( I$ k# I& L. B: w$ a他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,) {7 z! E, R3 u( s. g
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
3 U+ b1 [* c2 |# f) t而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
% m/ m+ E# V( G5 `1 C" U6 m更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|