＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
12345
返回列表 回復 發帖
電梯男

禁止訪問

帖子
5273 
精華
0 
威望
396  
魅力
4394  
讚好
0  
41#
發表於 2010-11-10 12:51 PM | 只看該作者
; ?  h5 G4 ]' g) F: {
" ]+ [, q$ c. z3 s某層面上這是事實，) h4 Z7 Q" n$ u. d4 M! Y2 E- N
) t; c" y& x" j# W* v2 T
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，" o. U! M* q6 ~- W/ v; H/ T
其他一概唔再回應
, P/ `; `( b2 `( D0 ^infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
; i: B& I  @) ]0 p! ^
$ A$ b$ ~: Y3 @! E5 f
消滅共慘黨天下太平牙
禾係 ........ ....... 電梯男
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
42#
發表於 2010-11-10 01:56 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
# ?3 J4 u4 p5 X
) F; l3 T" I+ T: P3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞8 v+ I3 J. G; ?* h
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10. m7 B7 o1 C; i3 X; v
0 g+ I; P6 Q) d# v1 C: o
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
3 n8 }* Z+ L( H: }% b% z6 w, j- j[/url]展出，[url=]康文署
; C& m- C; P1 b[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
& z3 k5 |6 N9 K6 B老翁侷促不適送院% ^5 ^0 }* H7 a6 e
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。7 I) o: q. q! a8 c
每節廣播拉繩清場1 v' G6 R7 C+ P" e2 i
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。8 x6 Y, z9 n" m
市民倡減每節人流
* t2 G. a0 p% m( Y( X記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。: m- m/ V) G; `
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
! J. {- G9 v2 M% O! R1 r6 g) ?另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。& a) B6 c4 K& s  U% [! Y: G- Z% Q' U
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
/ L; |  c0 A& w8 Y7 g- G* X; Z
- f( e) @. V/ P5 k: M/ n9 u8 ~( k! P2 k& K# Z, I" Q8 c

: w4 V- |2 M. d7 ~7 x& ~; R2 h翻版上海牙 2 }* J6 E* S# c6 ]7 a: }
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
43#
發表於 2010-11-10 02:14 PM | 只看該作者
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞$ g* G8 n* h2 }5 y
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
! t& ^2 W4 y7 m6 n打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
9 H9 p$ H1 t) m8 R5 M0 q& n

5 A' y9 s4 Y4 R% k" M有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,   w" q( s- S- c7 R6 {
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
44#
發表於 2010-11-10 02:33 PM | 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 ( O6 D2 j, Z8 x0 C1 D
: A5 l! S% N% n; I8 D
$ Y4 x8 o1 R( x& ?# M# @+ U7 L8 |# c9 V/ v+ E3 n. X
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- h; j4 V( x; D% Z( E我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
$ U! Z$ n6 E. \1 Zandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
, n% t3 C# \( [$ K; X: Q' a你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ; ?. n3 i8 k6 W8 b) o
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
# T: [6 W/ m0 N1 g: C( G至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 2 v, r+ s2 g0 T8 C
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
回復 引用

TOP

andyho

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2900 
精華
1 
威望
400  
魅力
238  
讚好
0  
性別
男 
45#
發表於 2010-11-10 03:12 PM | 只看該作者
本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
- m; S2 I* J% i3 H7 p  o: L
1 \: S9 S' `, a  a) ~
' k& g( _; j5 b; g+ w# Y! y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 5 A" I* x4 a: Z
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?3 L5 i& Q) j* U4 |7 w5 _0 t+ ~
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
# {5 I6 M9 ]: {8 f' p7 p  H3 X  B勾結外國勢力, ...9 o3 M: n% N$ ?( }3 X, ^$ n
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
, D2 ~# v; B1 R" F) f6 P4 \$ b/ P
1 ^6 c) j" P- ~% U% {2 s1 R你對你對!我要賠罪! & \4 b4 S0 d) _( G2 M9 y; R0 t! S
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
) p2 v8 A( x! E( u因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
4 m6 C1 ?# _- b: s  u; E不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
4 J8 m" @9 J) d6 \唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。