<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
* N2 [8 G2 `+ b5 E; ]
' I, w( h4 G! z! J5 m
- r6 G* e- v+ q
/ v& C' r+ A& r! c0 u8 V2 o某程度上我都有同樣疑惑,
% c# O5 t1 |; s9 d7 r3 e但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,! k& G6 N1 `( O6 D9 C, K
但就我睇法而言,: B$ s3 D5 X4 ^; L9 d
較傾向理解陳黃多於長毛,
3 J8 R4 y1 u5 n$ h0 E9 l依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
  w; K$ C: R6 E7 L% J3 S) C" p要唔要都罷
; M, P8 L0 N. _5 L+ b& F( Q# O. [" Z/ H2 D
睇完以下片段,你就會明我講 ...: w3 x: r* D3 H6 P" R5 K6 {
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
- N( g. }" a( P% m. F4 Y/ L
- q# g5 F0 G# u4 ]' c: f5 X你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
( H: A  d: T: Y4 c0 E! i但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
. p& ^( \6 k) {如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
8 @7 E6 Z. O& j9 U% a' H+ C2 A  d5 |) H因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣* S* [* b* x, M9 z: x- k# [
7 x# s% @$ T8 A
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
* T3 f9 N$ Z* O" Z3 g) A1 E如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
' ~" l- P2 |* {, y已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
! }" I: w& D+ m1 R' Q' e2 `% O. ?$ m! J' x9 I, I5 z" f7 ^
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
0 s7 r3 |1 q4 ]3 T凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化  Y) i& T- h0 @; i
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化5 X2 z& j5 y) x, |5 R% w# i
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...$ O2 P6 f) e( f) v) o: i
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
6 c8 \, Y* a1 h2 n
就我理解,
+ {" F+ R! K" z! [毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,; d2 y. s6 V' p* t$ O# T
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
! T/ m; w+ s* v
$ F1 ~# [* H8 z. d+ v- i, Z0 G0 D長毛可能有佢打算,我唔評論
8 B6 o5 B8 u$ ?# D4 n但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
& t( }- E& v( w: ~3 L$ L8 T9 C8 I6 W1 s8 S) v( o$ P( Z! G4 G5 |" q
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

8 t7 N; B$ r( g' {你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w. `( Y: h% O) _* J
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
1 b; e/ i: d3 G4 v

$ i0 v* r3 _& o看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,1 S, i5 P( g7 ?# Y. G  Z
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,/ p; k! v0 _; n* [( F( k
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,1 K1 M" a0 h7 V+ E
事件發展至此,實屬不幸,
8 r& K6 v1 d3 c( K& ~5 j本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,# Y. r1 l- `- s) |- l# P
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
0 A3 E  U# b- M; U6 |7 d4 t% N3 j
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
' U' W4 j" P4 N2 O% w3 F
無論從推理或事後看來,
: q% n/ t$ j# m& E& C/ C1 _0 c7 ]我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,) m: r  O! ]0 b$ E
只係黃的表達方式,唔係人人接受到
9 u- f& t) B% w誰是誰非,唔到我判斷,: a  i; @" |8 k% D9 [
再講多次,事已至此,實屬不幸
/ M7 x, [  x/ I, ?  F
. g& d, a7 {2 ~) `看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
, e, E/ k7 T. P" v7 c& t7 H: k黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
) A/ _2 Y: Y! F: `4 d' o我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,' s9 ^9 `' Q  k0 i9 Z
事件發展至此,實 ...
: X. x- p* I/ N5 |$ m7 ginfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
: d" A2 ^" s! O( U
' r4 y. R1 n2 |) Z5 `
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
8 v3 U8 u2 X. Z/ k我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準/ W8 s, y7 Z$ [& E% z& g8 V' g7 b
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 0 v5 i6 v2 s( j1 D* `& F- c( b

: q2 U6 c  ~. ]1 Q8 \, q
( V. S5 K5 Z" Z' A- e3 _. v+ @我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準( X7 D: g" w8 l$ P
下次同你再talk過 ...
! a( F7 K: P3 r! ?; Wandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
5 D) y  B9 `; X' V% j, Q1 E
2 A" f9 ?& r2 E8 @唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
. A1 v9 ^( w3 N( ?4 z3 _- i* \冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
1 O4 N* J" C: E能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,' _9 @2 x5 {1 V$ I$ C3 p2 _) @
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
* r% P2 v% U7 J; W; N無謂對他們要求過高,那是死症~ ( D$ P  a. D. y, e; [; p

4 I0 M8 _, }0 o7 x# j) a和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。