<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
4 F5 W$ Z/ S$ @' w9 I; G; K9 w. m/ }% f
# f+ }5 U& A$ B) v( }  K8 w: I
9 F/ i" j, w  u* e) L( d2 N3 _某程度上我都有同樣疑惑,  V5 i( _# L# N
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,: h6 G9 m1 W% b# y8 I
但就我睇法而言,6 I/ e. V+ ?9 s) s  G9 _! g
較傾向理解陳黃多於長毛,
+ J7 x$ l/ j2 w9 Y0 _依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)1 r1 l8 ?- d. g, {
要唔要都罷, D, y# i  Y) g5 ^( u, E

$ d. v8 P2 U$ g- w$ _+ V. a/ n睇完以下片段,你就會明我講 ...
8 d7 y4 v' W* X; s3 R( j3 G: P) K4 Finfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
* l5 \: H4 t3 ^) ?3 R. T' L0 \- K" k. R* N5 J$ \; j! d
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 7 n9 }1 c# V3 e' f; m$ G
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, ( g) N' d# y' G7 i0 Y7 p
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
/ M/ a7 [8 d7 O' @, _* @) y3 Y因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣. |; Q" R( D$ @4 H4 y! e: l: y, |
- A) l+ C  }1 V1 _
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
6 m0 I$ }# `) }9 n如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
4 l7 i$ v3 ^$ E已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
' v7 o8 H8 ?; L3 e) g. x) W& @" s( K- d1 F
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
9 m0 G# c3 N0 l; n- }+ y7 P
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化6 u, l) d. G. t) y( D
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化. F5 r7 y9 W1 H
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...& s- I0 T( n# P
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
4 o* a# Q$ G- }
就我理解,) S/ M) M( e. j3 H! G6 m% o
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,6 x2 O* H8 d8 M9 ^* n4 z$ e' c
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,* D+ z0 C9 ~% B9 _" W, L

; \2 h( Q5 o! R9 Q/ ?4 d+ `長毛可能有佢打算,我唔評論
2 r1 w# z: o0 @4 ~: C* F但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
: _( @6 r8 _2 @0 I# g, Z
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
  t3 K# f& @! t& V( l
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
) F4 C) C' I% J* b
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
( O" }/ V5 N( n- G6 |0 i9 i+ z; Qandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
' {6 w: J4 d# Q# k0 `, D# P  b8 ~2 a' B( A. n) X
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,# U) }5 w6 V; x) z) |8 \4 _
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
7 y! H# t7 H5 K' F8 l- J7 I我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
' q; B0 \+ L$ h# k* ~$ _4 N9 J事件發展至此,實屬不幸,3 p" Q9 J' t) ]; Y  t
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,( P4 G; u5 W4 W9 ?. W4 `+ ]
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
7 N2 H: \) \& u) q
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
& p" A8 z, b4 o9 H7 N/ t無論從推理或事後看來,7 H8 w0 u- I4 N: F- x7 x
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
0 p6 _, c( [: e% f' C只係黃的表達方式,唔係人人接受到- \4 h8 b6 o. W* k& p( O- d
誰是誰非,唔到我判斷,
- D8 e* Y" P7 Q9 V再講多次,事已至此,實屬不幸
  C. O$ C, s. d/ v6 d
* _$ D* t4 S# p4 d& s' E看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
8 Q' c1 O0 P7 w8 j/ u6 f! Y黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
# \( I! W6 @" O+ e我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,/ L0 r  s. O. t0 N" A9 q& h
事件發展至此,實 ...
! z8 P/ B8 P% [6 Q; e) X, Ainfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
/ |1 d& ]$ `+ O" z+ f9 \
" d# j9 q, D% F; s4 c聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人7 L/ S: i2 [% w: T, d: L
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
# k7 g, Y# e3 F3 k# k( g1 s下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯
* j& V0 A% ^* Y! j- {9 ?  C% h2 Z
6 M7 m. A3 ]  U" p$ w% \4 S0 i
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準3 x0 _) O* i: \0 {3 P
下次同你再talk過 ...
2 s2 x3 s5 H: zandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
$ J. r, N$ O+ \% j% u' ?
. m/ G# r8 }) e/ `- M: t唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),& V- _2 X6 Z3 e+ q
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,  B4 k' w. Z& ?1 u  R+ _) L
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
- C4 q' r# b  u5 K: y( r那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,9 N" {- r# q/ S" ~' Y8 ~
無謂對他們要求過高,那是死症~ 6 s9 v3 q: o) E" y! x% @

5 ^# z9 `! H2 t" q和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。