<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!
返回列表 回復 發帖

[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html: o0 N' Y7 e5 ~
由資深大律師李志喜代表。李指出,根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條,
1 v; z; k  O0 K/ X1 ]5 k3 U外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」,5 A' i3 K% x8 p  ?
有違《基本法》第24(4)中,在港通常居於連續7年以上,就符合永久居民資格。* O( D  _$ `2 \5 z- O& c

' u0 C* T# {5 m1 q可吾可以告梁家傑誤導市民!!
7 t  q* e/ E; u* D5 Y! ?' h如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊/ B  s( p0 A/ i4 ]
四大關卡如同虛設
: u5 x/ t1 @8 ^* m3 ]/ O3 [
7 R  Y5 w( I( Q4 r7 c+ i" P& M0 B要求梁家傑認錯,澄清!!
$ r; [/ E4 M5 O, T, {8 {身為立法會議員有違其言行!!
http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
$ Q3 U# X' n% E& ]; w% }6 D除首個入稟的外傭Vallejos外,另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件,
5 C& Z$ \2 u0 Z, h3 Q7 e- b2 O3 ^分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子,法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。% J9 p6 X/ U6 J  U7 [4 \% |& E
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方,並由林文瀚審理。3 P) ^0 [' g9 N5 M% v% t

, O0 b8 |/ D$ B# I/ Z& e公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"% p6 E4 S5 D+ E3 z4 R

3 U, O  C1 S+ G7 l( b# P點解有外傭司法覆核案件,* P0 |. \: z$ w5 l+ w% B
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子/ Q- t' v- H) d" g$ {5 O. n0 [. n

$ x; n1 U; w# J# ~. H公民黨一而再,再而三
& i' k. ~" f4 x6 u- j! v7 ]& F( |講大話9 z7 K8 C% Y* Q
要求其澄清,道歉  j0 o, k2 @& o. {% q- A

# K7 n& h! ]$ G; f8 b: Z' R. f
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。