<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【空間靈幻異次元】 » [轉貼] 石頭會行...
返回列表 回復 發帖

[轉貼] 石頭會行...


作者﹕遇奇

【大紀元3月31日訊】《佛祖統紀》中記載的石頭聽高僧講經點頭

表示認同的故事發生在古代,而現今神奇古怪的石頭也不少,例如

在美國的死谷 (Death Valley) 的一個已乾涸的湖形成的路道 (Ra

cetrack Playa) 上就有著許多會自行移動的石頭 (Moving Rocks)

[1]。

這些會移動的石頭大小不一,移動的路線有的筆直,有的曲折,有

的甚至能轉彎。不過他們所走過的路線都留下了一條條的痕跡,因

此引起了許多人與科學家的好奇。

由於這些會移動的石頭都是比較大型的石頭,所以會讓人猜想可能

是重力造成的滑行吧?不過,答案是否定的。因為這個地方的地面

非常的平坦,而且可以觀察到有一些原來很靠近的石頭在一段時間

之後,彼此的行徑是分開的。也有人在連續的幾天觀察中發現這些

石頭的移動是不會互相碰撞的。

最早在1955年,一位名叫喬治.史坦立 (George M. Stanley ) 的

研究者曾經提出死谷的石頭移動是因為冰溶化後造成的滑動現象。

但是,1976年, 加州理工學院 (CalTech)的地質學教授夏普 (Rob

ert Sharp) 和卡雷 (Dwight Carey)的研究發現,石頭的移動不是

因為冰溶化而造成的[2]。因為如果是冰溶化後使石頭移動的話,

那就應該會有兩塊以上的石頭向同一個方向做平行的移動,然而在

死谷卻找不到平行的石頭軌跡。

夏普教授除了觀察石頭移動的痕跡之後,並選了三十塊形狀、大小

不一樣的石頭,逐一起貼上標籤,並在原來的位置旁邊打下金屬樁

作為記號,結果發現除了有兩塊還留在原位之外,其餘的都離開了

原來的位置。雖然夏普教授認定石頭的移動是風雨的作用,可是在

1990年麻州漢斯爾學院 (Hampshire College in Massachusetts)

的教授約翰.雷德 (John Reid) 帶領一群人重新回到死谷測量,

結果推翻了夏普教授的理論。因為他們發現要移動任何一顆不怎麼

大的石頭都需要至少時速是 500 英哩的風速,但是在地球上根本

就沒有任何地方能產生這麼大的風速。因此,為什麼石頭會自己移

動?至今仍然科學上是解不開的謎。

不過,如果我們不受科學上的假設:“石頭是沒有生命”的限制來

看這個問題時,是不是還能有其它可能的答案呢?

其實,會走路的石頭並不是只有死谷才有。在17世紀初的時候,就

曾經有人在前蘇聯普列謝耶湖東北處發現有一塊能夠自行移動位置

的藍色巨石[4]。它的直徑約有1.5米,重量高達數噸。一開始在阿

列克賽山腳下被人們發現這塊會移動的巨石之後,曾經有人把它移

入附近一個大的坑洞裡。但是在數十年之後,這顆藍色巨石卻不知

道什麼原因移動到了大坑洞的邊緣上了。到了1785年冬天,當地的

人們本來想要用這塊巨石建造一座新的鐘樓,卻不小心在冰面上移

動它時,讓它沉降到了湖底。可是令人驚訝的是在1840年時,這塊

巨大藍石竟然已經躺在普列謝耶湖的岸邊了。如今它則又再向南邊

移動了數公里。

石頭來自於大地,自古以來各民族的人們也把大地視為是萬物之母

。如果這些會移動的石頭就是大地之母派來的使者,來告訴我們連

石頭都是有靈性的,那麼我們是不是應該要更加地珍惜大地呢?
我最愛的是MANCHESTER UNITED
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【空間靈幻異次元】 » [轉貼] 石頭會行...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。