|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-11-20 12:39 AM
| 只看該作者
[轉貼]香港政府使用侵權物品
[侵權]香港政府使用侵權物品
, O9 W6 I- s2 g: Y. x9 u1 y) q5 M此信已寄給明報也將發貼在各網上討論板和新聞組,明報跟進與否敬請拭目以待./ O, s7 g. f* K2 Y0 n
; V6 |' }) k, [3 `# u
[email protected]
& O7 I. g) U8 w) p5 _↑明報編輯部
( r" ^7 p2 y2 d# {6 D. [4 [- ~: R8 X* V( a- A3 ?
http://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg
% ^1 `* e; C; T; t+ S↑香港政府在會議時使用的相片,也是明報的攝記所攝,
4 {+ d3 ?& X# H& f- p! b* t/ k很明顯地香港政府刪去了相片攝影人的網址.$ `9 k1 n/ G4 V/ ^8 ?, l$ G) x
/ U2 {* E6 b3 l6 Y! j% L
http://www.Gakei.com
+ s, d4 v) R4 x! u↑相片攝影人的網址2 y+ H' y% {5 p" L' c, S
" J" G" o3 c+ w" C1 [. v3 x+ phttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=47890&fpage=1) q& e7 T+ J* i; p' {6 [2 V, i: g
↑從這裡可知道香港政府在複製、刪改和使用那些網上的個人網頁相片前,2 B8 p! B8 n8 j9 e
並沒有與相片攝影人聯絡,即使香港政府不尊重香港市民,( f: k8 A; P4 g% r$ g) e
但基本禮貌也應懂吧,難道說為民生討論便可不理會基本禮貌?
1 ~% h G& F/ `' F抑或是一張相片不用付出,香港政府便可剝削黔黎?!' u9 }7 _$ f2 q2 j. |, J( @/ o
香港政府,剝削黔黎,塗毒天下,政非民和.
& V* p! E0 C7 @! _3 m9 o3 L ?: [9 |( c! I2 A+ }8 U) |, W/ N
在一片打擊BT侵權之聲中,香港政府竟公開使用侵權物和做出網上侵權行為,
" m6 {" G; L5 g+ J. ~8 T. y更作出刪改動作.+ d5 p, _8 _( d) M' f2 _
BT沒利益也等同販賣盜版要入獄4個月,9 Y A' s; J, ]- G0 J' p
香港政府複製、刪改和使用網上的個人網頁相片,卻連唔該也沒一聲,不知這等同甚麼呢?要判甚麼呢?抑或州官放火了.
& P# q9 F y+ T6 @9 j$ \8 C2 \/ X3 [7 d* i) B
請大家把這封信轉交給1823政府熱線跟進; E1 q% N+ I0 A& Q: H7 V/ E" e* G
[email protected]
. ^# Y% A+ }# B7 m! `[email protected]) t# e- U7 r2 |/ }" I1 o+ m
# C, t7 ?- d5 F* G
( J; d4 k& Q9 N. u/ G4 Zhttp://www.gakei.com/zzz/canaddcanminus.jpg
$ m+ s* \" ~6 B( Y5 C/ ^+ Q! L: _- rhttp://www.gakei.com/lar/20050109.jpg
" M: @! [3 x7 K6 X4 ]& V, _http://www.gakei.com/lar/20050417.jpg: I5 \; R8 {1 A+ b* J+ ?/ n
http://www.gakei.com/nd1/nd2094.jpg |
|
