＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........
返回列表 回復 發帖
neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
1#
打印
tT
發表於 2005-12-14 07:12 PM | 只看該作者

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
+ }; m# ~. L7 u; W, f0 ?- F; `4 o6 W! ]  ^
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
% o2 o! E. x& T9 I2 |0 ~, [: b; y9 r+ [: j2 ^! @
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？* ]9 f+ o- i- E; \3 A

  v# s7 v6 T' n' H+ E2 y# o身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾( X8 i4 r0 f! k* x  d
2 ?6 c# g  z; c, }/ q) ]) E
如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）
9 _% k2 ?9 E' ?6 Y: N2 I, ^4 I; I* t; s
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！
( f+ H1 U9 L( R* h; d: n4 e, D0 }1 {. T$ R7 r
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
, j; z  [+ ^7 I" ^; H8 l
0 U2 }9 q7 r" ^% V& f' t[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]
收藏 分享 讚好
回復 引用

訂閱 TOP

短毛

社區乞丐

帖子
124 
精華
0 
威望
-5  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
2#
發表於 2005-12-14 08:44 PM | 只看該作者
以自國利益為先，國之常情。
& @9 M. F/ W3 P) P. v( Q
* c3 v: H* B+ V! }, [西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。
~短毛金毛犬~

O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...O_o...o_O...O_o...O_o...
回復 引用

TOP

wind19831221

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
518 
精華
0 
威望
90  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2005-12-14 10:20 PM | 只看該作者
胡椒噴霧算系咩啊7 T" F5 _  h3 X' z
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
+ h# N+ n$ [/ y# }$ z) _6 m) S- n: ^就算再增加防暴警察的裝備又如何？
5 p8 w1 Q# a0 l' x- f民不畏死，奈何以死懼之！
& ]0 I- g% h. z6 d5 W& X4 T
( @1 `& \& ^) b( t% Y# r. G[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]
回復 引用

TOP

spector.R

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
338 
精華
0 
威望
80  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2005-12-14 11:05 PM | 只看該作者
Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:
9 c# B4 ]+ e# i- K3 e- nP.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ？
5 e* Q& M/ G; M( Y7 e胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
/ R& E8 f4 M% G0 ohttp://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpghttp://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg
! A# z+ C4 T, I6 r. Z* z" m4 ]& ]) p1 E! w- e
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~
6 i! q! {: S  b  U. ?' P2 b% [
2 N: t2 U& c7 W4 ?/ k$ V. o9 @這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。
6 t! x) `( L9 m: J/ ]9 q! D5 fhttp://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg
回復 引用

TOP

iMacc

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1518 
精華
0 
威望
465  
魅力
4  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2005-12-15 03:16 PM | 只看該作者
我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~
回復 引用

TOP

neitly

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
943 
精華
0 
威望
130  
魅力
2  
讚好
0  
6#
發表於 2005-12-15 05:30 PM | 只看該作者
我一定支持啲農民!!!!$ ^& a4 C* o2 R$ M

+ v5 [% |% P/ T- e佢地都係想保住啲飯碗嗜...; a" h  a" [  t. `9 y7 l
, B% R  `5 {% `" {6 C1 F. d
俾著自己都係咁...都會反抗喇( B  D& m  C3 ?

* B. g) s; {! D唔通真係要餓死，世貿先知道？！
回復 引用

TOP

151515

禁止訪問

帖子
6372 
精華
0 
威望
0  
魅力
0  
讚好
0  
性別
女 
7#
發表於 2005-12-15 05:33 PM | 只看該作者
Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:
. Z: q$ \  ]0 ^4 ]$ u1 M9 E8 V7 [6 u$ Z; A
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...
9 b$ W; m9 {8 i3 E8 W( a+ B7 o# {3 j: i9 W6 ]3 g6 h$ v
轉貼
! m8 e) J& M2 [6 P! T) w! t  r( }) q* D3 h; z, Y! c/ ^5 W1 i
胡椒 噴 霧 背 後
3 g0 k1 b" d$ l. J, R3 R  s0 l# V2 |0 d1 Q% f- C, R
凌劍剛現役警員
6 j8 Q. I5 k  B  p- `7 l, D
- T% A9 k2 w) ~( U) S(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
/ X/ `& i1 `6 C! W* H' D1 W+ [
* j8 O( c8 t8 z希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。
" ^9 ^4 M* M# y- U: h+ Y: p8 s' E2 l* M9 {8 z" j* v2 ?8 \' q
多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。
% B+ I0 P+ T9 N! L5 i8 V0 w0 H+ l/ u' [3 N8 v8 C7 o+ u9 Q
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。
  g4 [6 T# s1 l; B7 ^
9 F* W. \( E( R* P+ `) T我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？
* W1 S7 ~9 Z  {) I) O" k
2 A, {* O* M/ o7 M9 W/ q誰會知道暴徒患病？ % {3 ]- b6 l) T( r5 ~2 ~1 I

$ K: {3 f- u! F4 F1 Q" m: M胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
7 G2 t; D# V% m; G; C4 `. a! g9 o
非理性抗爭 責任自負
+ A  B. @% N. W
1 L$ g& C( W/ x/ k6 }! \再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
" y3 Y5 j! d1 H& r. C4 I8 ~+ y  w2 e( a) D9 \
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
. V( [8 b% [1 P8 _: z2 g& q$ j6 U
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！
回復 引用

TOP

kerberos

新手上路

Rank: 1

帖子
103 
精華
0 
威望
12  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
8#
發表於 2005-12-16 09:44 AM | 只看該作者
Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:. ?7 |' E' Z6 b4 Y0 b

0 ^* q2 S7 {5 V/ y" R. L6 u- ?8 M, ~
轉貼. Z" ]) l* Z2 v. ~7 k, b9 V

) R% R' \$ g- x( b5 x" Z; l% f  P胡椒 噴 霧 背 後 1 n4 Z3 P7 S# M! [- C7 b! R' T/ o

" @8 l6 J" |# k凌...
" G/ [! Y. M% |0 Q6 u# I, I; a: m2 V5 \2 T8 E# e
: J" q& q" K  e5 \" a# T
絕對同意!!!
) b: V3 I' B1 y8 p5 G* Y2 D' Q3 K- J# e2 N' v$ i
本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,  f# c5 \- M) f! {
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
& d0 z" {8 U, S. m. L但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
' E3 O, j% T  ]2 m1 |
2 r& |7 t! d' r7 w: I/ yP.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????
一隻手掌拍不出聲的!!!
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。