     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:: K/ Z, ^+ C; ^! Y6 E
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 1 Q) l: s6 H; d咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢 s9 J' Q7 B& u3 s+ e& F$ f
. e' J0 O% y& D0 K8 o1. 主教點解一定唔可以講政事?
2 X7 K0 l8 _. E) }8 A2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
0 [* M9 H5 |: Z. L) J. R3 P( M; \2 z
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
6 h, ]% I% S ~* B4 t% }1. 可以
5 J7 I0 Q& s( ]2 l' i2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, + S( E: K* g& c" C
$ q) i; y' K* t個人吹水賽後報告:: B$ V: K2 ^3 J& D4 E- I
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分]. S2 z" ~' J0 U( T y) s9 r0 p
, ?! f0 P. n' L+ U* t6 c1 o長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
% K. m/ e. ]; l: O
( l3 N5 A: A# p- c( l' ]差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.6 g/ A* i9 m+ F8 d; y
& @% U) d* m7 e: l5 P" c示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分3 H" v9 w% D; u# U8 I3 \/ ]
& x" O* t+ W- G% x. `0 T! _
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.% r' d9 e4 }' h5 M% s
' m4 k1 M) ^% g, e3 i6 F' @鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|