|
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
# S$ w; x9 l0 L& |( H咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不...
% G+ V, c% J5 v: ~, U: P6 D5 ]
1. 主教點解一定唔可以講政事？ ! n1 b0 L6 p+ G& A& Y, s
2. 點解唔係睇講者有無道理，而係睇佢係乜水？' v: u+ K" j' c' |: s2 c
0 {8 Q' C0 }$ O, x( h7 A如果仍然要咁睇野，仲可以找出真相？ 9 t3 D/ |5 F( Y& |; \; N' A$ ?
1. 可以
7 X, w; D* P& K- O6 C) j8 v# D: T: i, f2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
; \! X' g1 I; o& x& X3 G( ]! y+ \/ u4 x1 G) }0 \ U6 n
個人吹水賽後報告:1 W" [/ m2 a( D4 _5 |
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].6 V' H2 J4 e7 d- Z6 i7 A
+ m7 p- O3 v* F長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.3 C" `5 j% N' G' ^# v+ ]' a/ J
/ `1 `7 t) E" G, K; |3 C差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
. b8 x5 C5 B5 y5 F: l: ^% {5 {
1 v H; }& ^2 m* S! S! f2 I, c示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
* y, [' i% f& b/ p, i' C! v5 g" w6 A" n/ D5 H* Q1 ?8 A+ h0 u
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.* I: b3 r! a( X& Y o
$ i+ R3 d' z. E9 E8 H0 X6 M4 S鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|
