- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:* E; C5 _6 h& G
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 9 L8 B& I' ~. C F( x$ o" W7 o咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢: Z9 R [. a/ F0 V# t( a
7 H; U! L) a+ h4 D7 v: r& p/ K1. 主教點解一定唔可以講政事?
! T/ i% f& x) R$ s5 x, D2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
/ c% e0 B+ u( \; M+ F$ [( a( _- Y/ k6 _7 v' I; \; e& c
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
" g- o: A' y) ^- w5 B5 X, w- d1. 可以
- y0 W; H9 J8 y/ z2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
& z w! g, y: p- j* u- `( _5 Z" U* U+ q" K7 S
個人吹水賽後報告:5 S* f9 M8 U9 w: h0 g) b- ?
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
0 U7 t* a8 r2 Y6 q. S, ^9 U0 v4 G1 g# o! q( t( d# Z' S
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.$ k7 b9 A& e+ k9 u+ X7 a5 m
. f7 E2 q$ f4 }+ f* y! T差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分., D3 d3 s) {7 M9 e
0 ^" U) q* H& x8 F7 B5 J示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
3 ]1 ~$ u- r7 ~2 \' [' V; M9 ]& N( E" s% D. z
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
8 }. Z# l7 f c. e" G3 a$ a# c" t8 Z/ U+ b
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|