|
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
3 X# O" h3 ^8 Q+ j- b, R) l咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不...
咁咪係囉，其實我就想帶出呢樣，我不是認同佢# w' y8 e* `$ E. u5 [
7 S0 ~$ {- A6 H6 X) u
1. 主教點解一定唔可以講政事？ i- B$ E1 [7 J$ a; Z& t, _9 s
2. 點解唔係睇講者有無道理，而係睇佢係乜水？4 g+ M5 O* ?1 f8 Y4 H3 A
% G3 c$ C9 p# D, [* F
如果仍然要咁睇野，仲可以找出真相？
1 _4 U( z+ J; j* |! q1. 可以
8 @& s% c+ M' p& X2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ! t& K/ h4 h" W" d; p3 K8 P& I
0 z Q( G& Y' O+ P+ g+ g6 }
個人吹水賽後報告:
. E8 |/ F3 a( i" L" m市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].* J; G( Y7 r8 u9 b( h/ f" q- o' v
. F0 Z- K+ N+ e9 D( Q9 W
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
2 o# m9 s# q5 ^3 b9 h0 {- G9 K( O8 `; d
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
6 ]& ]8 T" }" X' D, D/ [0 Z
$ m. W( n8 v" G6 T I* `$ t" N3 x示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分2 I3 P+ h( a6 x' k+ V& q
- t& ?% S# c) q9 I7 P/ n* o陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.1 P: L9 \' |# L; X. \
; S) k6 C1 f% g: ^8 K; n. ~鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|
