<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
9 `9 C% R* l0 C* G; N9 f3 r" `我大膽講一句# R: y$ h: g% x/ ^# L! y
係凡塵之人都會嬲
% M: v! Q1 L% @2 z個d...
  ~; w* h9 a3 [' l+ \5 i
( ?9 {# F7 W; N
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:* I$ o7 g! o2 ^  F7 V
講唔該
1 l- c$ y: L/ i! v3 L' k' Y7 l
& C# C( S5 N; {$ o/ P
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
7 j/ T/ B0 g) c7 K% M( H0 t
% x9 R, x6 F, J0 S( b+ m# Q
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
5 p3 l0 P3 f% I
" [: l* p+ @8 B係凡塵之人都會嬲
" t. P8 |3 X+ T( I對,否則就是聖人。
! ]6 E) Z7 }* k7 v) g: U, |3 t4 T
( B6 ?8 y' C) h1 w6 ~個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之$ T5 V/ y+ K" A, W# h. U5 s% d  p# U
每個人都有執著之事
8 [) P) \* K' R) |7 L) ~對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺1 h1 m/ G$ K+ n* V0 U

0 x" P/ {1 c8 [$ {2 r5 o相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
8 a, X/ A) n+ f) F. P' Y. f) `  R" M, t
每個人都會有「逆鱗」! q3 [' `7 d2 z0 D8 \5 l/ L3 {
問題係你知唔知咁解
; |  V' @7 \0 q當然道行高既就隱藏得好好
, j) k# y8 u1 S2 c# I但你得罪呢種人仲危險
" `( f, w5 C9 C6 A1 W所以如果有人嬲你嬲到出面. p' _! h: b) |" Y& j
呢個唔係最差既情況
7 H  t7 f! X# v  `  Z起碼你得個知字啊~
1 v+ E% D, m, e' D) H$ N9 L
- X& H+ F; Z, L$ @
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
" q, C# p, W* ]8 g點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
$ t% [* {% ^4 Z' O
/ g. n  H2 m5 D( e5 y) N9 T* D8 Z5 c哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
/ h- D4 j. E3 O( v
- z8 ^0 F9 k" s5 y回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 9 u( u2 V2 T7 K7 N

* c$ `! U7 s7 j0 }5 a% ~所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。+ l; A6 r+ U, ]( v, m+ Z& L
2 k7 {, u: Y/ [" h( W8 X) }  Q2 w
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? . h! G: d  T2 K8 w
! k; l& g3 P( k1 x+ X: E' P
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  " c: ]; X8 K$ B3 h; Q
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?0 ]6 Y$ J0 g% h( I
) K3 @/ E5 C2 B+ H2 X% X: z
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
+ V; D; Y0 k/ d; |! O( B1 Y: I3 Q/ l當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。7 S' @" h8 b0 Z7 N3 ^$ ^

2 T4 r  ^1 V9 b( }所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。. J) K: Y: p% D" |# P6 m% b

5 z5 C1 s2 t0 Q2 N. Y[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
, H" \3 h  a: i2 q( y1 c1 I& I! \2 K甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。