<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點??
返回列表 回復 發帖
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
2 L4 d1 P4 a( |) X3 y個人睇法:
1 Y+ j1 p, n# P8 X* s* z$ v.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭% D1 s+ x9 [$ Q, F' y+ X) |
.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
  V- h4 d- M, L$ z) p; r.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
* x9 y+ {1 q% S9 a# o, C純作討論:5 ^; p' p6 ~7 A7 [
4 g$ `2 Q* l- @$ U
1. 主教,是一個普通老頭-->同意,但是仍代表宗教的世間代表,agent
; m: P$ ?$ Z* g2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,9 `! @3 x5 J" h$ o4 q; C% [
3. 我雖不是教徒,但因為是個佛教徒,所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道,但若錯解天主教的原則,在些致歉。
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
' Q4 P0 Z$ ~3 T) R3 g) D/ S9 L* x$ C9 S! Z9 M
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,
0 c3 }) N4 x% c( d' |6 C( r1 Z
: F9 j! K& @2 d" W  G! R教宗=特首
& p" x+ a& A; Q" k, I5 r紅衣主教團=選委會
8 A/ u8 N; @# R; d4 ?' S8 x% I+ X% u" T教徒=市民9 w  V, Q4 K  }7 A* S9 ]
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?2 @: h- p: R3 ^
4 o4 J0 y+ S0 t( ]7 N. \! o
***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
& ]6 t; i$ E" T% ~8 l9 _9 r& d2 p, o佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
2 ~8 @- k! ~! |' V- t好似一樣係廢話
* b: ]6 M7 _1 p8 E5 z+ Y% i只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
' S. R6 T/ C$ k3 S2 b& J7 O9 e' i& b
教宗=特首
1 Q- e, e7 z, m( @) }, a2 A紅衣主教團=選委會" ?, B/ M7 W- g7 Y7 Z, z
教...
+ o, ~" h* E- _( \2 {# v; j3 M$ I
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治,政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事,明日會可能是錯的。  但宗教就不同,因為那是信徒們信仰的教主的規矩,是不能變的。  所以,作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚,故此,如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題,因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來,結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果,那宗教就會沒落。 而且作為信徒,信的是那個他們認為有的對象,那個做領袖更本對他們來說不是最重要,重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒,在會中帶領信眾做儀式等。8 |& h7 `  j! a/ ?( q7 o

) [. r6 A* [; e1 b/ T2 B3 X& i[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:7 {, J5 m; b2 r9 e. k0 }3 U
1 T* M. D6 g/ J: Y' G, S" B; a4 W$ u
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你...
* H/ E3 i/ {7 B3 y我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
$ v/ V6 s' k1 v8 q我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:7 C8 }" Z- ^- j0 j7 C) p! i7 g2 k! o
7 s4 m0 s' t) `, R* U- Z
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~1 |( h2 ?* H/ c' u; i9 ~  W2 e
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
2 k$ o! c6 |9 r; C因為佢是宗教的領袖,連我都識的事,佢無可能唔識。而且,佢在你們眼中是,但你話是否真係?當然唔會,否則點會坐到咁高?  明知會害教會兼且無可能通過的事,點會做?/ S9 t( \! g7 @* w+ l. ~0 Z
7 n& u1 K9 ]# Y2 n% x
講番呢件事,一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事,他才如此啦。
其實美國出現住教性侵犯案後
0 w9 H1 m6 o2 G6 G, O* e, W* y出現過要求選住教透明化既呼
7 Z; q) @. `. t. [4 U+ B. C聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
# k9 p" e( z* ^) W, ~: g3 J# s其實美國出現住教性侵犯案後
4 q( Q+ a" O) H出現過要求選住教透明化既呼
& ]* V1 I9 |- C& C( Y( ?聲﹐但之後就不了了之。
& ], X/ w6 F, C4 t. r6 q
咪因為咁係無可能囉,咪話宗教領袖不會同意,就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了,不重覆。
% o' d& H% H8 J7 Z, V1 a$ r7 ?3 f" g* Y. b$ `& s! s
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點??

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。