bigfish

算啦, 唔駛轉會費, 要求點可以咁高呢...
列納真係有錢唔識駛, 俾一億鎊佢買球員竟然買左班咁o既料子, 如果係雲加 or 費 sir, 一定執到隊冠軍組合返黎

donald15

Originally posted by bigfish at 2006-2-5 06:33 AM:
算啦, 唔駛轉會費, 要求點可以咁高呢...
列納真係有錢唔識駛, 俾一億鎊佢買球員竟然買左班咁o既料子, 如果係雲加 or 費 sir, 一定執到隊冠軍組合返黎

不過有錢都唔係大晒既
有錢都要睇下d球員肯唔肯黎
你話如果佢開8千萬鎊買細哨佢肯唔肯黎丫拿

abc123aa

Originally posted by donald15 at 2006-2-5 01:41 PM:

不過有錢都唔係大晒既
有錢都要睇下d球員肯唔肯黎
你話如果佢開8千萬鎊買細哨佢肯唔肯黎丫拿

咪係,就算比幾多錢雲加都好啦,佢咪又係買新人多.......= ="

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-2-5 06:07 PM:

咪係,就算比幾多錢雲加都好啦,佢咪又係買新人多.......= ="

雲格近年既思想好奇怪，我愈黎愈覺得佢有問題，佢放棄守業，不斷實行創業，養了亨利為首的第一批天才出來贏了兩次，點知佢決定再次創業，買一大堆新仔黎再養過，正接了當放棄呢幾年既成績......雲格一日末懂得如何把強勢保持他一日也不算是精明的領隊呢。(希望大家明我既真正意思)

brightman

Originally posted by Kian76 at 2006-2-5 09:12 PM:


雲格近年既思想好奇怪，我愈黎愈...

我都同意阿仙奴係接班方面出現好大問題. 首先係門將方面, 其實自施文走左之後呢個位置都無一個比較有分量既接班人, 搞到而家重要用番列文. 講真列文唔係一個"世界級"門將", 加上佢已經36歲, 點解阿仙奴到而家重未買多一個門將. 後防方面, 我覺得當初賣走厄遜係大錯, 反之比佢表現差既施根同辛達路斯仲可以留係阿仙奴, 佢地既"穩定性"係今季表露無遺. 中場方面, 我諗雲加太過高估法比加斯同費明尼既實力, 所以至賣走韋拉...無左呢個中場靈魂真係連隊波既靈魂都無埋.

由於呢三線既接班有顯著問題, 搞到阿仙奴跌watt跌得好犀利.. 反觀我好欣賞祖記既接班政策, 佢買人往往都係循呢個方向著手. 就算已有既球員重係當打佢都已經搵緊接班人. 所以之前就算賣走施丹, 戴維斯等球員都對球隊實力無影響.

[ Last edited by brightman on 2006-2-5 at 09:37 PM ]

Kian76

Originally posted by brightman at 2006-2-5 09:36 PM:

我都同意阿仙奴係接班方面出現好大...

其實戴維斯出走當日祖記係出現過中場攔截力不足的問題的，因為艾比亞防守力不足。

阿仙奴既作風一向係用老鬼門將，由當年既柏真寧斯開始，差唔多肯定唔過三十都冇得在阿仙奴打正選。哈哈！

佢地明明係勁旅，但雲格就當阿仙奴係弱旅黎教、執，養新人，新人成熟時就賣走佢，仲要次次都冇錢收，上次安歷卡今次可能係亨利......