吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
9 _4 {# h, J  j& |# a' H7 W娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
6 V" \) v( n" `
  `( f7 \, W  _: T% F) A7 R% ]6 m5 ?小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係0 ~% e. [- b3 L. B9 q1 {3 o
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之/ O7 V2 \7 M* p, r
條件及能力．$ n$ ^3 J7 q+ A
. e/ B7 V$ C0 j5 ~) A) @7 c
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！1 P, b9 J8 }1 U; J
, x6 D( {4 `/ p6 n0 Y! k
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！1 l+ Z4 a+ ?3 O7 p7 }
. V* A# R* q7 L3 j# d
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
7 n: t& i. k2 Y% B' P& X' A! q
  @% n7 K+ c" @) i' |# m8 {小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！4 R- U5 C1 ?7 O# i1 c

) D/ ^9 u; V; c) w, d+ {* q, a可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．: J6 u0 t4 w+ b( F4 d6 ^; w

( q" p/ H  b, S1 r) B  X3 t確有改進空間2 h$ \: V7 c& P$ j8 i
; ~- l* c. @. ?: R# z# g
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
, X! n- s' ~! Y+ C$ Q8 R( T( U                                   
! w5 E$ N. p. n7 R( {2 X. A                              2 K5 W6 Y9 H$ o; l" W1 l
                                   
+ ~( [4 `7 X! L$ U; g3 @( b                              
% N7 p" ]) `& q                                   * K5 h! N) p  H: l
                              ) t' R. B, F5 s3 {6 u* I+ `
                                   
  `+ f( O- J1 ]$ b: Z! L                              
4 `: S. x  V, l4 c8 e                                   

d228216

再送你四個字:, q6 o: z2 h$ C. v" ?" d

- q# e7 q; x  x& k7 ?人貴自知.
2 Q3 S2 C- o; v4 `
5 N- H' ?3 i: Y3 K6 G! l5 |完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:; g; [- N/ [* V- W5 f6 v2 n
               ...

0 O7 I: n* r& @4 |
* m! o; l( L) o+ W2 C
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:" K2 E- Z9 F/ e; K6 t
再送你四個字:1 M' b( J  T* T8 N. Y6 a- v' M
+ \! C$ Y: l7 U2 ]0 D
人貴自知.9 l* T8 P2 L. a4 r* D

: q! \; Z- a0 ^: l( R7 T# W7 r" S完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

, \5 o' Q! c' f, r: `
- J- H; ]& t, n6 M1 G不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
8 ]. C9 _. ?; @( E  `( d) t, h# J1 v2 J, A9 a/ P$ h# _
老實，26FUN只有兩種members) f* B( {+ v7 P

( [( D- h2 p) E, ^5 K; J. ~1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
2 u( m/ W# ?1 u2) 睇野，又想睇多D，俾．- L! w' E8 U" w) o) b4 q% d

  E' j1 j; O1 x: O暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．- V. N- j8 X, H7 u* ?

( D7 {: Y  ]0 d! }( s$ V[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
9 v% c( _$ j1 ]; [哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。) P- R: n/ T& e/ x) \$ H

8 E/ a' ^8 e) A2 Y" l& A) u( T不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。" H! y3 }8 \, c' {; k6 D6 B
* _) z6 ]# a7 _& i; z
隻“紅雞”都算OK啦...1 p  h0 b. ^* b$ F1 e
" p9 a+ K3 ?% J# S
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
1 b+ o8 j4 N: {! y" G- c( ^

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:+ q$ D8 H* N' S0 C4 c( O% L) v
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

# `4 E4 i  h) J( a+ F

6 f( d( }6 @" M! d) @, g4 `" l+ T替天行動哥，
( J. P5 d1 h* A: l( O! N$ M/ ?
5 X* Q, C( |- p) \  ~' ]- |多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，4 b" |. L8 J0 h3 [& l* o
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，% d, O/ ^* e# f; T
) E' [9 ~* m' x% l
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
; b/ ?) ^5 h8 U9 a3 X與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
7 Q! h8 u" [( N2 D! s7 W/ C; _
; j6 H. U$ G, U) L6 @. P4 A可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
# |8 K  A, r7 j; H! p' L2 ^! s2 M歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，% s: U% C! `( b  v0 u7 Q
6 u  C: v3 D4 \0 I4 @
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．$ K. d; T$ }; W( ~9 J( _
一條中文版官方介紹HSBC的歷史. B4 s  j& }* O) \  x0 C& p1 s
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
2 z6 B4 K% w6 r7 {5 K% Q
* S6 t6 j0 M2 J! w9 L5 ]& A[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]