吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入4 \) G+ F1 q  s) E
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？2 z  T- ~& e0 ~1 T1 e9 {2 H! D

" w2 C* _( Q3 M* n6 N6 ^! ]! z/ M小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
3 s/ X& \) I( Y' q$ z, V# y) c, b& v( C6 EDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之; o% ?$ L( M) W1 F
條件及能力．
0 D5 n8 H. h/ e5 {; D
  o- i' A. h; s) B  C1 n至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！/ k9 D  O, E. E8 c

: ]1 K7 x' M/ I+ g7 s% x人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！, o1 }7 [. K1 h: ?/ A0 ^& w- |# D
0 ~  m6 }- d( S) s  P
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
" b$ B! Q8 G. Q: \* i5 \. L
; C+ V+ ?5 r2 _5 o: J' G# f7 }小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！3 H8 X0 z( g& |, ~* }
1 d+ Y) U6 ^1 r0 k6 y# a/ e
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．1 F0 X* H% c5 D+ c

' z6 c$ Y* q! p! ~; `% a確有改進空間$ L7 v1 ~9 o4 A0 ?6 Q

9 t% [% _1 ?4 J做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              / ^9 X( h' D9 S+ F; v5 e
                                   
" d# b) d2 X2 K- @                              
* n* [  }; o- G$ C, T3 D                                   
3 [8 C' q9 K0 d2 g6 k5 u) t                              
% D' u1 |2 G7 B+ k+ e7 U                                   
* |' [1 z% _" y& h! r                              5 s8 v* n' Y  C" a" g. P1 B/ f
                                   
$ ~  m7 S: M& q: Q6 u: F- L                              . V! `# R3 a3 z& w. l
                                   

d228216

再送你四個字:, ~$ s: X& R' o  G1 n% p0 b+ [

! d3 e) ], s" O. j) Y+ m# X人貴自知.! q# E# s: w) Z) ?: e
- W+ i$ _; s" ]) I  u+ U) [1 ?8 q
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
8 N# O3 F6 a6 c! F) X7 T( y# o. k               ...

$ U# ?9 \& |$ D3 B/ n% F# }

& @+ O+ Y3 `) w& `你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:8 J1 ^+ m0 |( Q. n: J5 E
再送你四個字:8 P/ h" x9 Q/ j- U8 ^, i, ^

$ v( H5 g* G# D人貴自知.
# o$ M- C( x  G- \( {; q0 m3 q
0 s* J  j# q/ J1 Z: C" }& w2 Y完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

2 e) O0 E1 z1 R! e  d! K  a3 ~; C3 \: T0 R2 d9 ^2 L& W
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．2 k* b2 Y4 }* X/ d( R5 r4 w
* e2 N' [! \: G+ X% M8 q8 q
老實，26FUN只有兩種members
, y' B, E- x& w9 d
6 V# J9 ?: X  n. W0 n2 ~8 }% S2 K1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；( F5 O4 \7 e5 Y+ N# S9 W
2) 睇野，又想睇多D，俾．8 H8 w* m3 X0 Q2 J. b: h
1 `: H" e) O6 _( E( s* N
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．, j2 M  q1 L1 @- Q2 U. h6 }, O
* g) k; C) }5 a0 L7 V
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切* b8 ^1 g  C/ t
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。$ t" O0 w7 w  H3 C9 C* _* q
7 z2 j& z5 w2 I: p0 {. W
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。) m/ {4 C0 y  R% X' Z/ w, j/ D
6 o% j* [1 k0 S' y; W2 g; b$ u
隻“紅雞”都算OK啦...
/ G1 U1 _* N7 }
; l* `" ^+ g  L8 ?  V1 H. O- b2 S珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
6 z' B% m# c+ E: n$ n

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
5 \: f8 p/ q7 n% t巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

+ U/ i8 I0 c. y; ?( `0 |  X+ d) l4 m/ l) _

1 l5 x/ V) O" U* j6 ]" I替天行動哥，
: M  J9 `7 X  p* Y) J6 `( O' N: I' w8 R2 k' @
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，. E3 @" ?# _, q9 |: Y2 s
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
& k6 S5 }0 C, q3 A: I& z$ c5 N+ t- y
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，% g/ {$ ^' X- F: c
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
0 D5 p6 X) L% F6 a4 ?% b; V2 x/ K# L  M$ p  h! g4 K
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻; Y9 {- ]4 l; G: g& W0 K$ g
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，" L$ D, z' ^' b( ~

+ Z" q4 [0 L, H東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
- \. P, a" T: h* ~6 T5 {一條中文版官方介紹HSBC的歷史* ^' {, B' A2 q5 b- K
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf1 l9 H2 I- N7 W2 n
; t' ]1 }& r/ e  z4 ?
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]