吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
# D; Q; ]: c$ Z. ]3 C& h8 Q  E娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
7 G3 y; I$ {% I3 P1 J$ v; s8 o' z+ K: V6 W3 g* U0 r
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
9 T. m2 [7 b  L9 j& h/ YDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
( a* y  Y; x- m3 p/ n/ C: `條件及能力．/ J3 N+ J( X) g

; }8 _* m- ?; n6 ^, t至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
8 P7 e6 R" L: y9 o# `0 @" v4 b/ M0 s9 t
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！" r! x4 ]* W; K  T0 S+ K
* O% i+ m% Y4 D, d/ Q0 U
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
' _0 v! Z3 t4 [/ T- H# e3 [" f
7 @$ k, ~) _# y3 u! m" Z小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！# d! a* a: B: _, G' w! s% v9 a+ |& e

. K+ d* D* w2 ^* f+ h可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
  x  D- I: J; z4 Y" }
. j- d  j8 w' @8 d: e. @5 t確有改進空間
( l& `" N* M' k; B4 G# s1 h8 |0 [3 O9 O7 H7 G$ }& _) Q
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              % r. P) v% Q# d* _3 @# L
                                   
3 g3 x2 b' e" d. E6 ^$ [- k                              
( g% h( q8 d  s! Q0 @                                   
3 u  p# b' r1 A. ?; e: I/ b7 q                              
: {7 N! {+ _0 \, J1 p                                   
! K% }, v5 M( R* ]4 Z                              9 I3 D3 G4 E9 b5 c( {( J- d
                                   
. v( e. U1 ]# T& W5 v; x& L7 u7 ?                              
3 t. K8 b2 g  z6 [0 W( l1 B                                   

d228216

再送你四個字:9 ^( x( P8 c5 s6 P+ a: ~

  k) k: C2 L" r1 t1 |, |$ A人貴自知.
! a7 r4 u3 K/ ^' j& U( m, X/ p
& K$ ?% _1 m1 ^  B- ?完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
0 d" \' d" {" a4 R; \5 T+ a/ l# S  y               ...

. f8 ~, h2 V1 u, T; @# j2 v' V
7 L$ z6 Y- V6 _; R4 ]你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
% g/ j7 j  ?$ o' O0 p再送你四個字:/ F0 z, e& [* |5 F- U; W
; N# R( x; d# v0 {& ~7 ~$ P. p& v
人貴自知.
" k4 i+ }& |) f8 I5 x) k7 F+ _( D# t; U) {
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

* I/ J" ?, ^2 G) }. D( p9 \$ x
2 H0 }+ y5 P5 t% i; o' T" K% y不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
! r' F3 H' q; c* |- `0 V0 c: h% p& J, H$ y. v/ H6 y) v3 J' k
老實，26FUN只有兩種members
, R; R! |/ ~1 `& y. j8 t/ B" k: V( v, T0 D
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；) V. S& S6 d* z3 i1 Z; O
2) 睇野，又想睇多D，俾．# h' _2 B% l' ~

$ @/ l1 t% [; }4 l: \暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
6 @0 ~5 y0 |+ o/ w, K* J6 L
! P1 }! ]/ r' r[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切. K* x- Q6 M  `9 x, O( [* H" s5 k( F# h
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
: v0 X+ l( Q5 _% b% a3 T
% }/ X$ h; a4 X, P/ S+ o不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
" _0 ?; s+ T$ H0 o. X" A& v- }; R7 [2 @9 @
隻“紅雞”都算OK啦...
' i! @6 P+ J0 D+ x) Q
9 v, [. B7 n$ _' h# \) U珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!, C1 r; p- d: Z8 e

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
) Q' f5 T% Z( h: r5 k$ W) Z巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

- D; S+ z% F2 M/ c9 v+ ]2 X

4 U/ b: j5 k  N7 C7 |0 l替天行動哥，% z" [" g4 ~9 U

+ R: a6 z' m4 @5 s+ Y多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，$ h0 q6 Z, G8 T- x! X& o" K8 l
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，- [7 P- G* Y' s5 P2 J* Z1 u

4 B$ i0 n: J: m3 @好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
. x! _  L# k; Z( b) K; B: h9 m與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，4 X$ h+ ]1 W# q. P, W4 X

" @% Q% h& C9 y( V可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
! C& a; a2 H& Z# m, n+ L$ |歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，, M2 ?1 X$ D0 S1 r# \! x

; P: e) s/ w! a) b4 z. ^6 o0 d東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．  e& m# V5 ^( {( @) J; D& [0 S
一條中文版官方介紹HSBC的歷史" o& z0 }' x3 ]. W: u) i' G. e" N
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf+ a1 G6 `) A- [+ z4 y  A8 z0 B/ H. G

: G) D+ U' y- s" @% ^7 U7 B[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]