吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
' |6 t1 y, q( a# I! i! f* n娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？, n$ N7 o: c; A5 T" B

$ {' r6 x, A0 V小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
  m% T( c: N$ L( ~: \$ zDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
  v  _. O. V2 p. b' w條件及能力．$ \' R" w# b0 _3 n( {; K
" b' Z' N# E! z* V0 |5 r' D
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
+ n& i& d. x% H. w
' b; [& G: l- I; ]人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！2 D. v' m, K' g5 ?
& ?( B  x% z9 I) X3 D( U# Y# g" e
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！" [# z8 |5 D6 U1 Z

; d) H  @% O- _+ c4 d% j小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！5 Q! [* l7 S! p; k9 Y1 b4 \+ I; O

: c- U2 l# [2 J% E% {4 [- W: N可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
8 L, G/ j  ?+ W2 a# J
2 S7 W: i1 z3 r確有改進空間4 s: P: I# G+ ]* @
( C- O/ j7 [2 P0 N. c0 R( d/ K
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
2 f. Z: L% y1 J2 ~+ g$ d* |5 f                                   - D# q; P8 N; u+ n& C
                              7 Z5 d; k* O6 U7 w
                                   
# t5 m7 ^  E3 w; Z3 ?+ x                              
9 n: d6 }% K( c' G+ a! R' Y9 U                                   
: e, v! x/ @2 E/ Q/ f! E3 m                              
4 y- K( M7 y9 w6 y' m                                   , F7 p0 P7 Q2 `: l
                              
; O, ~3 u) p* w. X                                   

d228216

再送你四個字:: S4 T- {0 e$ G, }9 }
# ^* r% g' A) U7 L  \+ E9 a
人貴自知.
: C' K5 M4 ~  a' {9 m: o% i. P- V% G+ a! B! h
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
2 R) d$ |3 M' ^4 V$ ^9 R9 u) I               ...

% w" n+ f; A# O5 W4 b, e1 M. K
% E9 S" s! z2 x* c0 E你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:8 l9 D2 ^/ z6 g
再送你四個字:
% h. r  [3 I& R* d$ E
* Q" u1 E6 q3 H% Y人貴自知." B/ E- l" O- A, X$ Q; h/ L) x

# C0 J7 Q$ }2 I6 v6 ?' Q; {完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

8 ~1 g* `# n! p. k7 H& O% P1 d- i: @) f5 ~9 ]' Z
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
) f. }1 d5 g$ E( [1 o- a- n- q8 x1 z7 _
老實，26FUN只有兩種members, H) X; c6 E9 P: n
7 j, P' |) I$ H% j
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；: v1 U+ [, I3 \) I
2) 睇野，又想睇多D，俾．
- U4 [0 \5 ^, g6 ~- t" i2 v7 F5 a7 }' f/ u1 g
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
- G$ h8 U. F& @, _5 c' d/ N" [1 g6 }4 Q
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
% G- r; z0 l6 A8 H2 S  R哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。, i$ {1 |. i' T' p

! d$ Y2 g! q+ r不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
; K$ C* K6 o9 A7 n# w- U6 Q* p- \2 F! j0 a, g& D0 _0 S, h
隻“紅雞”都算OK啦...
; T. p2 V3 }  t% O  q% ~# @) N; i5 v9 |' _7 X
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
. p5 \  ?" V' }4 u

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:% z3 X, m+ r$ h6 p% I" S9 ]
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

) b# r0 S; D7 M& i4 Y: C) t
3 b' s# }3 ?- ]8 V/ Y替天行動哥，
! i# M* ?, s5 I" _% I. d  J# z7 \$ i9 }
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，% y1 |6 w1 Q2 \- l( m
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
! S7 a9 \- ?1 O; _/ [* Q$ ~) P+ V6 |3 |" H2 b
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
0 S5 l  J  S) V3 h7 D與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
# X# t: Z, `/ l
; V( k, q% I# R9 k" y可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻7 ?' N; D! G$ Z+ M0 i2 y
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
0 K* D% Q8 D+ O' r' ~# t) j1 C. S3 \
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
) k3 v7 @( i% E. @. G2 t, e一條中文版官方介紹HSBC的歷史4 w1 E0 A/ T( `. G% [9 N. u
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
" L$ k% K* L. P3 Y& J7 t" B+ o
8 `! V" O  _" ~8 s[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]