吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入9 i# p4 r( Q1 z; S' z  d% [$ `
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？) e, u" q( q, }; l" p  \
+ @) o, }3 T& {! ~* K3 R
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
" X" P, W( N& vDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之% S' E1 l# D8 L, @. L0 C1 Q
條件及能力．! f- z3 [! M7 `1 M& ~# u$ {% L

6 y8 S. W. T$ P3 S0 n; @$ J" `! R8 C3 i至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
& r. }; L+ k2 N; m/ \, [+ \6 E2 ], M. o) Z5 J# A
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！$ g& S( u; k: X# X, y* I

/ a: r( Z& L2 P小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！5 E) P6 q  S- h7 Z: ]0 ~$ a

0 n/ f* G" C- D3 x( t小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
: L; L( o- ]  b4 f1 S# y7 |
( F# j" x8 I" O1 R可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
, E# J! @: [8 O1 a
; F. T' G3 x' B7 R3 k確有改進空間
/ q. U; v" y% E# f, H4 \! l+ W: i$ @* o. S( H- r4 X2 _& d5 j
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
. B; a9 V2 q6 E9 i6 |                                   6 r8 C" Q* o7 O4 {* G% e+ B" M  q
                              
! A- _4 Y. f0 o! w+ r* q' p                                   
! T( h9 u0 }2 E: |& p! R& e' m                              
+ B. T+ k( R+ }9 ^- c( B2 J5 Y                                   ' k% j7 n; V7 ~$ ~$ X5 J
                              & L! ^  R6 X5 h
                                   
# z9 W# B9 o/ y9 w/ F  Y0 I0 y                              
8 S8 O+ a  ^) l$ `, _) O$ S/ I                                   

d228216

再送你四個字:6 }2 S4 T+ d3 h2 n8 s& s

2 U* m, {& c4 N人貴自知.
7 R9 a$ _$ z3 P+ o6 {- B' G( t
/ H2 {4 j$ {$ H4 Q完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
# M2 Y5 ?0 u0 k0 ^               ...

" i8 _$ {/ x4 y# r" D% O' @
! k8 N" }2 L2 R# Q
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:) H" I! W& Y/ v( w9 N( M! K3 s
再送你四個字:3 N9 U2 }9 ?) [9 s- w3 R

3 |' B7 L. s4 e- o, h; {" ^1 V5 X人貴自知.
" w; C- w; {& l( q+ N- S9 _6 B" k( t
3 |& W) O7 H* Y# U完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

( ^1 f% T) F+ E6 c3 N5 z+ z

# r# ^6 n$ C# Y不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
" @: z) L$ p( v- ~7 k2 }$ r8 J! K' n8 Z* w0 S& R
老實，26FUN只有兩種members9 @/ \: ^  H/ N: M
7 \- o" A# c9 @6 x
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；. q% m$ n1 _) p8 L) x
2) 睇野，又想睇多D，俾．
! ~  Y* {% ~; `1 R
& y# `7 G  @  F/ N5 ^暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．/ I  K0 F9 A% v. ~4 \$ v: R- k  ~! q

! y2 b0 F# q3 T* l* z0 c) m+ b5 T[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
* @* h' L  O8 j. ~2 d) p+ d哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
0 V6 X9 ?# v9 {
9 ^5 b  @' U9 r  u- m不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
" c6 ]; @0 t' r& c7 m( g
' z, U: y) ?2 S4 [隻“紅雞”都算OK啦...* C/ m6 H5 }( f" T! D8 z4 \, H6 Y
$ b) ^" j6 W" N' n# L5 a
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!& q+ X8 I# ~0 D6 b

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
. c5 R0 s" b# h4 r6 }巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

. k1 n2 ?" j# {. M; j5 L
5 m- x: u& M5 a8 ~& x, E
替天行動哥，% |7 U6 o3 t( `' I4 e6 {
# ^' H8 }2 C" K$ g
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
; p, c% ^% P) E5 ~$ ^至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，3 e- e9 u) a- s/ S2 g* U, k& S/ X. k0 V
2 e! r6 |% i( D, N8 q' ^$ Q* r
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，7 O9 h  [7 ?. S8 A+ C
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
2 T+ j: X6 u# K5 H
5 T: v+ V  F( H" r可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻; s0 F! \) z( Q7 \9 D8 J
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，3 ?/ B# S6 {' S( w

# X- [. ~  x9 h  t2 ?東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．6 J$ M% h4 @- R+ a
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
1 ]2 L4 J- q# f. `" B  u4 c3 ?http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 g4 u: A5 q8 g2 E8 [( x
6 ~( t% ~$ |! W
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]