發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
6 U8 y$ K, o. Z  |don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
, w. B7 x3 w, X7 F9 R" x救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

8 P1 y, |, S) J: g8 E5 |% j% l8 Q3 P  i) T. P& j  q# C6 l0 u0 l
% _: X5 `+ L( @( v; m. L- x
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 4 |( K. l* ?" _2 b( g# n" e* P) c
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。' z/ J( |0 c6 _  J
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。, Z7 m  D& @* Q9 M3 H; {3 j& R
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
+ t4 \& A4 q* \$ n- d我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
& l# T$ b5 `# A0 U) A3 K...

6 ]3 H; u( Z; H. B
..........
7 s; ^' s. d& c% |* K  k7 F大陸重用正體字..
1 ^( S) w  M4 m9 w5 r1,可以更易統戰台灣3 S! z) o$ M, b& p: C1 n! H
2,可以更易承傳中華文化* ]3 m3 X0 q4 h- B
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值" r$ }; t  d$ W3 r  h  `
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
9 I3 g' R* @- I9 I2 H+ w我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 5 O" Y2 l; z) }4 C7 [( c4 U& \: W! m
...

+ k, {6 H: i) d) P: ^4 _. I
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]+ u5 y, b) z. p9 \8 k( c: I" t

/ ^3 P' a, P% r[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
3 s3 U( G- q4 F2 C+ [  Fwhat's wrong with you man?- _6 p5 p' Q$ }( E6 {# B
don't do stupid thing

0 |3 G5 ]2 @3 {0 n+ B  y
30年前...$ \+ t: \1 g2 i, h3 t4 }6 n
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，9 R- \; ?$ M8 M- @4 y# [* X" a! A
大概係「做事要順乎大趨勢」
! h) Y( F" M2 _! S& H% D其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
, B. w" N8 J  g4 h: P. ~然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
/ d5 m- `- c4 R& W% |但繁體字仍可繼續保留及發展。' [0 P7 N) f/ T& e9 ?, D4 \* _
$ R4 H: G7 `) p& S/ D' _* u
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，3 j# Y6 P2 u5 Z' p% s/ D+ P
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？: M" S& @8 s8 ^2 X6 `5 ]+ o
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。: \9 n& b2 N/ g; S6 e. `

* z0 g( H; P" v7 w% u我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
. B( o& a# n6 v更適合的是根據一般人的接受程度而定
& g' S0 f* P5 P6 a8 c對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
5 R' G3 ~7 c7 }: W* |$ X7 }% E, Z* e兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？& m6 I5 U/ W! ^

& `; V  I  K& v至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？$ W5 h1 @& ^7 S: M1 |' B4 Y
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化2 V' L2 Q3 d, G* C! a8 w
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。! S5 I0 v' Q0 }! j

6 }: m: J( c1 S' f/ N[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂: J5 A$ G6 R* p* x* W0 v0 F" Q
識睇既唔會混淆..4 N+ \! u; V0 x! Y, ]2 w: A2 V  @

6 q. ^7 R# t/ g+ a! d! C同埋簡體字真係快好多...0 M- u9 t  @4 K; |3 {! z1 Y
文字最主要既功能用黎溝通  c9 {* w; o  _7 t7 k. f6 k, _
而且一個人如果原本係識正體字..
# e1 ]$ q5 i* M唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
0 \* Z2 q  V+ x7 `. U1 a' f2 z' b0 `9 g! g
其實只要視簡體字為一個bonus* ]9 E3 t% C1 q1 N# k3 \
即係要識左正體先
! u6 x% G' b. R/ t之後用實用先學睇簡體,用簡體..
! J  ^* {4 c! U- k% L$ \+ o9 v, F係絕對冇問題的& f. t) [/ u  e; n
  {  a( a; @" A3 E, N; l6 Y
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]