發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
+ \2 P: W8 M8 q' t: ^don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:7 ~/ Y8 T) N) z" F1 b' M; E5 {
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

" g: t9 G- C  b. m4 a9 P! e4 R7 b- z, T" |; b
* F1 ]1 a5 D( d$ |/ n& v) G
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, $ o, s, L" e6 O  ]' M5 ?, {, k  @
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。/ w; {+ ^6 s/ o
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
1 a1 S, ?; |+ w) O! N# |第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
) e2 W* Q2 |* n$ R% S8 Q5 K我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, . _. r4 z2 J  a* k# h1 z1 N
...

3 \! `6 f: I% u7 L; ?
..........
) ?8 S5 y- b5 @' K+ t大陸重用正體字..
: W+ R; R: Q8 U1,可以更易統戰台灣" i1 I0 u# G6 P, }
2,可以更易承傳中華文化6 Y" }9 d5 x; m! L* u* o+ R
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
. f2 w4 D$ Q* a7 }3 [9 a................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:/ n) }2 l# o( {; t+ A! ^
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
! T; l3 d/ |& Y9 P; _...

8 t' g+ t0 I7 p8 \自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]. p1 J' F- U  B
& x: m* ]" Q1 t5 @' z, I
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:4 u2 c! ?2 Q+ ?5 r( V
what's wrong with you man?6 t/ |0 b$ }0 {+ I& |1 K' c: L3 b
don't do stupid thing

+ {0 R& T8 S) L5 s# C30年前...6 a$ y8 }2 I( x4 B$ I* w
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，8 A8 T" F& _/ }0 Y# q
大概係「做事要順乎大趨勢」) j2 L9 y, l0 Y# _' X& j- [+ n
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。7 i' H5 |0 u; X9 J/ n4 A9 D, q) z
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；- o5 d5 z# Z1 d6 C
但繁體字仍可繼續保留及發展。
% ?# h( {$ M& H5 `$ Q2 k  P4 f) {
) g  ?# {* {' v8 V& g8 t% h+ X; S大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
$ X5 D* D- n% Y' m9 Q: ?) q) Z/ C不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？  S0 t  V5 P9 m+ `% J# {
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
( e) }, a: ~  R- t. ?  }9 \3 F3 ]& C" l8 {* W
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
+ Z" A* G) ]2 e3 ]& u+ I" ?6 |更適合的是根據一般人的接受程度而定
) `: e2 l" R" I* n8 C: @- L對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體( ~+ x/ g3 O2 {/ ~8 S; L
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？' k. B" o" a: O; _* s5 Q
/ `. h/ G2 p* c' w; H) |6 K
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？2 }3 X' X+ a% r- A# J2 `) I
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
. e* a% B' \: X# T5 f0 }& e至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。5 x9 s' o" e, E

2 Z/ p/ f. l: S) u[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂4 e7 t4 d( D, q  H+ x; u
識睇既唔會混淆..6 @1 ~- Z% `+ o4 k) \4 }% r

( w6 L- ?* c: P1 p2 q- r; d" U同埋簡體字真係快好多...5 v/ `$ r/ ^/ h$ u
文字最主要既功能用黎溝通! o2 u+ l+ n$ R9 t
而且一個人如果原本係識正體字..
# N+ z9 f/ ^+ M' O/ D$ E% W唔會因為用得多簡體字而忘記正體字. m$ `$ e( b( i7 F- t1 c$ d
+ k, R" y: f6 N* Q
其實只要視簡體字為一個bonus1 R+ a9 ?0 n" ]! ^0 Q
即係要識左正體先
( {8 K0 h3 Q. [/ a之後用實用先學睇簡體,用簡體..
' T: x8 f; _0 D( d. f/ u係絕對冇問題的
& B, x, t! C# F. }# U0 \6 a9 t
! N7 |* H2 h* B. ?$ W. B[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]